Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ _Русская Фантастика _
Лист_ _Темы
Страх Крапивина
( Безлюдные Пространства и миры Великого Кристалла )

 
Предыдущий лист 6 Апр 01 - 6 Апр 01 Следующий лист


_добавить новое сообщение _

Отклик на ДМу
 ДМ  6 Апр 01  22:11   Cообщение 4576   Отклик   Редакт.
 Тема:  Страх Крапивина
 Заголовок:  ох уж эти тараканы-2
Однозначность толкования... Ну это все больше так сказать лирика... Если в описании дохлого таракана упоминаются N ног, то пусть кому-то они покажутся омерзительными ,а кому-то стройными и проворными - за крылья их хоть чуть-чуть обьективный исследователь не примет.
Возвращаясь к началу - "А я имел в виду, что Те у нас будут разные. Соответственно и наука тоже. :)" - описание одних и тех же ТЕХ у нас будет одно и то же,это ок? Все дальнейшее - это придти к соглашению о том какие методы изучения сабжа по описанию мы оба признаем корректными, тогда и наука вроде бы должна получатся одна и та же.
Другое дело что имеющееся в наличие описание ТЕХ не позволяет только оперировать догадками,большинство из которых легко опровергаются вопросом - А какие этому есть доказательства? Та же история про паразитизм - я возможно многое упустил из Ваших дискуссий с Алькором,но Вы там где-нибудь доказали с определением паразитизма и цитатами из "описания"( :) ) что ТЕ подпадают под это определение? Мне ТЕ представляются довольно непонятной формой жизни,по которой однозначных выводов можно сделать не очень-то много,информации маловато...
"Ну наверно того закона по которому права. :)" - и как же он звучит?:)
"А ведь принесууууу. При чем какого-нибудь вируса" - да говорю же - не надо :) Я Вам лучше по интернету советы по ущемлению их медикаментозными средствами давать попробую :)

  |  
 Отклики: [4579] ДМу;


Отклик на вопрос
 Алькор  6 Апр 01  20:04   Cообщение 4574   Отклик   Редакт.
 Тема:  Страх Крапивина
 Заголовок:  Ответ
Самый первый постинг в теме так назывался. Автор, некто ВЛ, считал, насколько я помню, что произведениям Крапивина чего-то не хватает, а причина этого -- в крапивинском "страхе перед всем новым".
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге


 Лена  6 Апр 01  19:43   Cообщение 4573   Отклик   Редакт.
 Тема:  Страх Крапивина
 Заголовок:  вопрос
так что же такое-страх Крапивина?обьясните новичку!
 lenalla@mail.ru |  
 Отклики: [4574] Ответ;


Отклик на
 Алькор  6 Апр 01  18:30   Cообщение 4572   Отклик   Редакт.
 Тема:  Страх Крапивина
 Заголовок:  Я? Путаю?? Понятия???
Вы путаете понятия "поступок" и "действие". Ваш словарик не далеко? :)
И не забудьте подумать о смысле. :)

Открываю словарь и читаю:

ПОСТУПОК
СовершЈнное кем-либо действие
ДЕЙСТВИЕ
  1. Проявление какой-либо энергии, деятельности, а также сама сила, деятельность, функционирование чего-либо.
  2. Результат проявления деятельности чего-либо, влияние, воздействие.
  3. обычно мн. Поступки, поведение.
Итак, ПОСТУПОК == ДЕЙСТВИЕ. Если я и путаю эти понятия, то я ошибаюсь вместе с моим народом и его законно избранным Президентом :))
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге
 Отклики: [4580] Да!!!! Вы!!!!! :);


Отклик на
 Алькор  6 Апр 01  18:19   Cообщение 4571   Отклик   Редакт.
 Тема:  Страх Крапивина
 Заголовок:  Ню-ню...
Сабж. :)))
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге


Отклик на ох уж эти тараканы...
 Евдокимов Сергей  6 Апр 01  10:15   Cообщение 4565   Отклик   Редакт.
 Тема:  Страх Крапивина
 Заголовок:  ДМу
>Вопрос о степени доверия описанию особо ничего не изменит

Не достоверность описания будет, а ОДНОЗНАЧНОСТЬ толкования.

Пример из нашей с Алькором дискуссии. Алькор себе позвалял толкования типа "Магистр просто произнес высокопарную фразу"; "Магистр реагирует на бессильную ругань оппонента достаточно терпимо".

Теперь видите как с описаниями бывает обходятся и вытаскивают оттуда, что хочется увидеть? Для меня это обмен действительной информациеей, для Алькора же это просто ругачка и не важно, что они говорят.

>"Паразит - вне закона" - вне какого именно закона?:)Уточните, ведь законов существует немерянно :)

Ну наверно того закона по которому права. :)

>Впрочем,нет,не надо мне паразитов приносить - я передумал:)

А ведь принесууууу. При чем какого-нибудь вируса. Интересно что Вы у него ущемлять будете. :)))

>"Зачем отнимать у Вас эту Страну. :) " - ха,отнимать...:) Думаете,это так легко?:)

Да.
:)
 into@mailru.com |  
 Отклики: [4576] ох уж эти тараканы-2;


Отклик на ДМу
 ДМ  6 Апр 01  1:13   Cообщение 4562   Отклик   Редакт.
 Тема:  Страх Крапивина
 Заголовок:  ох уж эти тараканы...
"Потому что мы имеем дело не с останками таракана/манекена, а с описанием останков.:)","Описание - это одно, а кусок лапки/гипсовая нога - другое. :)" ну да,имеем описание... Пусть так... В "моем" подходе просто возникает еще одна степень свободы - достоверность описания. Само наличие описания - уже некий факт,достойный рассмотрения наукой. Описание дохлого таракана ,в котором упоминается наличие у оного множества ног и отсутствие крыльев и оперения приведет нас к тому же выводу о способе тараканьего передвижения,что и непосредственно сами бренные останки. Вопрос о степени доверия описанию особо ничего не изменит, если наличествуют обьективные критерии признания достоверности/недостоверности то независимые исследователи (если они согласны руководствоваться этими критериями) должны придти к одному выводу вне зависимости от своих субьективных симпатий/антипатий.
"Паразит - вне закона" - вне какого именно закона?:)Уточните, ведь законов существует немерянно :)
"Потому ущемлять у него нечего. :)" - принесите мне какого-нибудь паразита,и я наверняка найду что-нибудь что ему можно ущемить:))) Главное чтоб сил и проворства хватило... Впрочем,нет,не надо мне паразитов приносить - я передумал:) Без них лучше.
"Зачем отнимать у Вас эту Страну. :) " - ха,отнимать...:) Думаете,это так легко?:)
 crazytrain@newmail.ru |  
 Отклики: [4565] ДМу;


Предыдущий лист 6 Апр 01 - 6 Апр 01 Следующий лист
Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ _Русская Фантастика _