Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ _Русская Фантастика _
Лист_ _Темы
Страх Крапивина
( Безлюдные Пространства и миры Великого Кристалла )

 
Предыдущий лист 5 Апр 01 - 5 Апр 01 Следующий лист


_добавить новое сообщение _

Отклик на Наследование аморальности или Объектно-ориентированная мораль
 Евдокимов Сергей  5 Апр 01  23:51   Cообщение 4559   Отклик   Редакт.
 Тема:  Страх Крапивина
 Заголовок:  
>Когда один человек разрезает живот другому человеку -- морально это или нет?

Вы путаете понятия "поступок" и "действие". Ваш словарик не далеко? :)
И не забудьте подумать о смысле. :)
 into@mailru.com |  
 Отклики: [4572] Я? Путаю?? Понятия???;


Отклик на Глупый спор ни о чем...
 Евдокимов Сергей  5 Апр 01  23:47   Cообщение 4557   Отклик   Редакт.
 Тема:  Страх Крапивина
 Заголовок:  
>Глупый спор ни о чем продолжать не желаю. Времени жалко.

А "Ню-ню"? :))))
 into@mailru.com |  
 Отклики: [4571] Ню-ню...;


Отклик на Вы-Вы
 Алькор  5 Апр 01  21:39   Cообщение 4556   Отклик   Редакт.
 Тема:  Страх Крапивина
 Заголовок:  Глупый спор ни о чем...
... продолжать не желаю. Времени жалко.
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге
 Отклики: [4557] ;


Отклик на Вот
 Алькор  5 Апр 01  21:40   Cообщение 4555   Отклик   Редакт.
 Тема:  Страх Крапивина
 Заголовок:  Наследование аморальности или Объектно-ориентированная мораль
Вы подменяете понятия. Либо говорится о поступке, либо о мотиве.

Когда один человек разрезает живот другому человеку -- морально это или нет? Если имеет место удаление аппендикса -- морально, если банальная поножовщина -- то скорее всего нет. Мы имеем нейтральный относительно морали поступок, моральность которого в конкретной ситуации определяется мотивами.

Если поступок А совершается для того, чтобы совершить впоследствии заведомо аморальный (с аморальными мотивами) поступок В, не следует ли предположить, что на протяжении всей операции мотивы были одни и те же? Из чего следует, что и первый поступок был совершен с аморальными мотивами, а значит аморален.

Или Вы считаете, что Гурский воскресил Шурку бескорыстно?
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге
 Отклики: [4559] ;


Отклик на Не вижу
 Евдокимов Сергей  5 Апр 01  21:23   Cообщение 4554   Отклик   Редакт.
 Тема:  Страх Крапивина
 Заголовок:  Вот
>Аморальными могут быть не только поступки, но и мотивы поступков.

Вы подменяете понятия. Либо говорится о поступке, либо о мотиве.
 into@mailru.com |  
 Отклики: [4555] ;


Отклик на Сам такой :)
 Евдокимов Сергей  5 Апр 01  21:19   Cообщение 4553   Отклик   Редакт.
 Тема:  Страх Крапивина
 Заголовок:  Вы-Вы
>Опять ярлыки :( Вы выдумали своих "негодяев" -- вот Вы с ними и боритесь.

А! Т.е. для Вас негодяев нету? Во оказывается в чем дело! Но позвольте, а как же гады которые бедных братьеы по разуму обижают? В некотором смысле они же негодяи, Вы сами признали. :)))
 into@mailru.com |  
 Отклики: [4556] Глупый спор ни о чем...;


Отклик на Т.е. все-таки балуетесь.
 Алькор  5 Апр 01  21:06   Cообщение 4551   Отклик   Редакт.
 Тема:  Страх Крапивина
 Заголовок:  Не вижу
Аморальными могут быть не только поступки, но и мотивы поступков. Если Гурский оживляет Шурку только для того, чтобы потребовать за это плату (требовать плату -- аморально, тут Вы со мной солидарны), то и само такое оживление заведомо аморально. Что тут неверно и противоречит Вашим построениям?
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге
 Отклики: [4554] Вот;


Предыдущий лист 5 Апр 01 - 5 Апр 01 Следующий лист
Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ _Русская Фантастика _