| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |
| Лист_ | _Темы |
|
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Отклик на комментарий |
| Алькор | | 19:40 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Страх Крапивина | |||
| Заголовок: | Елене | ||||
|
похищение информации и/или материальных объектов, подкуп, провокации, убийства ---был у нас в Универе курс, который читал кто-то с междунар. отношений, и на 1 занятие пригласили ветерана внешней разведки, дабы тот немного рассказал об их системе.Так вот, он много раз подчеркивал тогда(в ответах на вопросы из зала), ЧТО РАЗВЕДКА ЗАКАНЧИВАЕТСЯ ТАМ, ГДЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ НЕОБХОДИМОСТЬ В ПРИМЕНЕНИИ ОРУЖИЯ.Так что не знаю,как провокации, но вот убийсива-это вы загнули...Ни одно громкое убийство не раскрыто, и о причасности какой-либо разведки к убийству Кеннеди, например,ДОКАЗАТЕЛЬСТВ нет.А тут вроде речь шла о законности и судах...:)) Мы же говорим не просто о разведдеятельности, а о деятельности советской разведки, направленной на борьбу с фашистским режимом в Германии. А это уже другая категория -- скорее диверсия и терроризм, чем собственно разведка. Кстати, тот же Штирлиц в "Семнадцати мгновениях весны" убивает Клауса (провокатора). Он что, не разведчик? А ведь кроме прямого убийства можно говорить и о косвенном. Если действия разведчика приводят в итоге, например, к авианалету на какой-нибудь Дрезден (или Хиросиму, Ковентри и т.п.), приведшему к гибели большого количества мирного населения -- не виновен ли тогда этот разведчик в массовом убийстве наравне с экипажами истребителей и теми, кто отдал этот варварский приказ? Впрочем, война вообще аморальна (или даже внеморальна)... И справедливая война (если такое чудо бывает в природе) -- тоже. | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[5553] Не сыпь мне сахар в пиво! (С)Добрынин;
|
| Отклик на Резервация для койво |
| Шипучка | | 18:21 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Страх Крапивина | |||
| Заголовок: | А хвостом я на закон ((С) Скай ) | ||||
|
Алькор, старый сенатор, укрывший беглую негритянку и тем нарушивший закон ((С) Г. Бичер-Стоу ) достоин уважения, а "лесные капитаны", закон исполняющие - презрения. Мораль - объективна. Это данное нам от рождения стремление к лучшему и чистому. И в этом - оправдание Цезаря и Витьки и осуждение уланов и фашистов. Еще раз повторю мысль Соженицына "Волкодав - прав, а волк - нет". И даже если волк победил - он не станет волкодавом. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[5555] Кстати, а у сауриалов хвост регенерируется?;
|
| Отклик на ну лады-2 |
| Алькор | | 17:45 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Страх Крапивина | |||
| Заголовок: | Дык тады-2 | ||||
|
Пассивное противодействие все же свидетельствует о недовольстве народных масс,ага? Весь вопрос в масштабах. Свидетельствует ли наличие в России РНЕ о тотальном недовольстве российских народных масс евреями? Об этом самом "недовольстве народных масс" можно было бы говорить в случае более-менее повсеместного пассивного противодействия. Пример -- на оккупированных немцами территориях противодействие им (пассивное и активное) было практически всеобщим -- ergo народные массы были немцами недовольны. А в самой Германии противодействовали нацистам только отдельные группы -- народ же в целом был ими вполне доволен... ИМХО в ВФ та же (в смысле недовольства) ситуация... Взаимодействие кстати между сабжами имеет место быть,как и некая организация дела... Отчего же оно неорганизованное? Организованы только храмы. Прочее "подполье", по-видимому, аморфно. Вообще, намечается аналогия между безындами в Вест-Федерации и выродками в Стране Отцов на Саракше... В частности, по организационной структуре подполья... Подполье? Да вроде подполье... Население местное? Вроде да... Почему не тянет? См. выше :) ... | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
| Отклик на О морали |
| Елена | | 17:49 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Страх Крапивина | |||
| Заголовок: | комментарий | ||||
|
>>похищение информации и/или материальных объектов, подкуп, провокации, убийства ---был у нас в Универе курс, который читал кто-то с междунар. отношений, и на 1 занятие пригласили ветерана внешней разведки, дабы тот немного рассказал об их системе.Так вот, он много раз подчеркивал тогда(в ответах на вопросы из зала), ЧТО РАЗВЕДКА ЗАКАНЧИВАЕТСЯ ТАМ, ГДЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ НЕОБХОДИМОСТЬ В ПРИМЕНЕНИИ ОРУЖИЯ.Так что не знаю,как провокации, но вот убийсива-это вы загнули...Ни одно громкое убийство не раскрыто, и о причасности какой-либо разведки к убийству Кеннеди, например,ДОКАЗАТЕЛЬСТВ нет.А тут вроде речь шла о законности и судах...:)) | |||||
| lenalla@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[5552] Елене;
|
| Отклик на ну лады... |
| Алькор | | 17:37 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Страх Крапивина | |||
| Заголовок: | Дык тады... | ||||
|
Противозаконные - дык были законы советские,были законы фашистские... Законам Германии действия разведки противоречили,угу... А нашим? Я к тому что при употреблении слова "противозаконность" надо обязательно уточнять - КАКИМ законам противоречили действия. Любые действия, направленные на насильственный подрыв государственного строя, определенно противоречат законам государства, чей строй они подрывают. При этом, как правило, они находится вне правового поля других государств -- в том числе и родины "подрывателей". А так как речь шла о рассмотреннии ситуации со стороны - не исключительно с позиции законов мира Мохова либо ВФ... Та же ситуация -- действия Мохова-старшего и детской преступной группы Мохов-Лот в Вест-Федерации незаконны с точки зрения Вест-Федерации и находятся вне правового поля Грани Сферы (Грани Мохова). Аморальность - если она вытекает из противозаконности... Аморальность не может вытекать из противозаконности. Мораль и закон просто имеют точки соприкосновения -- не более того. Мы можем обьявлять наших разведчиков аморальными только если разделяем мораль фашистской Германии. Убийство, например, аморально с точки зрения морали как убитого, так и убийцы (или стороннего наблюдателя). Вообще же, я про это уже Шипучке написал... | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[5563] ... ой :);
|
| Отклик на Легальная разведдеятельность- пример. |
| Шипучка | | 17:36 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Страх Крапивина | |||
| Заголовок: | Всегда считал | ||||
| что атташе - это прикрытие. Или в международных законах признано, что атташе имеет право заниматься разветдеятельностью? | |||||
| | | |||||
| Отклик на ну лады-3 |
| Алькор | | 17:28 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Страх Крапивина | |||
| Заголовок: | Дык тады-3 | ||||
|
"превентивные меры по отношению к Цезарю Лоту -- которые государство, к слову сказать, и предприняло. К сожалению, неудачно." - не есть ли это знамение того что с государством что-то очень не так? Нет. Это знамение того, что государству просто не повезло :( Но как показали последующие события, мыслило оно в правильном направлении... | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |