| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |
| Лист_ | _Темы |
|
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
За окном шел дождь и огромный смысловой уровень... Алькор 11 Май 01 А хвостом я на закон ((С) Скай ) Шипучка 11 Май 01
|
| Отклик на Не сыпь мне сахар в пиво! (С)Добрынин |
| Алькор | | 19:57 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Страх Крапивина | |||
| Заголовок: | Шипучке | ||||
|
Алькор, какой терроризм, какие диверсии? Не занималась советская разведка в Германии ничем подобным ни в 36-м, ни в 40-м, ни, даже, в 42-м. Не историк я -- так что верю на слово. Но тогда аналогия с действиями Моховых в Вест-Федерации как раз ложна -- ведь Моховы-Лоты именно диверсиями (по сути) занимались, а не какой-то там разведкой. А Гласс с Рибалтером -- вообще террористы типа тех же Радуева с Савинковым... Убийство Клауса - не терроризм, это другим словом называется. Убийство Клауса -- пример именно убийства, совершенного разведчиком. Терроризмом я его и не называю. | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[5565] Алькору;
|
| Отклик на Именно |
| Елена | | 19:56 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Страх Крапивина | |||
| Заголовок: | |||||
| >>В произведениях ВПК как раз и показывается что койво - такие же нормальные люди. Но похоже и этот огромный смысловой уровень прошел мимо Вас. ---мимо многих, Сергей... | |||||
| lenalla@mail.ru | | |||||
| Отклик на Не сыпь мне сахар в пиво! (С)Добрынин |
| Елена | | 19:54 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Страх Крапивина | |||
| Заголовок: | комментарий-2 | ||||
| Шипучка меня опередил!Присоединяюсь к его сообщению, и хочу добавить, что СПРАВЕДЛИВОЙ войны не бывает.И ведь в СМВ только образ Штирлица был взят из жизни, а его деяния-из головы сценариста. | |||||
| lenalla@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[5562] Нет уж, позвольте;
|
| Отклик на Ню-ню... |
| Евдокимов Сергей | | 19:53 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Страх Крапивина | |||
| Заголовок: | Именно | ||||
|
>Ну что там так уж "очевидно ненормально"? То, что... Да разве общество делают какие-то отдельные артефакты? Общество - это все устройство жизни. >Цезарь -- не нормальный. Он -- койво. В произведениях ВПК как раз и показывается что койво - такие же нормальные люди. Но похоже и этот огромный смысловой уровень прошел мимо Вас. | |||||
| into@mailru.com | | |||||
|
Отклики:
[5559] ;
[5570] За окном шел дождь и огромный смысловой уровень...;
|
| Отклик на А хвостом я на закон ((С) Скай ) |
| Алькор | | 19:51 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Страх Крапивина | |||
| Заголовок: | Кстати, а у сауриалов хвост регенерируется? | ||||
|
Мораль - объективна. Это данное нам от рождения стремление к лучшему и чистому. И в этом - оправдание Цезаря и Витьки и осуждение уланов и фашистов. Мораль (в отличие от закона) -- субъективна. У каждого человека она своя. Пересечения есть, но они не носят абсолютный характер. Уважаемый Scout отлично продемонстрировал, насколько аморально может выглядеть со стороны убийство этих самых уланов с последующими похоронами петуха. Сравнение уланов и фашистов столь же правомочно, сколь и сравнение Корнелия Гласса с каким-нибудь Салманом Радуевым. Аналогии -- вообще штука обманчивая... Еще раз повторю мысль Соженицына "Волкодав - прав, а волк - нет". И даже если волк победил - он не станет волкодавом. Никогда особо не любил/уважал/ценил г-на Солженицына. Впрочем, ИМХО смысл фразы прямо противоположен твоей трактовке (что бы ни вкладывал туда сам автор). "Волкодав" -- это тот человек, который защищает "стадо" (общество) от "волков" -- т.е. тех, кто поставил себя над обществом и преследует свои собственные цели в ущерб обществу. Кто ставит себя над обществом Вест-Федерации и диктует ему свою волю с позиций силы, а кто это общество от таких поползновений защищает -- ИМХО вполне очевидно. | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[5561] Нет, но я его берегу :);
|
| Отклик на Кю! |
| Евдокимов Сергей | | 19:49 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Страх Крапивина | |||
| Заголовок: | Ку - Кю | ||||
|
>Нежелание любого нормального человека, чтобы в двух шагах от него кто-то монтировал аппаратуру гиперпространственного перехода неизвестно куда ИМХО вполне очевидно. Ничего очевидного не вижу. Вот то что ему в последствии вполне законно разрешили ее монтировать, вот это очевидно. >И кто, кстати, мешал г-ну Мохову сотрудничать с властями ВФ при постройке его устройства для промеждуграневых переходов? Да незнай. Не любят наверно люди в неволе работать. :))) Вот это все Вы бы на своей шкуре и проверили. >Соответственно, неприятие подобной деятельности влястями также вполне мотивировано. См. ответ Бориса. К "кю" присоединяюсь. :) >Никакой разницы. Ваш Шурик (как и его прототип инженер Райн из романа Булгакова) тоже выглядел весьма подозрительно для окружающих... И небось и им стреляли в окна? :) При чем здесь подозрительность. Я о действиях в отношении них. >КСЕНОФОБИЯ == ненависть, нетерпимость к чему-либо чужому, незнакомому, иностранному Ну вот эту самую нетерпимость Scout и продемонстрировал. А то что аппаратура Мохова не вредоносна, вполне очевидно. | |||||
| into@mailru.com | | |||||
|
Отклики:
[5567] Ы :);
|
| Отклик на Елене |
| Шипучка | | 19:45 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Страх Крапивина | |||
| Заголовок: | Не сыпь мне сахар в пиво! (С)Добрынин | ||||
|
Алькор, какой терроризм, какие диверсии? Не занималась советская разведка в Германии ничем подобным ни в 36-м, ни в 40-м, ни, даже, в 42-м. Диверсионная деятельность - это не разведчики делают, это делают специальные мужики. Кузнецов - в первую очередь грамотный боевик, а не разведчик, разведчик - постольку-поскольку. Убийство Клауса - не терроризм, это другим словом называется. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[5558] комментарий-2;
[5560] Шипучке;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |