( Безлюдные Пространства и миры Великого Кристалла )
|
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
В качестве гумпомощи Евдокимов Сергей 23 Апр 01 |
| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |
| Лист_ | _Темы |
|
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
В качестве гумпомощи Евдокимов Сергей 23 Апр 01 |
| Отклик на Присоединяюсь! |
| Алькор | | 20:26 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Страх Крапивина | |||
| Заголовок: | Ох уж мне эти гаи монтэги... | ||||
|
Особо о Конвертации в евреев. По-моему, очень правильная идея. Те, кто молчаливо поддерживал гонения, достойны, чтобы испытать на себе то, на что они обрекли себе подобных. Судить других со стороны легко и приятно. Потому что со стороны. Потому что фашизм уже полвека как мертв, а Мать-История все разложила по полочкам... Нет, я не сомневаюсь, что и ТАМ ты думал бы также. И я ТАМ думал бы также. И мы оба были бы правы. Но вот брать на себя право судить и карать других людей... Нет, эта Светлая заморочка не по мне. С Системой надо бороться, а не с винтиками... Представь, что некто вот так возьмет и "сконвертирует" тебя или меня в... гммм... лицо кавказской национальности. Точнее -- чечена. И закинет в какой-нибудь гудермес... Дабы мы на своей шкуре осознали, что зря молчаливо поддерживали гонения на свободолюбивых чеченцев... Не знаю, как тебе, а мне такое не очень нравится... | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
| Отклик на Лед тронулся, господа пристяжные заседатели... |
| Шипучка | | 20:07 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Страх Крапивина | |||
| Заголовок: | В порядке шутки | ||||
|
Уважаемые заседатели! Обращаю ваше внимание на то, что обвинитель сам признает: от его речей даже лед тронулся. То ли еще будет. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[4987] !!! :));
|
| Отклик на Продолжаем судебное заседание. |
| Алькор | | 20:01 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Страх Крапивина | |||
| Заголовок: | Лед тронулся, господа пристяжные заседатели... | ||||
|
Хулиганство? Ну, разве что мелкое. Кстати, практически во всех странах хулигантство наказывается в основном в административном порядке. (1) В основном да -- если хулиганство незначительное. Однако в том же УК РФ есть и уголовная статья "Хулиганство" -- для злостных случаев. Надо полагать, данный случай с точки зрения властей Вест-Федерации -- злостный :) (2) А "административная ответственность в Вест-Федерации" -- это вообще отдельная песня :)) ... Термин "антиконституционный" не совсем коректен и подразумевает расширительное толкование. Традиционно используется термин "насильственный метод". Тоже особо не подведешь. Под "насильственное" -- подведешь. ИМХО. Вымогательство? Вряд ли. Никакой физический объект не переходил в руки малолетних скандалистов- за исключением... Вот! Сбор денег! С неуплатой налогов! Вот и всех прегрешений. Я не говорил "вымогательство". Я говорил "незаконное изъятие у граждан документов, удостоверяющих их личность." Вернемся к более серьезному вопросу. Знаешь, паспорт у меня проверяли в МСК только однажды. Случайно. И даже не при входе в Совет Федерации ;) А билет- дело наживное и житейское. Полный аналог снятия биоиндекса -- это изъятие у тебя всех документов, денег, ключей от дома и машины и т.п. Звучит вообушевляюще, не так ли? Кстати, зачем гражданину внутри государства документ, удостоверяющий личность? Я тоже этого не понимаю. Видимо для того, чтобы можно было удостоверить его личность. А вот это зачем нужно? Хммм... Надо полагать, большинство юридических норм расчитаны на применение к гражданам, чья личность установлена... Владение технологией Х есть законная причина для содержания под стражей? Алькор, вы меня убиваете заживо таким аргументом. Максим Лот, кстати, технологией не владел. Он- то при чем? Имело место не просто владение техноологией, а ее применение. Было ясно, что бесконтрольное применение технологии может привести к катастрофическим результатам. Это надо было остановить. Кроме того, не было известно до конца, технология ли это. А если бы это было что-то другое? Например, естественное удаление биоиндексов, носящее эпидемический характер? И кто был носителем этой технологии, власти не знали. Могли только предположить, что это либо родители Цезаря Лота, либо он сам, либо некое третье лицо, известное вышеперечисленным. Вот власти и взяли всех подозреваемых, чтобы все выяснить... Возвращаясь к ранее проведенной тобой аналогии: Представь себе, что про некого человека (группу людей) достоверно известно, что он: (1) Обладает технологией и возможностями для создания ядерной бомбы (как у Кдэнси во "Всех страхах мира"). (2) Для эксперимента уже собрал и взорвал ядерную бомбочку на пару килотонн. Что ты предлагаешь с данным индивидумом делать? И насчет антисемитизма. Мне, понятно, ближе пример датского монарха, демонстративно нашившего себе после нацистской оккупации шестиконечную звезду и гулявшему по городу при ней... В моду ввел! А кто мешал Цезарю со товарищи делать то же самое? То есть просто гулять по городу без индекса, вводя тем самым моду на это? ИМХО достойнее получилось бы... | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[4975] В порядке шутки;
[4979] Лед трогается.;
[4982] В качестве гумпомощи;
|
| Отклик на Кому опасны койво? |
| Шипучка | | 19:27 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Страх Крапивина | |||
| Заголовок: | Конфликтность крапивинских детей | ||||
| это ывсего лишь способность подлость назвать подлостью, вместо того, чтобы придумывать для себя удобное объяснение, почему это не так. А пирокинез - это защита. А то велик соблазн решить конфликт с ребенком методом ГСН. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[4978] Конфликтность и конфликтность;
|
| Отклик на Продолжаем судебное заседание. |
| Шипучка | | 19:11 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Страх Крапивина | |||
| Заголовок: | Присоединяюсь! | ||||
|
Борис, браво! Особо о Конвертации в евреев. По-моему, очень правильная идея. Те, кто молчаливо поддерживал гонения, достойны, чтобы испытать на себе то, на что они обрекли себе подобных. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[4977] Ох уж мне эти гаи монтэги...;
|
| Отклик на О бедненьком Цезаре Лоте и пр. койвах |
| Борис Механцев | | 18:53 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Страх Крапивина | |||
| Заголовок: | Продолжаем судебное заседание. | ||||
|
Хулиганство? Ну, разве что мелкое. Кстати, практически во всех странах хулигантство наказывается в основном в административном порядке. >Действия, направленные на свержение существующего строя антиконституционными методами; Термин "антиконституционный" не совсем коректен и подразумевает расширительное толкование. Традиционно используется термин "насильственный метод". Тоже особо не подведешь. Преступный сговор. Таковой возможен только с целью совершения преступления. Пока же мы не дошли до факта наличия преступления. Вымогательство? Вряд ли. Никакой физический объект не переходил в руки малолетних скандалистов- за исключением... Вот! Сбор денег! С неуплатой налогов! Вот и всех прегрешений. Вернемся к более серьезному вопросу. Знаешь, паспорт у меня проверяли в МСК только однажды. Случайно. И даже не при входе в Совет Федерации ;) А билет- дело наживное и житейское. Что касается биометрии. Хорошая технология для корпоративных и административных дел, не спорю. Но попытки применять ее для других дел... Кстати, зачем гражданину внутри государства документ, удостоверяющий личность? Владение технологией Х есть законная причина для содержания под стражей? Алькор, вы меня убиваете заживо таким аргументом. Максим Лот, кстати, технологией не владел. Он- то при чем? А насчет твоих и моих знаний и умений- не стоит прибедняться, было бы тоталитарное государство, а знания или умения, налагающие на тебя или меня ограничения, найдутся. Был бы человек, а статья найдется. И насчет антисемитизма. Мне, понятно, ближе пример датского монарха, демонстративно нашившего себе после нацистской оккупации шестиконечную звезду и гулявшему по городу при ней... В моду ввел! | |||||
| bob_meh@mailru.com | | |||||
|
Отклики:
[4968] Присоединяюсь!;
[4974] Лед тронулся, господа пристяжные заседатели...;
|
| Отклик на Конечно, опасная |
| Алькор | | 18:36 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Страх Крапивина | |||
| Заголовок: | Кому опасны койво? | ||||
|
Для тех взрослых, которые считаю детей своими игрушками. Что хочу, то и сделаю. Для тех взрослых, которым от детей нужно прежде всего "повиновение". Да при чем тут дети? Способности такого рода опасны сами по себе. А дети просто в меньшей степени обременены чувством ответственности и не умеют оценивать до конца последствия собственных поступков. Тут то же, что и с оружием. Пирокинез или способность снимать индексы в руках ребенка так же опасны, как граната или автомат Калашникова :( ... И в руках взрослого они тоже опасны -- но в меньшей степени. А вот то, что ты сказал (про взрослых, детей-игрушек и повиновение), как раз и показывает, почему возникает такая опасность. Помнишь, мы говорили о том, что герои Крапивина более кконфликтны, чем люди в срендем. Ты со мной, помнится, согласился... Так не кажется ли тебе, что сверхспособности или оружие являются не самым удачным дополнением для такой гиперконфликтности? | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[4970] Конфликтность крапивинских детей;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |