| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Шипучке ДМ 22 Фев 01
|
| Отклик на Бить или не бить |
| Евдокимов Сергей | | 12:38 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | 'Голубятня' как тема для разговора | |||
| Заголовок: | О ком надо заботиться | ||||
|
>ИМХО дело в следующем. Наглой силе желательно противопоставлять силу, ежели таковая имеется. В то же время самоценности "адекватный ответ" не имеет. В идеале нужно донести до носителя наглой силы что он не прав, а доносится это не через битие.< Лично для меня в этой теме главно что происходит с тем кто является объектом наглой силы. Что делается с носителями этой силы при различных исходах меня ни сколько не интересует. Для этого есть некие косвенные причины, но не хочу излагать, слишком большая философия. | |||||
| into@mailru.com | | |||||
| Отклик на Боюсь что |
| ДМ | | 1:01 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | 'Голубятня' как тема для разговора | |||
| Заголовок: | Шипучке | ||||
| У меня тут резко поплохело с инетом,но раз уж выбрался...:) Шипучка,взываю к твоему благоразумию - то что у вас "юнные пояса" - полные невежды в конфуцианстве и даосизме - это все ж таки не повод для "И не говори мне, что каратэ- это философия. " :) | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[4028] Мое благоразумие к твоим услугам;
|
| Отклик на Согласен, но |
| Алькор | | 19:26 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | 'Голубятня' как тема для разговора | |||
| Заголовок: | Увы | ||||
|
У Крапивина - да. А в жизни? Легко начать, остановиться трудно. Так ведь он об этом ИМХО тоже говорит. Почему-то все современные Робин Гуды поразительно быстро превращаются в братков. :( Почему-то все поклонники Робин-Гуда и его... хммм.. коллег, что объективно этот персонаж и был по современной терминологии братком -- или даже полевым коммандиром :))) | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[4029] В защиту Робина из Локсли;
|
| Отклик на Бить, бить и еще раз бить... |
| Шипучка | | 18:58 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | 'Голубятня' как тема для разговора | |||
| Заголовок: | Согласен, но | ||||
|
> Следует заметить также, что "битье морд" у Крапивина связано не с самооценкой "мордобойца"... У Крапивина - да. А в жизни? Легко начать, остановиться трудно. Почему-то все современные Робин Гуды поразительно быстро превращаются в братков. :( | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[4000] Увы;
|
| Отклик на Мордобитие как самоценность- |
| Алькор | | 15:54 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | 'Голубятня' как тема для разговора | |||
| Заголовок: | Касательно цитаты | ||||
| ИМХО тут рахные вещи. Разве крапивин призывает быть инициатором акта мордобития? | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
| Отклик на Боюсь что |
| Алькор | | 15:52 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | 'Голубятня' как тема для разговора | |||
| Заголовок: | Да я и не буду говорить... | ||||
|
... что каратэ -- это философия. В конце концов оно становится философией (не всегда!) но в начале это просто такой положительный перк на мордобойческие качества индивидума. Как я уже написал, тут весь вопрос в готовности к адекватному ответу на агрессию в отношении тебя или твоих друзей. К сожалению, весь ассортимент гуманистических методов разрешения силовых конфликтов, предлагаемый детям учителями и родителями, сводится к двум вариантам: "убеги!" и "донеси!" Понятно, что этически приемлемы только бегство или адекватный отпор. Однако не надо забывать, что однажды начав убегать, бывает очень тяжело остановиться... Оглядываясь назад и вспоминая свои школьные годы, я вижу явственные подтверждения такой картины. Пока я оставался на гуманистических позициях, я был "белой вороной" в стайке таких же "белых ворон". Как только я пару раз "набил морды" -- и фигурально, и буквально -- все изменилось. Льщу себя надеждой, что несколько изменились и те, кому я "бил морду" :)) -- впрочем, миссионер из меня никудышный... | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
| Отклик на Бить или не бить |
| Алькор | | 15:44 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | 'Голубятня' как тема для разговора | |||
| Заголовок: | Бить, бить и еще раз бить... | ||||
|
ИМХО дело в следующем. Наглой силе желательно противопоставлять силу, ежели таковая имеется. В то же время самоценности "адекватный ответ" не имеет. В идеале нужно донести до носителя наглой силы что он не прав, а доносится это не через битие. ИМХО не совсем так. Тут вопрос не в "адекватном ответе наглой силе", а в том, будет ли человек перед этой наглой силой пасовать. Смею напоминить, что та же Мать Кендат обладала богатым жизненным опытом и превосходила противников в силе и умении. О проповеди добра среди подонков приятно рассуждать, будучи IDDQD/IDKFA. А если подонки сильнее тебя, ты можешь или бежать (молиться, звать Хранителей и т.п.), или ответить ударом на удар. Не исключено, что в последнем случае ты сможешь выбить из глаз подонка немного Света Истины :)) Следует заметить также, что "битье морд" у Крапивина связано не с самооценкой "мордобойца", а с тем, как его поступок может воспринять Друг (или -- реже -- окружающие). Соответственно, корни тут действительно те же, что и в дуэлях. | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[3998] Согласен, но;
[4009] Два варианта и все?;
[4010] Два варианта и все?;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |