| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Отклик на К порядку! |
| ДМ | | 1:28 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Встать, Вечный Суд идет! | |||
| Заголовок: | какому?они разные бывают...:) | ||||
|
Ну про то о чем ШОПОТОМ: "Г-н Адвакат, посмотрите на скамью подсудимых! Там сидят три маленьких ребенка" - вот я и думаю - как мы до такого докатились? Кто ж их на эту скамью не постеснялся отправить, о нет я в подобном участвовать более не в силах :) Будем считать что адвокат , наплевав на служебные обязанности и обманув охрану тайком вывел детей из здания суда и отпустил восвояси, а уж с адвокатом делайте за это что хотите. "Вы взяли на себя благородный труд защитить их. так защищайте же! " - им это самим под силу,они это доказали :) PS Про то о чем ГРОМКО, лучше потом приватно обьяснюсь... А пока - но комментс. | |||||
| crazytrain@newmail.ru | | |||||
|
Отклики:
[3328] Суд закрыт;
|
| Отклик на Это, вроде, не аксиома, а |
| Евдокимов Сергей | | 21:43 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Встать, Вечный Суд идет! | |||
| Заголовок: | Что? | ||||
|
>Это, вроде, Что это? :)))) | |||||
| into@mailru.com | | |||||
| Отклик на Борису |
| Борис Механцев | | 21:13 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Встать, Вечный Суд идет! | |||
| Заголовок: | Это, вроде, не аксиома, а | ||||
|
определение. Я в общем согласен с тем, которое предложил Шипучка. Аксиома же- общепонятный факт, не вызывающий ни у кого возражений. Кстати. Почитал недавно исходные аксиомы у Евклида в "началах" - и понял, насколько извращен школьный курс геометрии относительно первоисточника. "Самое главное- не хлюздить" (с)Резун В.Б. | |||||
| bob_meh@mailru.com | | |||||
|
Отклики:
[3320] Что?;
|
| Отклик на Неспособность быстро оценивать сложную ситуацию- |
| Евдокимов Сергей | | 20:46 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Встать, Вечный Суд идет! | |||
| Заголовок: | Борису | ||||
|
Борис, Вы все написали верно, но это именно хлюпик. Интересную сейчас передачу посмотрел на первом канале, Процесс. Там выступали Соловьев и Гордон, как олицетворение двух позиций по поводу того нужно ли вводить закон о правильном использовании русского языка. Так мне позиция Гордона нравится по поводу введения такого закона. Но такая как моя позиция там к сожалению не прозвучала. О том что надо понимать что говоришь, Бог с ней с красотой речи. Так вот интересно многие ли понимают происхождение слова хлюпик? На самом деле он происходит не от слова хлюпать, скажем носом. :) А он производный от слова хлипкий. То есть вобщем-то никаких противоречий. Да, не готов Журка был к такому. И, Борис, я же навел определения. С аксиоматическим доказательством гепотез знакомы? :) | |||||
| into@mailru.com | | |||||
|
Отклики:
[3319] Это, вроде, не аксиома, а;
|
| Отклик на Re: Не простим |
| Борис Механцев | | 18:53 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Встать, Вечный Суд идет! | |||
| Заголовок: | Неспособность быстро оценивать сложную ситуацию- | ||||
| это не связано с "хлюпик- не хлюпик". Обычный эмоциональный шок, делов- то. На самом деле это не трусость и не слабость характера. Это просто неготовность к сложившейся ситуации. Бывает такое. И многие этим пользуются, увы. | |||||
| bob_meh@mailru.com | | |||||
|
Отклики:
[3318] Борису;
|
| Отклик на не простим |
| Sad Kit | | 14:49 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Встать, Вечный Суд идет! | |||
| Заголовок: | Re: Не простим | ||||
|
Если Вы не по наслышке знакомы с этой проблемой, то тогда Ваши суждения мне кажутся немного странными. Я тоже с этим сталкивался в детстве, и гораздо чаще, чем мне этого хотелось. И не всегда находились слова. Вернее слова можно было бы найти всегда. только вот какой-бы в них был толк. Боец обвязываясь гранатами кидался под танк и погибал, но он, по крайней мере, останавливал танк. Если перед тобой стоит 2 - 3 человека, которым безразлично что ты скажешь. так же как и безразличен ты сам. что можно сказать в этом случае?.. Ну или хотя бы Ваши действия, применительно к приведенному Вами примеру. P.S.: я не хочу переходить на личности. Просто, по-моему, Вы частенько чрезмерно скоропалительные выводы делаете. "Ничего не ответил - хлюпик" Не слишком ли быстро?.. | |||||
| sad_kit@mail.ru | Kit's home page | |||||
|
Отклики:
[3317] Неспособность быстро оценивать сложную ситуацию-;
|
| Отклик на Какой хлюпик? |
| Евдокимов Сергей | | 14:13 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Встать, Вечный Суд идет! | |||
| Заголовок: | Натуральный :) | ||||
|
Привет, Василий! >Заседание открытое? Открытое-открытое. Только раньше на них надо было ходить.:) Сейчас, после речи обвинения, возможна только речь(и) зашитника(ов) исходящих из рассмотренных положений. И приговор. :) Я понял про что ты. Но я рассматривал проблему именно узко. Мне более интересны взаимодействия внутри детской группы. А что касается взаимодействий детей со взрослыми, то это лучше рассмотреть отдельно. Но вот тут я не вижу о чем бы можно было поговорить. Тут у крапивинских героев обычно все просто замечательно. Они почти всегда могут отстоять свои взгляды перед взрослыми. У Крапивина эта проблема решена радикально: взрослый говорящий чепуху - дурак. :))) Более того не вижу я пересечений. Тут действует какой-то пререключатель взрослый/ребенок. :) Если перед ребенком стоит взрослый, щелк, одно поведение, если ребенок, щелк, другое. Нам, кстати, с Шипучкой об этом говорил как-то один мальчишка, имени которого я не запомнил, во время крапивинских купаний на Москве-реке. :) | |||||
| into@mailru.com | | |||||
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |