ВК форум: Поиск

Заголовок:	Lesu
Rad vseh v ocherednoy raz poprivetstvovat'! Vot ya i vernulsa.Zapoy,k sozhaleniyu,shtuka ne vechnaya,i poetomu ya nemnogo ponadoedayu vam svoim translitom. A slona to ya i ne zametil,t.e. skandal na sopredel'noy grani - propustil.A zhal',ibo chego nibud' zlobnogo postnut' pod gorachuyu ruku,na eto ya sposoben.Ladno,ya svoego ne upuwu. Zra napustilis' na Antiromantika.K sozhaleniyu,v nashey zhizni tol'ko takaya zhestkost' i principial'nost' vedut k pobede.Ya i sam takoy,kogda ne plachu. Les'... Ya ne znayu... Kogda tak ploho,ya obichno ptosto uhozhu.Uhozhu,chtobi ostatsa naedine s soby,s svoey bolyu.Luchshe vsego,kogda dozhd'.Dozhd',kotoriy progonit nazoylivih prohozhih i budet smivat' slezi s lica i graz' s dushi.A potom priyti,prodrogshemu domoy i vkluchit' sebe 2 koncert Rahmaninova.I pogruzitsa,otdatsa etoy muzike roka.Neumolimogo,kak holodnie zvezdi.I prochuvstvovat' vsu bol' i nadezhdu pervoy chasti.Soedidnit' ee so svoey.A potom,a potom seraya zavesa etogo mira i dozhda raspahnetsa,kak teatral'niy zanaves i priydet nezhnaya melodiya vtoroy chasti.Melodiya nezhnosti i grustnoy radosti... I ti pochuvstvuesh,kak korka lzhi i oskorbleniy,lzhi i nenavisti uhodit v nebitie,ti uslishish kak bezkonechnoe strui melodii uvlekayut teba v beskonechnost',gde net ponatiya zlo... A potom vzat' "Mal'chika so shpagoy" i zaibtsa etim mirom,ogradit' im prostranstvo vokrug seba,i owutit',chto teba ne kasayutsa,ne trogayut eti nizkie ludi i problemi.

adanedelumart1@rambler.ru |

Spik	24 Окт 05 23:04	Cообщ. №30368	Написать отклик Редактировать
Тема:	Поиск

Заголовок:	Алеше
Вы не Станиславский, Алеша, вы Макаренко.:)) Вас приятно почитать, честное слово. :)

\|
Отклики: [30381] ;

Отклик на

	24 Окт 05 21:57	Cообщ. №30367	Написать отклик Редактировать
Тема:	Поиск

Заголовок:
> Здравствуйте Алеша. привет! не люблю отвечать коротко :( я тут все нафиг не заспамлю? кстати, все таки, давай на ТЫ? А то не удобно как-то. еще по имени отчеству назови, совсем застремаешь :) > Наверное я и правда вырос за эти три дня бешенной войны. на войне как на войне? :) > Это не плохо. Есть причины расти. Сколько можно быть ребенком. Про таких как я Крапивин пишет что они уже почти взрослые... если ты это о себе серьезно пишешь то ты точно не ребенок. не знаю хорошо ли это или как. думаю, реалистично - это хорошо. > Да вы много угадали... я слишком верил в них. Я думал у них в душе командорство или хоть дух крапивинских пацанов и поому сказал лишнего что потом на меня вывалил доналд -о друзьях рассказал о проблемах в школе и семье.... хорошо еще кое чего не рассказал а то хоть сразу к позорному столбу и корчься как святой Себастьян...... а ты не упоменай того о чем не хочешь чтоб знали. зачем ты это "что-то" из сообщения в сообщение упоминаешь? ты сам провоцируешь вопросы к себе. Это тебе надо? Открывай свои внутренние переживания только... Хмм. а лучше не открывай. Скажем, кто и так все понял. > Воздействовать на массы я не хотел... Это успешно сделал > Антиромантик... он это умеет. Просто его разозлили и он задел их слабфые струнки а получилось он воздействовал с плохой стороны. трудно оценить сторону. Воздействие получилось, 100%. Есть ли успех в том успехе... не знаю. я уже писал об этом.. > А мог бы и с хорошей. Удивитесь теперь -он мой старый друг. Мы дружим с ним уже год. И я не могу тут.... это не честно но мог бы про него столько хорошего сказать что вы бы опять мне не поверили :-) я бы поверил. то есть я и так верю - у меня нет повода тебе в чем-то не верить. я вообще верю всему что люди о себе говорят - не удивляйся. Так проще. Если была ложь - она обязательно потом вскроется. Так время устроено.. Ну, верить всему не значит класть свой кошелек и уходить, правда, это будет не доверие а глупость, правда. Доверие не должно провоцировать... но это иная история. > Я понял что меня взбесило - больше всего предательство. Я просто его не ожидал и попался как дурак....... Ну говорю же, не надо так людям доверять. Будет уроком. надо доверять. почему не надо? просто надо быть готовым к тому что не все что тебе говорят на самом деле есть истина. противоречие? вовсе нет. можно принять информацию. воспринять ее. но не надо первое же помещать в сердце. в сердце должны быть твои друзья, твои близкие. О них надо беспокоиться, за них страдать. Остальное - это потом. Это второе. > А мое сообщество у меня есть.... только пока там затишье. Но заходите если хотите. Пусть иногда там будут редкие добрые люди но будут.... опять же, не идеализируй только его, ладно? ты там писал - пусть тут будут умные, добрые и так далее.. Ну, ты же не сможешь отсечь кто там тебя читает - злой и глупый? Не сможешь. и не надо. А вот если он будет делать в твоем сообществе Злые и Глупые записи - тогда ты его просто выгони. Без жалости и раздумий. По делам судят о ... > Вот его адрес : http://www.liveinternet.ru/users/krapivin/ > Добро пожаловать в общем..... спасибо :) как вспомню свою регистрацию в лж - так пропишусь к тебе. > Спасибо за делбные советы. > Сейчас я всерьез понял что не ошибся, меня уже довольно много людей поддержали. да на самом деле, все у тебя ТУТ в сети нормально. пусть и в реале будет нормально тоже, это самое главное. Удачи! > Это ужасно приятно! ;-) хихи ;-) Будь. p.s. такое очень личное получилось.. Не знаю, имеет ли это отношение к Крапивину? Каждый может остаться при своем мнении, но я не обижусь если сотрете - при условии что Марик прочитает. Спасибо!

Отклик на B-)

Лапа Тигра	24 Окт 05 21:53	Cообщ. №30366	Написать отклик Редактировать
Тема:	Поиск

Заголовок:
Побеждать тигров в зоопарке - это пять. Спасибо за чтение еще одного толкового поста.

Отклик на Спасибо!

Маркушка	24 Окт 05 21:53	Cообщ. №30365	Написать отклик Редактировать
Тема:	Поиск

Заголовок:	Скажи, Антиромантик
Просто для справки, не ты ли в krapivin_ru il_socialistoм появился? Жёсткий человек, справедливый... Я не буду вступать с тобой в полемику, не бойся. Можешь на почту прислать - я как минимум честен, и инконито не раскрою никогда. Только не спрашивай зачем. Я сам не знаю, скорее всего простое любопытство. Из общечеловеческого: Мне не нравятся жесткие люди. Даже справедливо-жесткие. Обчыно. Чаще всего. Сила ведь не только в целеутсремлённости и умении евсти себя жёстко и правильно. Это без переходов на личность, это вообще. Вопрос: А всякие интеллигенты, в таком случае кто? Филолги/философы - это да, это просто дармоеды, в нормальном обществе таких не бывает почти, это плод своветской системы. Но интеллигенты - это и Сахаров, и Лихачёв и ещё много хороших людей...

markushka@gmail.com \|
Отклики: [30371] Oui, c'est moi;

Отклик на

lesha	24 Окт 05 21:35	Cообщ. №30364	Написать отклик Редактировать
Тема:	Поиск

Заголовок:	B-)
еще раз привет. а это все тут не оффтопик? Если Да, то после прочтения Мариком, сотрите пожалуйста? > Буду сегодня миротворцем! ;-) > Вам Антиромантик почему показался таким ущербным и не способным? хмм. нет. нет. грубым - да. Думаю, Антиромантик не будет отрицать этого. То что он оптом обозвал не хорошими словами сразу много людей - тоже да. Тоже думаю нет причин это отрицать. За дело ли - это другой вопрос. Думаю что он защищал друга - то есть у него был повод. Насколько это правильный способ - не буду судить. Мне не понравился, но может тебе - понравилось.. Это же не для меня сделано было :) Он наверное знал что ТЕБЕ понравится? > Не знаю причин но по-моему вас зацепили его резкие фразы. да так, знаешь.. на самом деле конечно нет. когда в любую компанию приходит новый человек (кто же приводил пример с фирмой в которой новый сотрудник?) и начинает орать не выбирая выражения что все тут глупые и он один - Д"Артаньян - это поначалу удивляет, но не больше. > Да он сторонник радикального всего. Он такой. Он жесткий и > безкомпромисный! Это и его ник говорит но!!!! > Вы не знаете а я знаю что в жизни он очень добрый человек и очень даже романтичный...... Просто для него это все рассматривается в жизни. В реальной жизни где всего плохого больше. ок. я лично не считаю антиромантика ни в какой мере не хорошим человеком. Правда и хорошим считаю только с твоих слов. Но вполне может быть что это так и есть, у меня нет оснований тебе не доверять. Когда Хороший, романтичный и добрый папа приходит "мертвый" с работы и дает Хороший подзатыльник своему хорошему доброму и романтичному сыну за кучу разных резонов, от не помытой посуды, разбитого сервиза, не сделанных уроков, плачущей сественки и тп и тп - он все равно остается в чем-то хорошим, романтичным и так далее. Ну, до определенной степени. > Он нам и показывает эту жизнь плохой как бы стороной. Вот видите -это плохо а это хорошо!!!! ок. да ладно, на самом деле так как "критика" реально за гранью гиперболы и разумного, то она никого не повреждает. > А знаете даже хорошо он делает...... возможно. > Понимаю мы слабы и привыкли все видеть прилизанненьким и ровненьким. эээ.. мммм.. смотри. опять.. МЫ. нет. Здесь нет МЫ. здась каждый за себя в таких вещах. Ты покажи мне лично того кто привык все видеть прилизанненьким (слово-то какое?) и тп? > Нам тошно читать плохое. хмм. в моем понимании - обратное - мазохизм, суть - извращение, пардон. > И еще стремно нам знать что Антиромантик защищает меня и читает > Крапивина и даже любит его!!!!! ну и что? а я - уже давно НЕ читаю и НЕ люблю читать книги Командора. При всем уважении (а поверь, я Уважаю ВПК, и как замечательного автора и как замечательного педагога). Для меня в них слишком много того насилия на которое мне ЖАЛКО тратить свои силы - а читать не тратя свои душевные силы я не люблю. Лучше с живым человеком поговорю, вот с тобой например. > У них разные взгляды на политику и религию. Но все равно он находит в Крапивине хорошее!!!! Это может только сильный человек а слабый бы сморщил нос и сказал фифи! У нас разные взгляды и поэтому мне этот писатель не нравится!!!! хмм. значит я - слабый, прости. хотя не говорю фифи правда.. Но взгляды - разные. Это моя слабость? > Антиромантик нужен. > И он хороший человек. тогда конечно нужен. > Вы просто попробуйте с ним похорошему.... И вы поймете. Честно сказать? Представь что ты в зоопарке. Там ходит в клетке злой рычащий тигр. Огромный. страшный. РРРРРрычит. Сунь руку - не будет руки.. А для своих тигрят он веселый папка, нежный и ласковый.. Знаешь что я сделаю? Я НЕ БУДУ с ним пробовать. Зачем мне? Он в своем мире, я в своем мире.. Он рычит там, я рычу тут.. Он может думать что я его еда, а я могу думать что он - красивая покрывашка на стену.. Понимаешь? Вот если мне Надо будет встать на его пути - то да. Либо мы договоримся, может - подружимся, либо победим друг друга, либо разойждемся оба поврежденные но не побежденные. Но этого ничего НЕ НАДО. потому что я иду мимо. посмотрел, поцокал языком - и дальше пошел. К тому кто мне интересен. К тем с кем мне интересно. Зафига мне тигров побеждать, особенно в зоопарке - что мне, заняться нечем?

\|
Отклики: [30366] ; [30377] +1;

Антиромантик	24 Окт 05 20:54	Cообщ. №30363	Написать отклик Редактировать
Тема:	Поиск

Заголовок:	Спасибо!
Спасибо всем, кто поддержал меня. Не такой я, конечно, белый и пушистый, как кажется тем, кто относится ко мне хорошо. Но я твердо знаю одно: без жесткой дипломатии ни одно дело на свете не сдвинулось бы с мертвой точки, вот поэтому я и веду себя так. И никто меня еще в этом не разубедил. В особенности, не разубедили меня в этом всякие интеллигенты, любящие поговорить о "гуманности и милосердии", будучи просто мелкими пакостниками, которых надо своевременно ударить по пальцам за мелкое жульничество, за плохую работу. Насмотрелся я на, например, на филологов. Чего они все только не читали! Каких только высоких слов не говорят! Но редко среди них попадется человек, который хоть как-то соотносит книжные знания и книжную мораль с реальной жизнью и с теми моральными императивами, которые она выдвигает. Скажете, "ширше надо смотреть и глубше"? Не уверен!

\|
Отклики: [30365] Скажи, Антиромантик;

Предыдущий лист

24 Окт 05 - 25 Окт 05

Следующий лист

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина