ВК форум: Поиск

Заголовок:	Крысе
Опять ты за свое? Ну, хрен с тобой. Ты, оказывается, мужского пола? Вот никогда бы не подумал. За бесплатные диагнозы по Интернету - спасибо. Хотя, конечно, будь ты врачем, никогда бы не ставил диагнозы таким способом. А насчет остального: ну, живи в святой уверенности, что я говно, а ты просто прЭЭЭЭлесть. Возможно, если бы не эта святая уверенность, тебе бы понадобился галоперидол и марихуана. Только зря к Крапивину примазываешься. Он пишет иначе, чем пишу я. Это правда. Но уж и не так, как ты, определенно. Да, я никакой не крапивинец и никакой на фиг не романтик в крапивинском понимании этого слова. Но кем бы я ни был, я не лицемерю. А вот ты - просто лицемер, который за псевдоинтеллигентным стилем беседы скрывает довольно неприглядную сущность. Ciao, caro! Давай уж больше не разговаривать. Нам с тобой не о чем.

Отклик на B-)

Ухо Крысы	25 Окт 05 11:39	Cообщ. №30377	Написать отклик Редактировать
Тема:	Поиск

Заголовок:	+1
Про "побеждать тигров в зоопарке" - великолепно сказано!

Отклик на Уху Крысы

Ухо Крысы	25 Окт 05 11:31	Cообщ. №30376	Написать отклик Редактировать
Тема:	Поиск

Заголовок:	Лапе Тигра
Про Антиромантика я уже ответил Лесю. Честно говоря, я ничего не знаю про настоящего живого человека, трусливо прячущегося за клитчкой "Антиромантик". Да и не особо хочу знать, если честно. Потому, что я уже достаточно много насмотрелся на Антиромантика здесь и в других местах, где он себя проявляет. Ни в одном из этих мест он, к сожалению, своей предполагаемой "сложности" не продемонстрировал: везде одни и те же кричалки и вопилки примитива. Да чего далеко ходить - почитайте его "ответ" мне, кусок которого я уже цитировал в своем ответе Якорю-Лесю. Где там сложность? Где душа? Вот душевная болезнь со сложным названием "синдром Жиля де Ла Туретта" - наблюдается. Так что, может быть, в антиромантиковой душе действительно все "наверчено и перепутано". Ничего страшного, современная медицина умеет с этим бороться. Галоперидол в сочетании с другими препаратами рано или поздно вернут Антиромантика к нормальной жизни. Еще были эксперименты с марихуаной - но там скорее речь идет о стимулировании долгосрочной ремиссии, а не о лечении в строгом смысле этого слова.

Отклик на

Ухо Крысы	25 Окт 05 11:33	Cообщ. №30375	Написать отклик Редактировать
Тема:	Поиск

Заголовок:	С Антиромантиком - по-хорошему? А зачем?
Милый Лесь (ведь вы - Лесь, не так ли?), спасибо вам огромное за то, что высказали свое мнение об Антиромантике. Как вы понимаете, я с вашим мнением не согласен. Не думаю, что в споре о том, чье мнение правильнее, есть какой-то смысл. Оба правильны - одно для вас, другое - для меня. Поэтому я просто прокомментирую вашу характеристику Антиромантика. Прежде всего, вы пишете: "Вам Антиромантик почему показался таким ущербным и не способным? Не знаю причин но по-моему вас зацепили его резкие фразы." Да, вы абсолютно правы - я действительно считаю Антиромантика "ущербным и неспособным". При этом его резкие фразы меня, естественно, нисколько не "цепляют" - если бы меня "цепляли" наезды злобным сетевых идиотов, то для начала я бы выбрал себе ник покрасивее - например, не "Ухо Крысы", а "Крыло Дракона". Но, хотя "резкие слова" Антиромантика меня и не "зацепили", именно они заставляют меня считать его "ущербным и неспособным". Если хотите иллюстрацию, то посмотрите для сравнения на Владислава Петровича Крапивина. Можете ли вы себе представить, чтобы Владислав Петрович стал отстаивать свои взгляды и кого-то защищать тупой антиромантиковой руганью? Чтобы Крапивин писал таким языком свои книги? Думаю, что и вы не можете, и никто другой - не может. Почему между Крапивиным и Антиромантиком такое различие? Неужели потому, что Крапивин - мягкотелый и склонный к компромиссам человек, незнакомый с реальной жизнью, слабый и привыкший видеть все "прилизанным и ровненьким"? Ох, не сказал бы я так. Как человек, Крапивин сформировался еще тогда, когда Антиромантик еще не только под стол не ходил, но и вообще даже в проекте отсутствовал. И с тем плохим, которого в жизни больше,он сталкивался побольше любого из нас. Просто он - настоящий человек, готовый ответить за свои слова, а Антиромантик - пустышка, сетевой виртуал. Антиромантику ничего не стоит наговорить всем вокруг кучу гадостей, чтобы потешить свои комплексы, а потом просто уйти, вернуться под другим ником и сказать, что он знать не знает никакого Антиромантика. И рано или поздно он так и сделает. А пока он еще здесь. У него в настоящей жизни нет ничего и никого кроме кучи комплексов и интернета, в который можно эти комплексы выплеснуть. Вот он и выплескивает: "А вот уж о чем тебе вообще судить не полагается, так это о моих удачах и неудачах. Я уж не знаю, какого ты пола, но судя по стилю высказываний - баба (не путать с женщинами). Допустим, я скажу, что на работе ты труслива и безынициативна, что одеваешься ты в одну и ту же потную блузку уже 15 лет, что у тебя жирная задница, что ты ни на что не годишься в постели, не умеешь варить борщ, и по этим причинам тебя не любит муж, и вот ПОЭТОМУ ты пришла в сеть наезжать на меня. Ну, не фиг тебе больше делать." И что вы предлагаете? Считать субчика, позволяющего себе подобные "резкие фразы" добрым и романтичным человеком, с которым надо "по-хорошему"? Простите меня Лесь, но вы по вашщему поведению выглядите гораздо более взрослым и ответственным человеком, чем Антиромантик. Если выражаться фигурально, то наш Антиромочка больше всего похож на трехлетнего карапуза в песочнице, пытающего стукать всех вокруг своим пластиковым совочком и писклявым голоском выкрикивающего непристойности, смысла которых он сам не понимает. Взрослые люди вокруг могут игнорировать такого ребенка. Или пытаться перевоспитать. Или даже отвесить подзатыльник и выгнать из песочницы. Но принимать это малолетнее чудовище всерьез и общаться с ним на равных? Нет уж, увольте.

\|
Отклики: [30378] Крысе;

Отклик на Prochital...

Translit (от Миши)	25 Окт 05 8:10	Cообщ. №30373	Написать отклик Редактировать
Тема:	Поиск

Заголовок:	Не ломайте голову
Теперьзашел и прочитал.Не все,правда,и бегло,но мне хватило.Сути разрива,я,правда,пока не нашел,а просто просканил сам процесс.Антиромантик - молодчина! Не побоялса сказать резко.В старуе добрие времена Героя дал би.В.К. тут,конечно,не на висоте оказалса.Кстати,он признал,что кроме етих Интернет обществ больше наыти друзеы НИГДЕ.Как видите в "Не писчать" я бил не далек от истини.Жаль... хота,никто не идеален... кроме моеы Лубимоы,разумеета! Честно говора больнее всего чувствовать,что ти НИКОМУ не нужен.Очасти понимаыу пошедших за фашистами.Только,прошу вас,не поымите мена неправильно!Я НЕ поддерживаыу фашизм,разумеетса. Рад всех в очередноы раз поприветствовать! Вот я и вернулса.Запоы,к сожалениыу,штука не вечная,и поетому я немного понадоедаыу вам своим транслитом. А слона то я и не заметил,т.е. скандал на сопредельноы грани - пропустил.А жаль,ибо чего нибудь злобного постнуть под горачуыу руку,на ето я способен.Ладно,я своего не упущу. Зра напустились на Антиромантика.К сожалениыу,в нашеы жизни только такая жесткость и принципиальность ведут к победе.Я и сам такоы,когда не плачу. Лесь... Я не знаыу... Когда так плохо,я обично птосто ухожу.Ухожу,чтоби остатса наедине с собы,с своеы болыу.Лучше всего,когда дождь.Дождь,коториы прогонит назоыливих прохожих и будет смивать слези с лица и гразь с души.А потом приыти,продрогшему домоы и вклучить себе 2 концерт Рахманинова.И погрузитса,отдатса етоы музике рока.Неумолимого,как холодние звезди.И прочувствовать всу боль и надежду первоы части.Соедиднить ее со своеы.А потом,а потом серая завеса етого мира и дожда распахнетса,как театральниы занавес и приыдет нежная мелодия второы части.Мелодия нежности и грустноы радости... И ти почувствуеш,как корка лжи и оскорблениы,лжи и ненависти уходит в небитие,ти услишиш как безконечное струи мелодии увлекаыут теба в бесконечность,где нет понатия зло... А потом взать "Мальчика со шпагоы" и заибтса етим миром,оградить им пространство вокруг себа,и ощутить,что теба не касаыутса,не трогаыут ети низкие луди и проблеми.

Misha	25 Окт 05 6:04	Cообщ. №30372	Написать отклик Редактировать
Тема:	Поиск

Заголовок:	Prochital...
Teper'zashel i prochital.Ne vse,pravda,i beglo,no mne hvatilo.Suti razriva,ya,pravda,poka ne nashel,a prosto proskanil sam process.Antiromantik - molodchina! Ne poboyalsa skazat' rezko.V starue dobrie vremena Geroya dal bi.V.K. tut,konechno,ne na visote okazalsa.Kstati,on priznal,chto krome etih Internet obwestv bol'she nayti druzey NIGDE.Kak vidite v "Ne pischat'" ya bil ne dalek ot istini.Zhal'... hota,nikto ne idealen... krome moey Lubimoy,razumeeta! Chestno govora bol'nee vsego chuvstvovat',chto ti NIKOMU ne nuzhen.Ochasti ponimayu poshedshih za fashistami.Tol'ko,proshu vas,ne poymite mena nepravil'no!Ya NE podderzhivayu fashizm,razumeetsa.

adanedelumart1@rambler.ru \|
Отклики: [30373] Не ломайте голову;

Отклик на Скажи, Антиромантик

Антиромантик	25 Окт 05 1:11	Cообщ. №30371	Написать отклик Редактировать
Тема:	Поиск

Заголовок:	Oui, c'est moi
Не вижу надобности скрывать. Да, il_socialisto - это мой ник на krapivin_ru. Не нравятся жесткие люди? Они бывают разные. Но сила именно в умении вести себя жестко и правильно. Потому что без этого умения никогда и ничего люди не добьются. Посмотрите фильм "Остановился поезд" с Олегом Борисовым и Анатолием Солоницыным в главных ролях. Я сюжета подробно пересказывать не буду. Но если вкратце: расследуется катастрофа на железной дороге, следователь жестко и строго устанавливает истину, а именно - обнаруживает разгильдяйство, в результате которого погибли люди. И как его праведно начинают за это ненавидеть! В том числе и те, кто тоже мог и еще сможет сто раз погибнуть от такого же разгильдяйства! Что характерно: почему-то все эти "гуманисты" вместо того, чтобы предложить другое, менее жесткое и более эффективное решение, не находят ничего лучшего, как сделать из разгильдяев героев и для устрашения следователя отравить его собаку, которая ну определенно ни в чем не виновата, даже если хозяин неправ. Знаете, милостивый государь, вы мне тоже несимпатичны. И именно потому, что становитесь на сторону вот этих людей, противников жестких решений, порядка, ответственности. Даже если вы делаете не из соображений эгоизма. В сущности, те, кто говорят "это слишком жестко, так нельзя" никогда не предлагают "как можно". И не удивительно. Ведь удобно ничего не делать. В крайнем случае, всегда можно избавиться от тех, кто мешает спокойствию. Теперь отвечу на ваши вопросы. Что такое настоящий филолог и настоящий философ, я знаю не по наслышке. И не считаю поголовно всех филологов и философов дармоедами. Но дармоедов там относительно больше, чем в других профессиях, потому что трудно измерить результаты труда. Неужели вы настолько ограниченный человек, что не видите: я нигде не утверждал, что именно филологи и все филологи дармоеды? Или вы решили поупражняться в демагогии? Не хотелось бы так думать. Но что еще остается предположить? Не считать же вас, в самом деле, за идиота. Речь шла о другом. О том, что немногочисленные порядочные интеллигенты в силу своей порядочности и менее образованные слои общества в силу своей необразованности не строят таких ширм и заслонов из слов и прочитанных книг, как это может делает огромная масса интеллигенции. "Воплощенной укоризною ..................... Ты стоял перед отчизною, Либерал-идеалист. Но то лицо, о котором выразился народный поэт, может быть, имело право всю жизнь позировать в этом смысле, если бы того захотело, хотя это и скучно. Наш же Степан Трофимович, по правде, был только подражателем в сравнении с подобными лицами, да и стоять уставал и частенько полеживал на боку." (Ф.М. Достоевский, "Бесы") Не надо путать теплое с мягким. Не надо сравнивать с Лихачевым и Сахаровым тех, кто всего лишь хочет к ним примазаться и говорить их словами. Да только неумело и полеживая на боку. Кто такой филолог Д.С. Лихачев, я хорошо знаю. Не скажу, что досконально знаком с его работами, но комментарий к "Слову о полку Игореве" в свое время понадобилось прочитать для дела и прочитал. Надо сказать, что это работа высокой пробы. И Лихачев - филолог, а не просто каменная жопа, прочитавшая кучу книг, но так их и не понявшая. Кто такой физик Д.А.Сахаров тоже знаю и не могу не признавать вместе со всем прогрессивным человечеством его огромного вклада в исследование термоядерного синтеза. В школе, помнится, очень интересовался этим, мне повезло с учителем физики. И в этом ряду можно назвать писателя В.П. Крапивина. Знаете, в чем принципиальное отличие этих людей от тех, в полемике с кем я проявил непримиримость? Лихачев, Сахаров, Крапивин не строят заборы из слов. Да, Д.С. Лихачев подчас слишком активно защищал православие. Но к нему можно без натяжки применить понятие ИНАКОМЫСЛЯЩИЙ, потому что он действительно мыслил, искал истину, а не просто строил заборы из слов. И доказательством того, что он мыслил, являются высококачественные результаты его труда. Да, Д.А. Сахоров на старости лет полез в вопросы, в которых ни черта не смыслил. Был он классным физиком, но слабым политиком и совершенно никаким юристом. Я читал написанный им проект Конституции Евразийского Союза. Детский лепет. Бред. Второкурсник юридического вуза написал бы лучше. Но, выступая против сталинской модели социализма и за "конвергенцию" капитализма и социализма, Сахаров, опять-таки, думал, искал, был искринен. И то, что он головой работал, а не строил заборы из слов, тоже доказано его делами. В.П. Крапивин в свои немолодые годы впал в мистицизм и религиозность. Это очень противно и обидно. Но он тоже искренний и ответственный человек. Одним словом - все трое названных человека искренни и добросовестны. Они думают, прежде чем говорить. И за слова свои головой отвечают. А самое главное, воевали они всю жизнь не в Интернете и не с маленькими мальчиками, а с такой опасной, злой, бессовестной мразью, перед которой многие "храбрецы", налетевшие тут на Марика, просто в штаны бы наложили. Такие уж точно в драку не полезут ни с секретарем Ленинградского горкома Романовым, ни с Брежневым, ни с теми, кто хотел грохнуть "Каравеллу". Они и на домоуправление в суд подать бояться. А то все же смотрели "Бриллиантовую руку", знают, что строптивым жильцам газ отключает, а это пострашнее сталинского лагеря. Так что, не стоит так прямолинейно, на грани демагогии, отождествлять болтливую интеллигентскую сволочь с Сахаровым, Лихачевым и Крапивиным. Разница настолько наглядна, что ее может не видеть либо слепой, либо бессовестный. Если уж вернуться к литературе, то большая часть терпимо-милосердно-человечно-христианских "типа-крапивинцев", готовых доносить на соседа, травить неугодных, лгать и подличать под маской красивых слов - все вот эти люди сколько угодно могут прикрываться чужими громкими именами и вычитанными в книжках фразами. Но по сути они все не Сахаровы, не Лихачевы, не Крапивины, а скорее персонажи, вроде Клима Самгина. Внышительная пустота, тля - ничего больше.

\|
Отклики: [30384] ;

Предыдущий лист

25 Окт 05 - 25 Окт 05

Следующий лист

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина