Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина
Лист_ _Темы
Предложение для поклонников Великого кристалла
( Безлюдные Пространства и миры Великого Кристалла )
 
Предыдущий лист   24 Май 05 - 24 Май 05 Следующий лист  
Голосование по премии "Русская фантастика-2003"!
Оцените книги прошедшего года! Выберите лауреата!


_ добавить новое сообщение_

Отклик на Ну, прочел. И ты все еще этого Ульмана защищаешь?
 Алькор  24 Май 05  12:25  Cообщ. №28630   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  
 Заголовок:  А я вот Ульмана не защищаю... Хоть он и не преступник...
Алькор, когда ты писал, что у войны с террористами только 2 стороны, я с тобой не вполне согласился. По-моему, такие недочеловеки как Ульман и сеют ненависть, приводящую к войне; Ульманы - это третья сторона баррикад, готовые подчиниться тем, которые велят.

Нет. Это все та же сторона. Наша. Просто, знаешь ли, в семье не без урода.

Если рассматривать аналогии, то вспомни -- во время Великой Отечественной войны на стороне союзников против нацистов выступали военные преступники покруче лейтенанта Келли -- в том числе и с советской стороны, кстати. Кого-то из них в итоге судили, кого-то -- с почетом отправили на покой. Это не делает сторону, за которую они сражались, менее правой -- и не дает права выставлять военных преступников в качестве типичных представителей войск союзников.

В этом, кстати, и проблема с Крапивиным. Если бы он описал настоящих, адекватных людей, честно воюющих за нас в Чечне и честно служащих в милиции, среди которых встречаются незначительные вкрапления подонков, по недоразумению напяливших на себя мундир -- это было бы нормально. Но у него как раз про нормальных людей в погонах ничего нет -- только про преступников. Не знаю, как кто -- а я это рассматриваю как намеренное искажение реальной картины, сделанное в угоду политической коньюнктуре. Мне стыдно за Владислава Петровича.

Есть только две стороны. Если ты видишь, что кто-то, сражающийся на твоей стороне, не прав -- ты должен поправить его, не сходя со своей (и его) стороны. Сойдешь -- встанешь на сторону противника.
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге


Отклик на ?
 Алькор  24 Май 05  12:30  Cообщ. №28628   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  
 Заголовок:  Этак у тебя и Гитлер -- 'мальчишка' ;)))
Леша, просто растреливать подростков нехорошо. Вот. Если только этого можно избежать..

Видимо, Дин считает, что в данном случае мальчишек расстреливать было КАК МИНИМУМ необязательно. Я тоже так считаю, о чем уже писал здесь.

Рвасстреливать нехорошо кого угодно. Если только они этого заслуживают.

А если уж заслуживают -- то не важно, ИМХО, кого расстреливать -- взрослого, подростка, домашнее животное... Если за некое преступление полагается смертная казнь, значит авторы закона сочли, что смерть преступника будет минимальным приемлемым воздаянием за преступление, а шансы на исправление преступника -- иллюзорны.

Закон предписывал их расстрелять, но давал лазейку возможного помилования. Этой лазейкой судьи не воспользовались. ИМХО -- правильно.

Отдельно отмечу, что использование термина "мальчишки" применительно к юношам 16-17 лет кажется мне искусственным. Согласен, я тоже с высоты своего возраста позволяю себе иногда считать мальчишками людей, родившихся в 80-х годах и позднее -- но разве это делает их менее взрослыми? Они знали, на что шли, полностью отвечали за свои поступки. Чем они хуже взрослых коллег-фашистов, почему не имеют права на героическую/мученическую смерть?

Законы существуют для того, чтобы им следовать, но их обязательно надо пересматривать по мере необходимости, или придавать им новое толкование, если того требуют новые обстоятельства. В общем-то, этим судьи и занимаются, только тут уж каждый судья применяет этот принцип в меру своей испорченности.. (ох уж Алькор мне задаст за такую крамолу : )

У нас право континентальное, а не прецедентное АФАЙК. Пересмотром законов занимаются парламенты... А судьи их просто исполняют. И проясняют нечетко прописанные места.
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге


Отклик на Дину и Игорю
 Диофант  24 Май 05  11:18  Cообщ. №28624   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  
 Заголовок:  Никогда!
Алексей Илюшин не называл В.П. Крапивина мерзавцем!

Ни под одним из своих псевдонимов.

Олег, Вас занесло. Лучше признайте это сами и извинитесь.
 diff67@mail.ru |  


Предыдущий лист   24 Май 05 - 24 Май 05 Следующий лист  

Перейти к сообщению
№
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина