| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
М-да, сплошной идеализм и мракобесие. Олег 16 Ноя 04
|
| Отклик на ах... |
| Сергей | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | К параллельным мирам... Любопытно | ||
| Заголовок: | а... :) | ||||
|
> Сергей, я имел в виду принцип, о котором говорил ранее - объективная реальность существует независимо от нашего восприятия Тогда другое дело. Вот только этот принцип вряд ли кто может использовать. Ни кто не непогрешим. Так что обычно сию мудрость применяют к себе :) Убеждения - хорошая штука, но не нужно в них костенеть, а периодически подвергать сомнению. > Например, события, происходящие в том (описанном в книге) мире, влияют на нашу реальную жизнь, верно? С другой стороны, как может влиять то, чего не существует? Так видимо это влияние точно такое же как обычные слова, сказанные в нужное время и в нужном месте. Книга же более универсальная вещь, она это нужное время и нужное место конструирует заранее. | |||||
| | |
| Отклик на только в специальных случаях |
| Denko | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | К параллельным мирам... Любопытно | ||
| Заголовок: | ах... | ||||
|
Сергей, я имел в виду принцип, о котором говорил ранее - объективная реальность существует независимо от нашего восприятия это вроде бы не из юриспруденции :) это, надеюсь, не надо доказывать, ведь не я это придумал и не сейчас :) я просто развил данный принцип примерно в этом направлении: поскольку реальность существует независимо от нашего восприятия (вплоть до отсутствия такового), так же успешно может существовать бесконечное множество реальностей, нашему восприятию не поддающихся или воспринимаемых нами, скажем, исключительно в информационной форме... как прочитанная книга, например... Может, конечно, и не существовать - скажут скептики... Как доказать то или другое (обратное)? Вопрос, конечно, интересный... Например, события, происходящие в том (описанном в книге) мире, влияют на нашу реальную жизнь, верно? С другой стороны, как может влиять то, чего не существует? | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[27294] а... :);
[27295] М-да, сплошной идеализм и мракобесие.;
|
| Отклик на сразу за бритвы хвататься.... |
| Сергей | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | К параллельным мирам... Любопытно | ||
| Заголовок: | только в специальных случаях | ||||
|
> поскольку принцип не из юриспруденции, а из философии... Ошибаетесь. Что не запрещено, то разрешено - это из юриспруденции. А вот в философии-то как раз, мне помнится, есть требование того, что доказывает существование чего-либо заявляющий об этом существовании. Отрицающему ничего доказывать не нужно. Он только проверяет доказательство на состоятельность. Если доказательство несостоятельно, бжик бритвочкой :) | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[27291] ах...;
|
| Отклик на ха! |
| Denko | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | К параллельным мирам... Любопытно | ||
| Заголовок: | сразу за бритвы хвататься.... | ||||
|
не на физику, а на метафизику... по сути, я ничего никуда не переносил, поскольку принцип не из юриспруденции, а из философии... философия - тоже наука о мироздании,разве нет? то, что Вы отнесли на счет юриспруденции - лишь мое обывательское его толкование | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[27286] только в специальных случаях;
|
| Отклик на важен тезис |
| Сергей | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | К параллельным мирам... Любопытно | ||
| Заголовок: | ха! | ||||
|
Вот тут-то мы и наточим бритву Оккама! :) Придумывать что-то неопровергаемое можно пачками, переносить же принцип из юриспруденции на физику мммм... :) | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[27284] сразу за бритвы хвататься....;
|
| Отклик на |
| Denko | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | К параллельным мирам... Любопытно | ||
| Заголовок: | важен тезис | ||||
|
какая, впрочем, разница, кто именно сказал... полагаюсь на Ваши знания... Я хотел лишь повторить, что мир существует независимо от того, чего мы знаем, не знаем, можем или не можем доказать. Вот если бы Вы смогли доказать, что его не существует, не может существовать в принципе - другое дело. А так :) мне приятно мыслить с этой стороны - что не запрещено, то разрешено | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[27283] ха!;
|
| Отклик на |
| Сергей | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | К параллельным мирам... Любопытно | ||
| Заголовок: | 2 | ||||
|
> У квантовой теории нет ни одной "дикой" черты, попытки обощения до сих пор (безуспешно) предпринимаются, но с психической патологией никак не связаны. Просто нужно ПОНИМАТЬ выводы из этих жутких уравнений не патаясь это ПРЕДСТАВИТЬ. Хорошо. КАК Вы понимаете что физический объект может находиться в разных точках пространства одновременно? >> Да и мне нравится изречение "все гениальное - просто". > Изречение частично непонятно (ибо никак не могу понять слово "гениальное", "гений" и т.д.) Замените на великое, исключительное, истинное, простое. > А вообще это называется "Принцип Оккама" или "Бритва Оккама"... Нет. С Бритвой Оккама - другая ситуация. Она говорит не о результате, а о стратегии для достижения результата. > Интересно, как бы вы оценили размер замкнутой системы? Это утверждение, которое трудно опровергнуть :) Вообще говоря, модель замкнутой системы обычно бывает верна на малых временных отрезках. Просто в таких случаях действие сторонних сил либо еще не произошло, либо вносит очень малое искажение, и им можно пренебречь. > Определение информации никак оную не материализует. А никто материализации ее и не требовал. Только определение, и построенную на нем функциональную теорию, для того чтобы теорию можно было учитывать. Пока что информация, с точки зрения физики, пшик. Учесть ее реально, в физическом эксперименте, не возможно. Именно из-за того что нет функцинальной теории. | |||||
| | |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |