| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
угу :) Сергей 21 Сен 04
Спасибо, Борис Механцев 20 Сен 04
|
| Отклик на Тривиальный ответ |
| Девочка-феминистка | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | КМ | ||
| Заголовок: | Да? | ||||
|
А если таких всемогущих и всеведущих несколько? И у каждого свои идеи по поводу добра и зла? Даже концепция Единого Бога предполагает как минимум наличие Дьявола-нонконформиста, разве не так? Но это тривиально. Меня больше интересует другой вопрос. Если бы допускаем существования Абсолютного Зла и Абсолютного Добра - математически мы должны допускать существование бесконечно малой единицы - точки добра или зла. Логично? И далее - на основании чего мы делаем выводы о том, какой это человек злой или добрый? Как правило отвечают, что мы "судим по его поступкам". Но тогда получается, что поступок имеет окраску добра или зла независимо от человека его совершающего, верно? Но Сергей уверяет, что у злого человека все равно выходит в итоге зло, а у доброго добро. На мой взгляд тут или логическая ошибка, или парадокс. Потому что такая "модель мира" не имеет смысла без точки отсчета координат. Впрочем, это чистое теоретизирование, что действительно сродни демагогии. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[26708] Натурально, да.;
[26722] угу :);
|
| Отклик на влезу |
| Авллаз | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | КМ | ||
| Заголовок: | Тривиальный ответ | ||||
| С точки зрения Того, Кто определяет, что есть добро и что есть зло, по праву всемогущества и всеведения. | |||||
| avllaz@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[26707] Да? ;
|
| Отклик на на самом деле все было сложнее |
| Борис Механцев | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | КМ | ||
| Заголовок: | Спасибо, | ||||
|
а ссылки на исходные материалы не было? Я все же английский психологический читаю без словаря ;) Вот еще интересная штука- как активируются спящие гены, в чем- то связано, раз мы говорим о генетике. Почему генетика? А потому, что соотношение людей с фактором "к" и без такового как раз менделевское... Сто пудов, без генетики не обошлось. Так вот, активация спящих генов в чем- то сродни эпидемии. Прионовой. http://www.wi.mit.edu/nap/features/nap_feature_lindqu_081804.html | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[26709] Любопытно.;
|
| Отклик на влезу |
| Олег | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | КМ | ||
| Заголовок: | Тоже не удержусь | ||||
|
>>Злые и добрые поступки переплетаются. Но у доброго человека в итоге полуется доброе, у злого - злое. Дело, получается, не в помыслах и поступках, а в свойстве души. > Злое или доброе с точки зрения кого? Доброго или злого? Уважаемая ДФ, давайте воспользуемся советом мудрого С.Лема: "…я отказываюсь погружаться в дефинитивную схоластику и, вслед за ксендзом Хмелевским, который в своей великолепной энциклопедии написал: «Что такое конь — видит каждый», я предлагаю принять, что каждый человек более или менее представляет себе", что такое добро и что такое зло. Иначе можно договориться до обычной демагогии и объявить (вслед за разными ил-ми и ал-ми), что между Лудовым и Шуркой Полушкиным - то есть между бандитом и его жертвой - нет никакой разницы. И даже до того, что бесланские дети - пособники бандитов: если бы они не пришли 1 сентября в школу, то сорвали бы замысел бандитов - захватить школу с детьми. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[26710] А надо бы было удержаться :(;
|
| Отклик на на самом деле все было сложнее |
| Борис Механцев | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | КМ | ||
| Заголовок: | Конечно, спасибо | ||||
|
Проблема не только в том, чтобы найти новую инфу, с чем Милгрем справился неплохо. Проблема в том, как это связать с известной информацией. В принципе, эксперименты Милгрема являются корректным подтверждением наблюдений Беттельгейма и не более того. Единственное- есть предстатистика. | |||||
| | |
| Отклик на ох уж мне эта логика :) |
| Девочка-феминистка | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | КМ | ||
| Заголовок: | влезу | ||||
|
>Злые и добрые поступки переплетаются. Но у доброго человека в итоге полуется доброе, у злого - злое. Дело, получается, не в помыслах и поступках, а в свойстве души. Злое или доброе с точки зрения кого? Доброго или злого? Впрочем, говорят, позиция "у всех своя правда" тоже скрытно работает на "темную" сторону. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[26699] Тоже не удержусь;
[26706] Тривиальный ответ;
|
| Отклик на Слабый, однако, эксперимент. |
| Девочка-феминистка | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | КМ | ||
| Заголовок: | на самом деле все было сложнее | ||||
|
Снимали много информации. Более того, повторяли эксперимент в разных странах и с разными подходами. Там если походить по веткам дискуссии - были ссылки на более подробное описание результатов. Выводов и интерпретаций тоже много. вот здесь есть подробнее http://www.livejournal.com/users/shufel/146959.html Так что, а только ли в порядочности дело? | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[26698] Конечно, спасибо;
[26703] Спасибо,;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |