( Паруса нашего детства )
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Оцените книги прошедшего года! Выберите лауреата!
|
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Отклик на Спасибо Родной Администрации |
| Администрация | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой | ||
| Заголовок: | Обсуждение действий Администрации в форуме запрещено правилами | ||||
| Используйте электронную почту. И, желательно, без оскорблений. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[26488] Двойные стандарты;
|
| Отклик на |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой | ||
| Заголовок: | Все уже придумано до нас ;) | ||||
|
Если против каждого зла будет формироваться "антизлая" бригада и она будет убивать злых. А зло потом будет мстить и мстить....... тут как? замкнутый круг. Да Антиромантик против того чтобы остановить зло не противлением. Этот тезис спорный и всегда был такой (извините что поумничал -это для 12 лет конечно форс мажор блин!!!! ;-) Но ведь и такой замкнутый круг когда насилие истребляеться насилием тоже нельзя устраивать!!!!!!!!!!!!!! А есть выход? Наверное нет. Ну отчего же, как раз есть ;) Например, то же самое ненасилие Ганди: Хотя сначала над этой идей смеялись и крутили пальцем у виска, в итоге именно путем ненасилия Индия освободилась от колониального гнета Великобритании -- в то время как опора этой самой Великобритании на насилие привела к ее, Великобритании, закономерному ослаблению -- как абсолютно верно и заметил товарищ Антиромантик. Понятно, что ненасилию на победу над насилием требуется время -- превосходящее, нередко, продолжительность одной человеческой жизни. Быстрые результаты обеспечивает только насилие -- это, увы, закон природы. Однако общество придумало впечатляющий механизм ограниченного "правильного" насилия, позволяющий бороться с насилием "неправильным" -- государство. Если просто раздать всем гражданам оружие и разрешить жить по принципу талион ("Око за око"), то замкнутый круг насилия будет вечен по определению -- поскольку всегда будут люди, несущие ответственность за насилие, и люди, несправедливо от этого насилия пострадавшие и считающие себя вправе мстить. Ограниченное насилие государства деперсонифицировано, оно не предполагает личной ответственности исполнителей. С другой стороны, оно дает потенциальному "насильнику" выбор -- совершать насилие с угрозой подвергнуться контрнасилию со стороны государства или же выбрать себе государство с другими законами и жить там. Пример 1: Простой декханин Абу-Арунас Ибн-Полуэкат Аль-Багдади идет по рынку славного города Багдада. Внезапно он обнаруживает, что его пытается ограбить карманник. Абу-Арунас достает из-за пояса шаровар верный ятаган и отрубает грабителю его правую руку. Пример 2: Простой декханин Абу-Арунас Ибн-Полуэкат Аль-Багдади идет по рынку славного города Багдада. Внезапно он обнаруживает, что его пытается ограбить карманник. Абу-Арунас хватает карманника и ведет его к кади (судье). Кади рассматривает дело, выслушивает свидетелей и, в соответствии с законами шариата выносит суровый, но справедливый приговор. Приходит палач, достает из-за пояса шаровар верный ятаган и отрубает грабителю его правую руку. В чем разница? В первом случае сам карманник или его друзья/родные/близкие может счесть кару несоразмерной преступлению и пойти темной багдадской ночью, когда стража спит, разбираться с Абу-Арунасом, а так же его родными, близкими и домашними животными. Со всеми вытекающими последствиями, естественно -- ведь у Абу-Арунаса тоже есть свой Шурка ;)) Во втором случае карманник и его друзья/родные/близкие могут иметь претензии скорее к государству, кади и законам шариата -- но никак не к Абу-Арунасу. Поскольку государство отдельному карманнику не по зубам по определению, паорочный круг взаимообоснованного насилия разрывается. | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[26489] А ведь Вы, господа, в принципе не против насилия....;
|
| Отклик на |
| Администрация | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой | ||
| Заголовок: | Разъяснение | ||||
|
> Куда-то делась реплика Антиромантика про зло наверное, ее убрали. < Сообщение Антиромантика N26450 было удалено, как содержащее клевету и оскорбления и находящееся в противоречии с законодательством Российской Федерации. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[26477] Спасибо Родной Администрации;
|
| Отклик на |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой | ||
| Заголовок: | Не уверен, что это та вещь, о которой стоит жалеть... | ||||
|
Вообще-то, я на Крапивинский Форум в последнее время как-то не очень часто хожу И очень жаль. :( Может быть, не знаю... В последнее время в этом как-то не видится особого смысла... Старые интересные собеседники в основном ушли кто куда, новых появляется все меньше и меньше... Все реже поднимаються действительно интересные темы... Общая атмосфера на Форуме тоже все хуже и хуже, все больше становится хамства и ругани ради ругани -- для меня это особенно ясно стало после последней "Сорванной Башни"... В общем, o tempera, o mores et sic transit gloria mundi... Да и сам я времени теперь на Форумы имею несколько меньше... Переехал в другую страну, сменил род деятельности... Да и, если честно, чувствую себя несколько старше -- и несколько менее одиноким. Форумы с чатами -- они ведь, в немалой степени, от одиночества... Впрочем, я даже сейчас стараюсь поучаствовать в обсуждении действительно интересной темы с действительно интересными людьми -- но, повторюсь, такая возможность предоставляется мне здесь, увы, все реже и реже :((( Замечу, однако, что есть и еще одна причина, по которой я сомневаюсь в том, что об уменьшении степени моего присутствия здесь стоит слишком жалеть. Дело в том, что я сам, увы, тоже не сахар. Иногда срываюсь, допускаю излишне резкие суждения. Людям вокруг это бывает неприятно, сам торже потом очень сильно жалею и извиняюсь... Так что, может, и лучше, что меня тут стало меньше? ;) | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге |
| Отклик на Увы :( |
| Диофант | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой | ||
| Заголовок: | |||||
|
"Вообще-то, я на Крапивинский Форум в последнее время как-то не очень часто хожу" И очень жаль. :( | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[26473] Не уверен, что это та вещь, о которой стоит жалеть...;
|
| Лесь | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой | ||
| Заголовок: | |||||
|
Куда-то делась реплика Антиромантика про зло наверное, ее убрали. Сразу она мне показалась очень резкой и противной но сейчас я понял что доля то истинного в ней есть, но............... Если против каждого зла будет формироваться "антизлая" бригада и она будет убивать злых. А зло потом будет мстить и мстить....... тут как? замкнутый круг. Да Антиромантик против того чтобы остановить зло не противлением. Этот тезис спорный и всегда был такой (извините что поумничал -это для 12 лет конечно форс мажор блин!!!! ;-) Но ведь и такой замкнутый круг когда насилие истребляеться насилием тоже нельзя устраивать!!!!!!!!!!!!!! А есть выход? Наверное нет. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[26474] Разъяснение;
[26475] Все уже придумано до нас ;);
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |