ВК форум: КМ

Заголовок:	Кстати
Простите, а "Давно закончилась осада..." - это поздний Крапивин? Или нет? Что-то я там не заметил ни ненависти к военным, ни презрения к их детям. То, что действие развертывается в позапрошлом веке, ИМХО несущественно, т.к. отношение автора проявляется в любой книге.

nevelikan@hotbox.ru |

Отклик на Никакие они не крапивинские

Диофант	24 Июн 04 19:26	Cообщ. №25918	Написать отклик Редактировать
Тема:	КМ

Заголовок:	Предложение для Кендера.
14 июня в сообщении 25859 Кендер, просто Кендер выдвинул несколько тезисов. А именно: 1) "Крапивинский ребёнок должен ненавидеть военных." 2) Крапивинский ребёнок должен презирать детей военных ("А Витя этот, мало того, что гордится тем, что он сын офицера ( вообще, за одно это допропорядочный герой позднего Крапивина должен его презирать )...") После этого развязалась некая вялая дискуссия, в ходе которой Кендер, просто Кендер периодически просит у своих оппонентов (в основном Борис Механцев) доказать свои выводы. По-видимому, Кендер, просто Кендер считает, что его вышеприведённые тезисы доказательств не требуют. Между тем представляется, что это далеко не так. Я предлагаю Кендеру, просто Кендеру доказать процитированные мной формулировки. Я осмеливаюсь утверждать, если добросовестно проанализировать тексты Крапивина, выводы окажутся совершенно другими.

diff67@mail.ru \|
Отклики: [25920] Кстати; [25922] В некоторых случаях истинность утверждений;

Отклик на 'Нет уж, лучше Вы к нам!' ((С) 'Бриллиантовая рука')

Борис Механцев	24 Июн 04 18:06	Cообщ. №25917	Написать отклик Редактировать
Тема:	КМ

Заголовок:	Попробую
Нормальный хлопец. С положенными по автору склонностями к рефлексии, иногда- к нормальным авантюрам (вроде истории со змеем) и пр.

\|
Отклики: [25921] Нормальный хлопец - согласен;

Отклик на Я считаю,

Кендер, просто Кендер	24 Июн 04 13:46	Cообщ. №25916	Написать отклик Редактировать
Тема:	КМ

Заголовок:	'Нет уж, лучше Вы к нам!' ((С) 'Бриллиантовая рука')
Борис, лучше Вы скажите, что в Шмеле такого крапивинского?

kender12@km.ru \|
Отклики: [25917] Попробую;

Отклик на Уточняем

Борис Механцев	24 Июн 04 12:47	Cообщ. №25915	Написать отклик Редактировать
Тема:	КМ

Заголовок:	Я считаю,
что "Черные кирасиры"- законченая вещь с открытым финалом. "Мальчик из Назарета" явно не окончен, как самостоятельная вещь. Так что же в Максиме некрапивинского, Кендер? Я, откровенно говоря, ничего не наблюдаю... Докажите данный контртезис, хорошо? ;)

\|
Отклики: [25916] 'Нет уж, лучше Вы к нам!' ((С) 'Бриллиантовая рука');

Отклик на Уточнялки

Иван-Невеликан	24 Июн 04 11:31	Cообщ. №25914	Написать отклик Редактировать
Тема:	КМ

Заголовок:	О терминах
Кто такие КМ? Если <<КМом является персонаж соответствующего возраста, описанный у ВПК>>, то пусть это будет так _по_определению_, и смысла доказывать обратное нет никакого. Тогда персонажи книг других авторов не могут быть КМ по той же причине. С другой стороны, как я уразумел, здесь крапивинскими мальчиками именуют тех, кого Владислав Петрович сделал или мог бы сделать главными героями своих книг (разумеется, по мнению читателей: спросить самого Крапивина вряд ли реально). Таким образом, разногласия в определении конкретного персонажа на предмет КМ - неизбежны. Но можно иметь ввиду мнение собеседника и разговор не потеряет смысла. :)

nevelikan@hotbox.ru |

Отклик на Борису

Олег	23 Июн 04 20:36	Cообщ. №25913	Написать отклик Редактировать
Тема:	КМ

Заголовок:	'Сказка о Мальчише-Кибальчише' - да,
выходила отдельным изданием (из-во "Малыш"). И автор на книжке был указан - Аркадий Гайдар.

Предыдущий лист

23 Июн 04 - 25 Июн 04

Следующий лист

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина