Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина
Лист_ _Темы
КМ
( Уголок для дискуссий )
 
Предыдущий лист   21 Июн 04 - 23 Июн 04 Следующий лист  
Голосование по премии "Русская фантастика-2003"!
Оцените книги прошедшего года! Выберите лауреата!



_ добавить новое сообщение_

Отклик на Уточнялки
 Кендер, просто Кендер  23 Июн 04 20:05  Cообщ. №25912   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  КМ
 Заголовок:  Уточняем
1. Тогда скажите, как доказать про героя ВПК, что он - не КМ? По Шкалику Вы со мной согласны, по Шмелю - нет. Каких Вы хотите доказательств?

2. Я помню, читал ещё в детском саду.
Кстати, наберите в Rambler'е "Аркадий Гайдар" и увидите, что на большинстве сайтов "Сказка" лежит как отдельное произведение.
Теперь о смысле. В публикации любого законченного произведения есть смысл. нет смысла публиковать незаконченные вещи.
Вы согласны, что и
Роман о Понтии Пилате
и
Повесть о Чёрных Кирасирах
и
Повесть о Мальчике из Назарета
_в том виде, как они встроены в "несущие" произведения_ - незаконченные?
 kender12@km.ru |  
 Отклики: [25915] Я считаю,;


Отклик на Борису
 Борис Механцев  23 Июн 04 19:19  Cообщ. №25910   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  КМ
 Заголовок:  Уточнялки
1. Итак, я выдвинул тезис, что КМом является персонаж соответствующего возраста, описанный у ВПК, пока в отношении него не доказано обратное.
Вы привели доказательства обратного по некоторым персонажам (в чем я абсолютно с Вами согласен). Тезис, однако, устоял.
2. Что касается "сказки о Мальчише- Кибпльчише", то я не помню отдельных изданий. Мультик, и точно, был. Кстати, кажется, как фрагмент кинофильма.
Ну а насчет возможности отдельных изданий- а смысл?
  |  
 Отклики: [25912] Уточняем; [25914] О терминах;


Отклик на Отлично,
 Кендер, просто Кендер  23 Июн 04 19:04  Cообщ. №25909   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  КМ
 Заголовок:  Борису
Борис, ещё раз прошу повторить тезис, который я не опроверг. А то я запутался в тезисах и антитезисах.
А вот с "повестью в повести" - давайте разберемся.
Во-первых, есть примеры, когда издают: скажем "Сказка о Мальчише-Кибальчише" часть повести "Военная тайна".
Во-вторых, как Вы считаете, можно ли было издать "Роман о Понтии Пилате" или "Повесть о Чёрных Кирасирах" в том виде, как они вошли в "Мастера и Маргариту" и "Лужайки где пляшут скворечники" соответственно?
 kender12@km.ru |  
 Отклики: [25910] Уточнялки; [25913] 'Сказка о Мальчише-Кибальчише' - да,;


Отклик на 'Борис, ты не прав!' ((С) Егор Лигачёв)
 Борис Механцев  22 Июн 04 17:07  Cообщ. №25904   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  КМ
 Заголовок:  Отлично,
Кендер, Вы абсолютно правы- скажите только, разве Вы опровргли предлоенный тезис? Нет, Вы именно в соответствии с ним начали исключать всяких там... не КМ.
Насчет же второй части постинга- ну захотелось так автору. Он, знаете ли, в своем полном праве. И не ВПК тут первый. Технически- хоть Мастера и Маргариту прочтите. Никто же не издает встроенную повесть, как отдельную!
  |  
 Отклики: [25909] Борису;


Отклик на
 Кендер, просто Кендер  22 Июн 04 11:47  Cообщ. №25902   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  КМ
 Заголовок:  'Борис, ты не прав!' ((С) Егор Лигачёв)
"Вот Вы, Кендер, и доказали обратное по трем так сказать фигурантам. Из скольки всего персонажей?"

Ничего я не доказал. Я только выдвинул тезис. А что касается только троих, то это просто я не считал нужным называть всех. Если Вам надо, то соберу целое лукошко. Начнём с "Садовых тролликов". Вы считаете их КМ?

"ВПК- человек порядочный, если бы чужой текст использовал- сказал бы напрямую."

Борис, я не обвиняю ВПК в плагиате, как Вы могли такое подумать. Но, согласитесь, если талантливый писатель отдаёт авторство другому человеку, значит, это ему зачем-то нужно, верно? Вы не считаете, что Крапивин _намеренно_ дистанциировал себя от героев Повести о чёрных кирасирах? Если не считаете, то объясните, почему _нигде_ нельзя купить книгу: В.Крапивин. Повесть о чёрных кирасирах.
  |  
 Отклики: [25904] Отлично,;


Отклик на Нивелировка
 Борис Механцев  21 Июн 04 21:06  Cообщ. №25900   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  КМ
 Заголовок:  
Вот Вы, Кендер, и доказали обратное по трем так сказать фигурантам. Из скольки всего персонажей?
А насчет книги в книге... ВПК- человек порядочный, если бы чужой текст использовал- сказал бы напрямую. Так что автор автора персоанжа является автором персонажа ;)
  |  
 Отклики: [25902] 'Борис, ты не прав!' ((С) Егор Лигачёв);


Отклик на Вот это чУдно!
 Кендер, просто Кендер  21 Июн 04 17:57  Cообщ. №25899   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  КМ
 Заголовок:  'Ах, как чУдно и чуднО' ((С) 'Там, на неведомых дорожках...'
Олег, Максим Шмель создан _НЕ_ Крапивиным. Он - персонаж книги в книге. А тот факт, что Вы считаете прекрасного писателя Джорджа Мартина чёрт знает кем свидетельствует только о том, чтио Вы мало читаете. По крайней мере, с зарубежной фантастикой Вы знакомы очень плохо.
 kender12@km.ru |  


Предыдущий лист   21 Июн 04 - 23 Июн 04 Следующий лист  

Перейти к сообщению
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина