ВК форум: Тоскующим по Безлюдным пространствам ...

Станислав Соловьёв	2 Окт 04 14:11	Cообщ. №26840	Написать отклик Редактировать
Тема:	Тоскующим по Безлюдным пространствам ...

Заголовок:	Наука бывает разной!
> Почему наука не занимается параллельными пространствами? Этим не занимается ОФИЦИАЛЬНАЯ наука, публикующая отчёты о своих НИР в широком доступе. Но существует еще и т.н. "закрытая наука", рождённая в пресловутых "почтовых ящиках". Поверьте, спецслужбы разных стран давно разрабатывают идею параллельных пространств исходя из концепции: "открыть, изучить и использовать". Правда, пока что-то плохо выходит - не та субстанция, чтобы так просто поддаваться измерению. Лично я знаю 4 института, в странах СНГ, неафишируемо работающих над этой проблемой: в Одессе (правда, в связи с сокращением финансирования, с этим сейчас почти глухо), Нижнем Новгороде, близ Таганрога (это уже к Борису Механцеву за подробностями) и в Москве - ЦКБ "Алмаз" недалеко от м. "Сокол". Кстати, на территории "Алмаза" как раз находится стыковка самой старой линии метро с наземной железнодорожной системой. Так что людям есть, что поизучать, так сказать, не выходя за пределы предприятия. Станислав.

Юлия Авэс	2 Окт 04 10:28	Cообщ. №26837	Написать отклик Редактировать
Тема:	Тоскующим по Безлюдным пространствам ...

Заголовок:	А смогу ли я ,как КОЙВО????
Я ДУМАЮ И ДУМАЮ НАД ЭТИМ!Я СОЧИНЯЛА СВОИ ПОХОДЫ.НО ЭТО ЖЕ ЛИШЬ НА БУМАГЕ!!!Я,ПРИЗНАЮСЬ,Я ПЫТАЛАСЬ ВЗЛЕТЕТЬ,как это ни нелепо звучит,со стула-не вышло... ОТВЕТЬТЕ,ЕСТЬ ЛИ ЕЩЕ ТАКИЕ БЕЗУМЦЫ???

adjna@mail.ru |

Отклик на

Борис Механцев	17 Сен 04 13:31	Cообщ. №26660	Написать отклик Редактировать
Тема:	Тоскующим по Безлюдным пространствам ...

Заголовок:	Скорее- малолюдными (-)

Лесь	17 Сен 04 11:37	Cообщ. №26655	Написать отклик Редактировать
Тема:	Тоскующим по Безлюдным пространствам ...

Заголовок:
Лучше бы они были безлюдными

\|
Отклики: [26660] Скорее- малолюдными (-);

Отклик на Одно дело - модель, иное - реальность

Артём	16 Сен 04 19:37	Cообщ. №26636	Написать отклик Редактировать
Тема:	Тоскующим по Безлюдным пространствам ...

Заголовок:	Они-то ведь рядом.
Физика и математика - это очень интересно и занимательно. Но применительно к Безлюдным Пространствам она , по большей части, не работает. Они просто есть. Иногда. Не очень часто , но я в них бываю.

shelton@uraltc.ru |

Отклик на Так и давайте о поэзии говорить!

Schatten	16 Июл 04 19:12	Cообщ. №26041	Написать отклик Редактировать
Тема:	Тоскующим по Безлюдным пространствам ...

Заголовок:	Вначале было Слово...
Вот как только человек начнет собирать "рюкзаки", параллельные миры и закроются..Чтобы можно было Туда идти, нужно действительно в них Верить! А чтобы поверить, их нужно Увидеть! Да хотя бы во сне, закрыв глаза и представив,как-нибудь...(А кто сказал, что сон не есть одно из таких пространств? Кто вообще сказал, что то, что мы видим и ощущаем , можем потрогать - это единственная реальность?) Но если это случится, разве будут Тогда иметь смысл все формулы и теории...Кстати, не доказывает ли множество теорий параллельных пространств их существование? Фантазии - это всего лишь слова, вода...Но вначале-то ведь было Слово...

pilotovez@rambler.ru |

Отклик на Сергею, Ивану и Борису

Cергей	28 Июн 04 19:33	Cообщ. №25952	Написать отклик Редактировать
Тема:	Тоскующим по Безлюдным пространствам ...

Заголовок:	Так и давайте о поэзии говорить!
А то как зайдет разговор так уж чуть ли не сапоги, ледорубы, рюкзаки начинают собирать, чтобы в параллельные миры идти. Фантазировать-то как раз можно сколько угодно :)

\|
Отклики: [26041] Вначале было Слово...;

Отклик на Одно дело - модель, иное - реальность

Cергей	28 Июн 04 19:29	Cообщ. №25951	Написать отклик Редактировать
Тема:	Тоскующим по Безлюдным пространствам ...

Заголовок:	Но они не должны противоречить друг другу
> Магнитное поле бывает однородным только в некоторой ограниченной области, и даже здесь существуют флуктуации. Часто ими можно перенебречь, но часто именно они важны. А внешние воздействия? Между обкладками плоского конденсатора оно вполне однородное. Я же говорил о реальности модели параллельности. Она есть. Вот. Больше ничего. > вопрос о том, какая модель множества миров наиболее приемлема, остается открытым. Стоит ли открывать вопрос о модели того, существония чего нет ни одного подтверждения? :) > Можно же НЕ верить в то, что есть ;) А вот этого нельзя. Так можно в психушку угодить. :) > Не такие уж и разные. Верить во что-либо - значит представлять, что так оно и есть на самом деле. Это уже обоснование веры.

Отклик на Почему наука не занимается

Борис Механцев	26 Июн 04 21:12	Cообщ. №25944	Написать отклик Редактировать
Тема:	Тоскующим по Безлюдным пространствам ...

Заголовок:	ОК, спасибо (-)

Отклик на Сергею, Ивану и Борису

nil (0)	26 Июн 04 20:22	Cообщ. №25943	Написать отклик Редактировать
Тема:	Тоскующим по Безлюдным пространствам ...

Заголовок:	Почему наука не занимается
Соколу: Почему наука не занимается параллельными пространствами? Да потому, что их пока экспериментально не обнаружили! Как только обнаружат, так сразу начнут заниматься. А теоретически вопрос разрабатывается: есть много разных фантазий ("моделей") на эту тему. Вот только для того, чтобы эти модели серьёзно обсуждать нужен определённый уровень физико-математических знаний. Я когда-то пытался "нести свет в массы", но тема заглохла. Это была тема "К параллельным мирам... Любопытно" её можно найти в архиве, смотреть надо последние несколько листов. Моё первое большое сообщение на эту тему было: Комментарий физика: 4 вида параллельных миров (с библиографией) Борису Механцеву: В пространстве Лобачевского параллельные прямые не пересекаются, а расходятся. В пространстве Минковского с прямыми, в том числе параллельными всё как в Евклидовом пространстве (аффинная структура совпалает) (см. например моё сообщение "Физика для хоббитов - 1 (СТО1)", впрочем эта ссылка соотвествует устарелому варианты "Физики для хоббитов", а последний (всё ещё не законченный) вариант - здесь). Вообще аналоги прямых легко вводятся если в пространстве задано расстояние: прямая - кривая минимальной (лучше - экстремальной) длины. С уважением nil (0)

_0@mail.ru \|
Отклики: [25944] ОК, спасибо (-); [26840] Наука бывает разной!;

Отклик на Несколько сложнее.

Сокол	25 Июн 04 0:10	Cообщ. №25919	Написать отклик Редактировать
Тема:	Тоскующим по Безлюдным пространствам ...

Заголовок:	Сергею, Ивану и Борису
Господа, побольше романтики, что-то вы ударились в математику, физику и начисто забыли о том, с чего началась эта тема - литература и поэзия!!!!!!! "Сказка -ложь, да в ней намек, добрым молодцам - урок" "...и зов с ТОЙ сторны и сладкий дым сигарет, пока не вспыхнет вновь яркий свет..." "Откуда я знаю тебя, скажи мне, я буду рад. Мы долго жили вместе или я где-то видел твой взгляд... То ли в прошлой жизни, на поляне в забытом лесу?.. Или это ты был за черным стеклом в машине, что стояла внизу..." А вы читали Пульмана? ЗАКАЧАЕШЬСЯ...

\|
Отклики: [25943] Почему наука не занимается; [25952] Так и давайте о поэзии говорить!;

Отклик на Ну да.

Борис Механцев	23 Июн 04 19:23	Cообщ. №25911	Написать отклик Редактировать
Тема:	Тоскующим по Безлюдным пространствам ...

Заголовок:	Несколько сложнее.
В метрике Евклида параллельные прямые не пересекаются def. В метрике Лобачевского- как я её понимаю, могут. В метрике Минковского и прямых- то в общем нет.

\|
Отклики: [25919] Сергею, Ивану и Борису;

Отклик на Ну да.

Иван-Невеликан	23 Июн 04 11:28	Cообщ. №25906	Написать отклик Редактировать
Тема:	Тоскующим по Безлюдным пространствам ...

Заголовок:	Одно дело - модель, иное - реальность
Магнитное поле бывает однородным только в некоторой ограниченной области, и даже здесь существуют флуктуации. Часто ими можно перенебречь, но часто именно они важны. А внешние воздействия? Надеюсь, Вы согласитесь, что наш мир неоднороден и динамичен. Его динамика может быть связана и с внешними по отношению к нему объектами (иные миры и пр. :) ). Это во-первых. Во-вторых, что-то мы зациклились на _параллельности_. Поскольку межмировые связи пока изучены слабо :), вопрос о том, какая модель множества миров наиболее приемлема, остается открытым. Есть, например, теория пенистой вселенной, где пузырьки - миры. А кристаллическая модель просто подразумевает наличие контактных зон у граней (ребра, вершины). >Да как можно верить в то, что уже есть??? Можно же НЕ верить в то, что есть ;) >Да оно меня не смущает. Просто оно обозначает совершенно определенное понятие. Другие приведенные слова тоже обозначают совершенно определенные понятия. Но другие. Не такие уж и разные. Верить во что-либо - значит представлять, что так оно и есть на самом деле.

nevelikan@hotbox.ru \|
Отклики: [25951] Но они не должны противоречить друг другу; [26636] Они-то ведь рядом.;

Предыдущий лист

23 Июн 04 - 2 Окт 04

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина