( Паруса нашего детства )
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Оцените книги прошедшего года! Выберите лауреата!
|
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Отклик на Не проще |
| Танелис | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой | ||
| Заголовок: | да разве это важно? :) | ||||
|
>>> Допускала ли Литва на тот момент двойное гражданство? Гражданство - это конечно хорошо, но приведу тебе один простой вопросик, который у меня спрашивал парень - эстонец. - Тан, вот ты взял эстонское гражданство - значит ли, что ты готов защищать Эстонию с оружием в руках? - естесственно. - А что ты будешь делать, если придется воевать с Россией? А у тебя там друзья, родственники и все такое? И шанс оказаться по разные стороны фронта с собственным братом? Как ты думаешь это легкий вопрос? Ты бы рискнул на него ответить? Так вот, я могу только надеятся, что мне не придется делать подобного выбора. А вот семье Арунаса выбор делать пришлось. И эта одна из трагедий гражданской войны, которую приводит в "Бабушкином Внуке" Крапивин-журналист. А ты готов все к формальностям свести... да какая разница двойное там или десятерное гражданство? Проблема выбора-то от этого не исчезнет... wbr, Тане | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[25634] Это было в стиле Бадера -;
|
| Отклик на Две цитаты одного автора: |
| Алексей Илюшин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой | ||
| Заголовок: | Ложные противопоставления | ||||
|
Я и сейчас могу подписаться под каждым из этих постингов. И Темрюк и Птичка - преступники и убийцы. Разница между ними только в двух вещах: 1. ( в пользу Темрюка ). Он нуждается в более серьезном поводе, чтобы убить. 2. ( в пользу Птички ). Он, как не крути, никого не убил. | |||||
| | Хоумпага недоделанная | |||||
|
Отклики:
[25638] ;
[25639] Клевещем на невиновных, выходит?;
|
| Отклик на Огарок в ночи... |
| Неистовый Виссарион | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой | ||
| Заголовок: | Уважаемый Алексей, что Вы предлагаете мне опровергать? | ||||
|
Вот это: "…а слабо применить этот критерий к некоторым произведениям Владислава Петровича? Там где преступник Темрюк расстреливает своих сослуживцев, а малолетние преступники укрывают от справедливого ареста бандита по призванию "папуАрунаса"? Ведь это чистой воды идеология: Крапивин, что не говори, учит детей: "Будте как Темрюк! Будте как бабушкин внук!" А потом замираем от ужаса, когда из московского метро выносят изудорованные трупы... А не было ли среди тех, кто организовал сей теракт такого вот папаАрунаса? В своё время так вот укрытого "благородным" подростком, начитавшимся Крапивина?" Или вот это: "…а что сделал Арунас, чтобы его отец не бандитничал, не убивал, не грабил? Ведь если он, выражаясь твоими словами "не донес" - значит, знал. И так спокойно жил? Папа приносит домой сыну новую футболку, а сын знает, что эту футболку папа может два часа назад снял с другого мальчишки... А потом пустил ему пулю в затылок... Брать такие футболки - нравственно, а, Холден?" А может, вот это: "Моральные тормоза у … Бабушкиного Внука, папы Арунса, Темрюка, Хагрида, Поттера и иже с ними ... функционировали с большими перебоями..." Или то: "да и убийца Шурка Полушкин" И вот это: "И сказал он [Крапивин]… совершеннейшую мерзость" И это тоже: "Если тебя _действительно_ не оставили равнодушными смерти детей в Волгодонске и Каспийске, во взорванных домах на Каширке и ул.Гурьянова, в центре на Дубровке, то почему ты не можешь посмотреть на творчество Крапивина их глазами - глазами, которые видели смерть, которую принесли им эти "папаАрунасы". Их собственную, детскую смерть. Смерть тем, кто еще толком и не пожил. Посмотреть - и ужаснуться тому, что написал Владислав Петрович". А заодно и это: "А между тем, один такой Птичка - "злой", "неправильный", но являющийся стержнем, держащий вокруг себя "молодых" много стоит..." Ох, простите, Алексей, это не Ваши слова, это слова г-на Скаута. Но ведь Вы согласны с этим его мнением, не так ли? И вот это я должен "опровергать по существу"? Это не тезисы, это бред. А опровержением бреда я не занимаюсь. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[25633] 'Как может не существовать Людоед,;
|
| Отклик на Оставим в покое трибунал |
| Неистовый Виссарион | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой | ||
| Заголовок: | Две цитаты одного автора: | ||||
|
1) " …Там где преступник Темрюк расстреливает своих сослуживцев…" Кто автор? Алексей Илюшин. 2) " Как ни крути, Птичка и два его подельника - военные преступники и убийцы." Кто автор? Тот же Алексей Илюшин под ником " Лорд Дарт Вейдер", (Что стало с Владиславом Крапивиным?????,, | Иттерация 2 | 21 июля 2003 г.) И почему-то прежний Алексей Илюшин мне гораздо симпатичнее нынешнего. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[25630] Ложные противопоставления;
|
| Отклик на Или проще- |
| Алексей Илюшин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой | ||
| Заголовок: | Не проще | ||||
|
1. Двенадцатилетний Арунас не является гражданином ни одного государства - гражданином он станет по достижении совершеннолетия. 2. Я не сильно знаком с положениями о гражданстве, принятыми в Литве в середине 90-х ( время важно ), но претензии Арунаса на литовское гражданство по умолчанию мне кажутся довольно сомнительными. Отец и мать Арунаса - граждане России ( напомню дату начала 1-й Чеченской, о которой идет речь в книге - декабрь 1994 года ). Допускала ли Литва на тот момент двойное гражданство? | |||||
| | Хоумпага недоделанная | |||||
|
Отклики:
[25632] да разве это важно? :);
|
| Отклик на Берем книгу и читаем: |
| Борис Механцев | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой | ||
| Заголовок: | Или проще- | ||||
|
российским гражданином Арунас не является. Строго говоря, он имеет права на литовское и российское гражданство, но по умолчанию является гражданином Литвы. Так что еще советское свидетельство о рождении и оформляемое литовским консульством на основании этого документа "свидетельство на возвращение". Или литовским МИД. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[25626] Не проще;
[25637] А что говорит нам Крапивин?;
|
| Отклик на Хмм, Алькор, а не врать и не хамить Вы умеете? |
| Алексей Илюшин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой | ||
| Заголовок: | Огарок в ночи... | ||||
|
Когда некто подписывает свои постинги ником "Неистовый Виссарион", то он хочет провести какую-то паралель между собой и настоящим Неистовым Виссарионом - Виссарионом Григорьевичем Белинским. С недавних пор читая нашего местного Неистового, я решительно никакой связи с Белинским усмотреть не могу. Зато явственно проступает связь иная. Был в годы недоброй памяти перестройки журнал Огонёк - авангард идеологии разрушения Советского Союза. Была там четверка эдаких "спецназовцев" от литературной критики: Бенедикт Сарнов, Станислав Рассадин, Наталья и Татьяна Ивановы. Практически каждом номере еженедельника выходила статья кого-то из этого квартета, переполненная ложью, клеветой и злобными нападками на тех, кто был объявлен "врагом перестройки". Вот с ними-то наш Неистовый у меня и ассоциируется... Уж больно методы знакомы... Вырывая цитаты из контекста, не оспорив по существу ни одного моего тезиса, наш Виссарион в лучших традициях огоньковых авторов вылил на меня ушат грязи. Методы-с... | |||||
| | Хоумпага недоделанная | |||||
|
Отклики:
[25629] Уважаемый Алексей, что Вы предлагаете мне опровергать?;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |