Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина
Лист_ _Темы
Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой
( Паруса нашего детства )
 
Предыдущий лист   12 Апр 04 - 12 Апр 04 Следующий лист  
Голосование по премии "Русская фантастика-2003"!
Оцените книги прошедшего года! Выберите лауреата!


_ добавить новое сообщение_

Отклик на Ложные противопоставления
 Неистовый Виссарион  12 Апр 04 19:50  Cообщ. №25639   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой
 Заголовок:  Клевещем на невиновных, выходит?
"2. ( в пользу Птички ). Он, как не крути, никого не убил."

А почему же ты тогда называешь его "военным преступником и убийцей", а его товарищей - "подельниками", и готов "хоть сейчас подписаться", если Птичка никого не убил?
  |  
 Отклики: [25643] А по кочану...;


Отклик на Или проще-
 Неистовый Виссарион  12 Апр 04 19:43  Cообщ. №25637   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой
 Заголовок:  А что говорит нам Крапивин?
"российским гражданином Арунас не является. Строго говоря, он имеет права на литовское и российское гражданство, но по умолчанию является гражданином Литвы.
Так что еще советское свидетельство о рождении и оформляемое литовским консульством на основании этого документа "свидетельство на возвращение". Или литовским МИД".

А что нам говорит по этому поводу Крапивин? Берем книгу в руки и читаем:
"Мы продали квартиру и решили ехать на родину отца, в Вильнюс. Но оказалось, что ему туда можно, а мне и маме нельзя, потому что иностранцы".
Но, может быть, Крапивин ошибается? И Арунас по умолчанию - гражданин Литвы? Лиовский законы о граждансвте я, конечно, тоже не знаю, но - ой, вряд ли. Арунас родился не в Литве, а в России, в Смоленской области. На момент провозглашения "независимости" Литвы его семья жила опять-таки в России, а не в Литве. Так что "по умолчанию" он является все-таки гражданином России.

А теперь немного об оформлении документов.
Как ты думаешь, Борис, уходя в горы, отец Арунаса взял свидетельство о рождении сына с собой? Или все-таки оставил дома?
А дом, как мы знаем, сгорел, и все документы - вместе с ним.
Значит, отец Арунаса должен ехать туда, где родился Арунас - в Смоленскую область, получать копию свидетельства о рождении. Предъявляя паспорт и свидетельство о регистрации брака.
О, а свидетельство-то тоже сгорело вместе с домом. Значит, надо восстанавливать и его.

Далее. Борис, ты никогда не выезжал со своим ребенком, но без жены, за границу?
Для тех, кто не выезжал, поясню: фишка тут в том, что если ребенок едет за границу только с одним из родителей (в турпоездку ли, или на ПМЖ), то на КПП вместе со всеми визами на въезд-выезд надо еще предъявить нотариально заверенное разрешение от второго родителя, что оный родитель не возражает против поездки своего чада за границу с другим родителем.
Арунас покидает Россию только с отцом. Даже если Арунас и является "по умолчанию" гражданином Литвы, мать его - все равно россйская гражданка. Значит, должно быть разрешение от матери. Но мать погибла. Значит, должно быть официально свидетельство о ее смерти. Которое можно получить только по месту смерти и захоронения. То есть в том самом поселке под Грозным.
Ну и потом с этими документами, и еще массой других, надо обходить посольство (не консульство!) Литвы, российские ВИРы, и кучу прочих инстанций.

А теперь, если кто-то станет доказывать мне, что отец Арунаса получил все документы и оформил все разрешения, одновременно воюя в горах Чечни, или находясь в бегах (представляете себе картинку - находящийся в розыске чеченский боевик заявляется в военную комендатуру в Грозном и просит выдать ему справку!), я скажу лишь, что человек этот - клинический идиот.

Отсюда простой вывод - и когда отец Арунаса оформлял документы на выезд из России и въезд в Литву, и когда приехал за сыном - он жил на вполне себе легальном положении, то есть государство отпустило ему его прошлые грехи. Полная амнистия, судари мои.
  |  
 Отклики: [25642] Немного о реалиях; [25650] ;


Отклик на 'Как может не существовать Людоед,
 Cергей  12 Апр 04 19:34  Cообщ. №25636   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой
 Заголовок:  А я Виссариону рекомендую применить школу Константина Гришина. :)
И оставить спор как есть на суд общественности. Пусть она и оценит кто тут прав.
  |  
 Отклики: [25641] Почему-то сразу вспомнился;


Отклик на Это было в стиле Бадера -
 Танелис  12 Апр 04 19:34  Cообщ. №25635   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой
 Заголовок:  ну что тебе сказать...
значит ты ничего не понял и скорее всего не поймешь. Поэтому совет - не читай больше Крапивина. Это не твой автор.


  |  
 Отклики: [25640] Учим и учим?;


Отклик на да разве это важно? :)
 Алексей Илюшин  12 Апр 04 19:28  Cообщ. №25634   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой
 Заголовок:  Это было в стиле Бадера -
очень веско и на полметра мимо. ((С) АБС).

Танелис, в ситуации с Арунасом, о которой писал Борис важен именно паспорт, бумажка, удостовряющая гражданство. Пусть даже липовая бумажка. Все эти твои сантименты нафиг никому не интересны.

Что же касается твоего вопроса, то я только представлю себе миллионы граждан Совесткого Союза и Эстонской Совесткой Социалистической Республики, которые, по-твоему "были готовы защищать свою страну с оружием в руках" - и мне смешно. При первой же возможности эти миллионы предали свою страну. Я не предлагаю спорить на тему хорошо это или нет, но это - факт. Поэтому, очень надеюсь, что в своё время многие граждане Эстонии вспомнят о том, что они русские и используют своё оружие так, как это нужно для обеспечения достойной жизни своего народа.
  |  Хоумпага недоделанная
 Отклики: [25635] ну что тебе сказать...;


Отклик на Уважаемый Алексей, что Вы предлагаете мне опровергать?
 Алексей Илюшин  12 Апр 04 19:14  Cообщ. №25633   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой
 Заголовок:  'Как может не существовать Людоед,
ведь маркиз де Карабас видел его своими глазами."

Я ж говорю, школа Коротича. Всё, что не укладывается в их куцую демократическую парадигму - немедленно объявляется бредом и унимчтожается. Тогда - во имя Перестройки и Демократизации, Виссарион вот сегодня - во имя абстрактных Бабушкиных Внуков...

Ничего в мире не меняется.
  |  Хоумпага недоделанная
 Отклики: [25636] А я Виссариону рекомендую применить школу Константина Гришина. :);


Предыдущий лист   12 Апр 04 - 12 Апр 04 Следующий лист  

Перейти к сообщению
№
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина