| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Отклик на По протесту сообщаем, что |
| Евдокимов Сергей | | 17:46 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Хранители | |||
| Заголовок: | Истина то нужна? | ||||
|
>Предвзято, конечно предвзято.< А предвзято относиться ни к чему нельзя. Так делать это сознательно допускать в своих взглядах ошибку. Если ты хочешь жить с ошибочными взглядами, то зачем тебе тогда вообще спорить? На любое доказательчство что это не так говори "это мое мнение". >1. Если пример... Повторяю. Для москвичей, в отношении них, ценно свободное проживание? Ценность этого для себя они же признают. Если некоторые люди настолько тупы и думают что их ценности могут быть реализованы в отношении только их, это их проблемы. Может хорош уж такие примеры приводить? >2. Аргументы. Сначало ты признаешь что человечество это сумма людей, а потом говоришь что человечество это не люди. Что тут аргументировать? Человечество - это люди. В твоем же описании человечество - это самые пакостные субъекты из людей. Это не так. | |||||
| s_evdokimov@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[2128] А как же!;
|
| Отклик на Протестую |
| Шипучка | | 16:09 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Хранители | |||
| Заголовок: | По протесту сообщаем, что | ||||
|
1. Если пример неудачен - приведем другой пример. Скажем, право на свободное проживание в пределах страны ( шире не беру ). Знал бы ты, сколько москвичей НЕ ХОТЯТ, чтобы в москве жили кавказцы. Вчера по телеку какой-то сытый дядя уговаривал: стыдно, мол, апартеид это называется. Да, апартеид. Но это не мнение изгоев-одиночек, это позиция значительной части населения Москвы. Как тебе такая ценность? По пути ли с ней? А если завтра это будет позиция 90% населения, надо ли менять свои взгляды? Читал Конституцию Американской Конфедерации? "Наше государство строиттся на той великой истине, что черный человек неравен белому человеку". Как тут быть с человечеством? 2. Аргументы. 3. Ждите. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[2125] Истина то нужна?;
|
| Отклик на Ответный салют |
| Igor | | 13:17 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Хранители | |||
| Заголовок: | Протестую | ||||
|
1. Леша, "нерушимость границ" не является общечеловеческой ценностью и не отражена в цитируемых мной документах. 2. Разделять людей и человечество не надо, это я тебе как лингвист говорю. 3. Мне показалось, что я пытался прояснить занимаемую мной позицию в ответе на твою критику, но ответа вроде-как не последовало. | |||||
| igorpost@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[2124] По протесту сообщаем, что;
|
| Отклик на ...просолютовал |
| Шипучка | | 11:27 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Хранители | |||
| Заголовок: | Ответный салют | ||||
|
Исходя из моего определения придется признать, то ценности, заложенные в цитируемых Игорем документах НЕ общечеловеческие, потому как далеки от большинства людей. Например "нерушимость границ". Понятно, что большинство населения Земли не имеет ничего против границы подвинуть. Немцы - в Эльзас, мексиканцы - в Техас, японцы - в Корею, китайцы - во Вьетнам, а у американцев весь мир - зона жизненных интересов. Предвзято, конечно предвзято. А чего мне к ним непредвзято относится. Знаешь, со мной в школе учился парень ( на год старше ), живет в моем доме в другом крыле. Его младшего брата изрешетили из автомата у нас во дворе в 93-м. Вместе с другим парнем, у которого за день до этого был выпуской. Человечество тебе их дало? Ой уж ((с) Джонни Воробьев ). Люди тебе их дали, люди. А это отнюдь не одно и тоже, что человечество. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[2123] Протестую;
|
| Отклик на Стал в позицию и |
| Евдокимов Сергей | | 10:29 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Хранители | |||
| Заголовок: | ...просолютовал | ||||
|
Привет. >О человечестве - так дай определение. Потом поговорим.< А я же согласился с твоим. Сумма всех людей. >Вообще-то под братками я имел ввиду именно представителей криминального мира.< Тогда ты предвзято к ним относишься. >Ценности, которые ты привел в пример я разделяю, но рассматриваю как твои, а не общечеловеческие.< А я как общечеловеческие. Потому что оно, человечество, мне их дало, а не я сам придумал. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[2121] Ответный салют;
|
| Отклик на RE:'Пока был |
| Shipuchka | | 10:06 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Хранители | |||
| Заголовок: | Стал в позицию и | ||||
|
Сергей, привет! Экий ты ехидный. Нет, возвращаться к тому состоянию я не хочу, но и отрекаться от своих заблуждений не собираюсь. я такой, какой я есть. О человечестве - так дай определение. Потом поговорим. Большинство новых русских имеют криминальное прошлое. Вообще-то под братками я имел ввиду именно представителей криминального мира. Таких как Губошлеп, которого цитировал в прошлой мессаге. Ценности, которые ты привел в пример я разделяю, но рассматриваю как твои, а не общечеловеческие. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[2120] ...просолютовал;
|
| Отклик на 'Пока был |
| Евдокимов Сергей | | 20:03 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Хранители | |||
| Заголовок: | RE:'Пока был | ||||
|
>Это разве экстремизм. Знал бы ты меня в 91-94-х. ( Горькая усмешка ).< И ты решил вернуться к корням? (ехидная усмешка) >Продолжим. Что такое "человечество"...< Странно что сначало ты как человечество рассматриваешь сумму людей, а как действия человечества действия людей власти. Как ты считаешь, не логичнее было бы в предыдущем предложении заменить слова "люди власти" на "сумму людей"? >Сергей, а насчет братков - так ты ( поскоку ты не браток ) для них просто не человек.< Шипучка, сначало я думал что под братками ты имеешь в виду новых русских. Сейчас я в этом засомневался. Кого ты имеешь в виду под братками? Знаешь как я к сленгу отношусь. >если мои ценности противоречат "общечеловеческим", то я лучше останусь с ними, чем с таким "человечеством".< Шипучка, ты по-моему встал в позу и ничего не слышишь. Я же пречислял некоторые общечеловеческие ценности. Тебе какая-нибудь не нравится? | |||||
| s_evdokimov@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[2118] Стал в позицию и;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |