| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Вот и все. Логик 8 Апр 03
|
| Отклик на Кто был бандит в августе 1991? |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Голубятня на желтой поляне | ||
| Заголовок: | Ответ очевиден | ||||
|
Кто в августе 1991 года были бандиты - ГКЧП или им противостоящие? Очевидно, что противостоящие. Т.н. "ГКЧП" пыталось спасти советское государство, претворить в жизнь принятое на всенародном референдуме решение о сохранении Советского Союза. Им противостояла кучка корыстных политиканов (одного успели заблокировать в Форосе, второго, увы, не успели ликвидировать в Барвихе), пьяная толпа на баррикадах вокруг т.н. "Белого Дома" и лица, предавшие свою присягу (неудивительно, кстати, что у нас сейчас армия и органы в таком дерьме -- ведь с 1991-го они по большей части состоят из клятвопреступников, такого даже при большевиках не было). Особенно если учесть, что ты считаешь правительство большевиков/коммунистов нелигитимным? Оно было нелегитимным в 1917 году. Шли годы, и по закону об отчуждении бесхозного имущества и добросовестном владении оным к середине тридцатых годов большевистская власть в Совдепии определенно обретает легитимность... | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге |
| Отклик на Две большие разницы |
| Борис Механцев | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Голубятня на желтой поляне | ||
| Заголовок: | Уважаемый Логик, | ||||
|
Во- первых на американскую землю японцы вступили- посмотрите, скажем, про Алеутскую операцию. Во- вторых, мне попадались штатовские публикации на тему интернирования американских граждан японского происхождения во Вторую Мировую- смею Вас заверить, мнения там приводятся вполне полярные. В- третьих, в начале 50-х годов всем интернированным были принесены официальные извинения и выплачены компенсации- т.е. государство США признало свою вину перед своими гражданами. В отличии от государства СССР. | |||||
| bob_meh@pisem.net | | |||||
|
Отклики:
[19979] 'Это мы переборщили' (В.Высоцкий);
|
| Отклик на О генералах и долге |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Голубятня на желтой поляне | ||
| Заголовок: | А чем война отличается от контртеррористической операции? | ||||
|
Сейчас в Чечне Россия ведет контртеррористическую операцию. Чем не война? Во время Великой Отечественной войны контрртеррористические операции -- и, иногда, весьма масштабные -- выполняли обе стороны. Многие массовые депортации производились превентивно. Ни войн, ни контртеррористических операций в это время не велось. Что тогда служит оправданием всем этим государственным преступлениям сталинского режима? | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[19974] Чем не война?;
|
| Отклик на Все о том же |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Голубятня на желтой поляне | ||
| Заголовок: | И снова, и снова... | ||||
|
Ох, Алькор, пора нам закругляться. А то как мы с Вами обменяемся сообщениями, так кроме нас никто и на страницу не помещается. А уж начало дискуссии небось страниц за пять искать придется. ;)) Почему бы не делать поблажки для всех "некритичников"? Потому, что у детей некритичность имеет природу биологическую. Эволюцией так заложено: детеныш подражает находящемуся рядом взрослому. Самый простой способ обучения. Человек придумал и другие способы, но биологическая тяга к подражанию никуда от этого не делась. А вот для взрослого некритичность действительно является его персональной проблемой. Хммм... Не знаю, не знаю. Классический пример вынужденной некритичности у взрослых -- алкогольное или наркотическое опьянение. Как правило, оно рассматривается как отягчающий фактор. Чем отличается от этого ситуация с детьми? В связи с вышеизложенным, не согласен. Если Вы поместите ребенка в преступную среду и к нему там будут хорошо относиться (а к обсуждаемым героям относились хорошо), из него с легкостью вырастет преступник. Возможно потом он поймет, что окружавшие его люди преступники, но это будет потом. Понимаете, Вы судите обо всем этом с позиции человека, который уже твердо знает, "что такое хорошо и что такое плохо". Ребенок этого не знает. По крайней мере твердо. Если все окружающие его люди будут заниматься борьбой с государством и говорить, что это хорошо, то он поверит, что это хорошо. А истинная роль государства станет ему понятна гораздо познее. А если учесть, что к этому государству у него и собственные претензии есть (я о Цезаре), то тем более. Впрочем, это я, в основном о Цезаре. Витька старше, с него спрос больше. Хотя опять же - воспитание. Он же беспризорник, фактически. От чего он не перестает быть преступником, но, повторяю, заслуживает снисхождения. Не спорю, тут среда способствует, хотя у Мохова антиобщественные наклонности были сильно развиты с самого начала; а воспитание детей носило антиобщественный и антигосударственный характер в обеих семьях -- и Моховых, и Лотов. Что является дополнительным доводом в пользу того, что и родители малолетних преступников должны нести свою долю ответственности за деяния своих отпрысков. В то же время со снисхождением к беспризорникам вопрос сложный... Предоставленные сами себе, беспризорники действительно представляют собой повышенную криминогенную опасность -- посему любое нормальное государство (не современная Россия!) старается беспризорников с улиц собрать и в соответствующие учреждения поместить. Активное противодействие беспризорника этому благодеянию со стороны государства -- просто еще одно его предосудительное правонарушение, отягчающее основную вину. ИМХО. Я не говорил ни о мнимой нужде ни даже о какой-либо реальной нужде, иной, кроме как опасность умереть от голода. Вы, в явном виде, тоже не заявляли, что расширяете круг преступлений. И вдруг речь пошла о кражах автомобилей и изнасилованиях. Но я вовсе не оправдывал кражу автомобиля нуждой. Речь шла о том, может ли оправдывать преступление отсутствие выбора. И я Вам на конкретном примере показал, что на мой взгляд - да. Если выбор идет между причинением кому-то материального ущерба, например и смертью человека. Смотря какие обстоятельства. Вы сейчас приводите в пример совершенно иную ситуацию. Согласен. Но, на мой взгляд, одно проистекает от другого. Укравшего хлеб, чтобы не умереть с голоду, нельзя осуждать как обычного вора -- но и оправдывать нельзя. Он -- вор. Раз он не имеет возможности получить свой кусок хлеба, государство обязано ему такую возможность дать -- в тюрьме ли, в работном ли доме, на иных ли общественных работах. Но ни в коем случае нельзя его оправдывать! | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[19978] поиграем в психоаналитиков? :);
[19981] Вот и все.;
|
| Отклик на Две большие разницы |
| Шипучка | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Голубятня на желтой поляне | ||
| Заголовок: | О генералах и долге | ||||
| В первом случае шла война и действия генералов оправданы. Во втором речь шла не более чем о контртеррористической операции и действия генерала ничем не оправданы. ИМХО. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[19971] А чем война отличается от контртеррористической операции?;
[19980] Опять же о долге;
|
| Отклик на Ну тогда у меня к тебе пара вопросов |
| Илюшин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Голубятня на желтой поляне | ||
| Заголовок: | 'Не надо было браться за оружие' ((С) Плеханов) | ||||
| Я не Алькор и не Скаут, но в сентябре 93-го был у Дома Правительства. Так вот, наша трагедия была в том, что нашлись желающие защищать этот Дом с оружием в руках. Между тем, восстановить законную власть реально можно было только не прикасаясь к оружию. | |||||
| | |
| Отклик на Олег, а у меня к тебе таки есть пара ответов ;) |
| Олег | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Голубятня на желтой поляне | ||
| Заголовок: | Кто был бандит в августе 1991? | ||||
|
Кто в августе 1991 года были бандиты - ГКЧП или им противостоящие? Особенно если учесть, что ты считаешь правительство большевиков/коммунистов нелигитимным? | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[19973] Ответ очевиден;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |