ВК форум: Голубятня на желтой поляне

Танелис	8 Апр 03 14:53	Cообщ. №19985	Написать отклик Редактировать
Тема:	Голубятня на желтой поляне

Заголовок:	улыбка на дорожку :)))
Удачи, Логик! И спасибо за дискуссию. Надеюсь еще тебя здесь увидеть! :) Танелис

Отклик на И снова, и снова...

Логик	8 Апр 03 13:11	Cообщ. №19981	Написать отклик Редактировать
Тема:	Голубятня на желтой поляне

Заголовок:	Вот и все.
Здравствуйте. Пишу в последний раз. Вряд ли в обозримом будущем у меня будет время на активное участие в форум. Буду занят работой по уменьшению количества потенциальных малолетних преступников :-). Так что дискуссия наша заканчивается сама собой. Как я понимаю, стороны остаются при своих мнениях. Ну что ж, тоже не плохо. > Классический пример вынужденной некритичности у взрослых -- алкогольное > или наркотическое опьянение. Один мой знакомый очень любит приводить по этому поводу афоризм: "Когда тебе наливают первую, ты еще трезвый". По-моему, очень верно. Состояние алкогольного или наркотического опьянения не является врожденным. В отличие от детской некритичности. > Что является дополнительным доводом в пользу того, что и родители малолетних > преступников должны нести свою долю ответственности за деяния своих отпрысков. Так опять же - кто бы спорил. > Предоставленные сами себе, беспризорники действительно представляют собой > повышенную криминогенную опасность -- посему любое нормальное государство > (не современная Россия!) старается беспризорников с улиц собрать и в > соответствующие учреждения поместить. По моему мнению, нормальное государство должно прежде всего позаботиться, чтобы таковые на улицах вообще не появлялись. По крайней мере, в заметных количествах. Если же они в таковых количествах появляются, то это государство не является нормальным, не зависимо от того, убирате оно беспризорников в специальные учреждения или нет. > Укравшего хлеб, чтобы не умереть с голоду, нельзя осуждать как обычного > вора -- но и оправдывать нельзя. Он -- вор. Опять же, не спорю. Алькор, у нас с Вами нет (ну, или почти нет) разногласий в оценке тех или иных деяний как противозаконных. Я говорю о другом, о том, что "не человек для субботы, а суббота для человека", т.е. противозаконные поступки могут иметь оправдание. Особо подчеркиваю, что это мое утверждение не является универсальной индульгенцией. Каждый конкретный случай должен рассматриваться индивидуально, с учетом всех обстоятельств. Ладно, закончим на этом. В любом случае, благодарю Вас за интересную и увлекательную дискуссию. Так же благодарю и всех, с кем общался в эти дни: Танелиса, Шипучку, Scout-а, Бориса Механцева, Кроко. Возможно до новой встречи. С уважением ко всем - Логик. P.S. И будьте, пожалуйста, взаимно вежливы :-).

logica@ezmail.ru \|
Отклики: [19985] улыбка на дорожку :)));

Отклик на О генералах и долге

Логик	8 Апр 03 13:10	Cообщ. №19980	Написать отклик Редактировать
Тема:	Голубятня на желтой поляне

Заголовок:	Опять же о долге
Здравствуйте, Шипучка. > Во втором речь шла не более чем о контртеррористической операции и действия > генерала ничем не оправданы. Почему, собственно? Но дело не в этом. Своим примером я лишь хотел показать, что долг можно понимать по разному. И Далеко не просто сказать чье понимание долга является правильным. Так что поспешно судить не стоит. И если чье-то понимание долга отличается от нашего, не стоит безоговорочно его осуждать. Вполне возможно, что со своей точки зрения он прав. С уважением - Логик

logica@ezmail.ru |

Отклик на Уважаемый Логик,

Логик	8 Апр 03 13:07	Cообщ. №19979	Написать отклик Редактировать
Тема:	Голубятня на желтой поляне

Заголовок:	'Это мы переборщили' (В.Высоцкий)
Здравствуйте, Борис. По первому вашему возражению: операция по заключению граждан японского происхождения началась раньше. Не говоря уж о том, что не стоит сравнивать географическое и экономическое значение Алеутских о-вов в Америке и Поволжья в России. По остальным - признаю, в полемическом запале немножко перегнул палку :-(. Но вообще-то - это не так важно (см мой ответ Шипучке). С уважением - Логик

logica@ezmail.ru |

Отклик на И снова, и снова...

Танелис	8 Апр 03 12:53	Cообщ. №19978	Написать отклик Редактировать
Тема:	Голубятня на желтой поляне

Заголовок:	поиграем в психоаналитиков? :)
Алькор, а почему у меня такой чувство, что ты панически боищься этих самых "малолетних преступников"? Почему? :))) И второе, учти что при предлагаемой тобой универсально репрессивной системе, кому-то придется стать палачом, в том числе для детей. И принять на себя личный ад. Ты, например готов пойти вслед за Дуго Лобманом по бесконечной дороге? Без надежды на снисхождение? Потому что легко прятаться за формулировку "Государство", но каждое государство - это прежде всего люди. Личности. Разве не так? :) Тане

Отклик на А вы вспомните о тех, кого убивал Витя Мохов!

Танелис	8 Апр 03 12:08	Cообщ. №19976	Написать отклик Редактировать
Тема:	Голубятня на желтой поляне

Заголовок:	дело не в этом
Скаут, я понял! Кажется это называют аллегорией. Понимаешь, не важно прав был или не прав Дуго Лобман когда стрелял и почему он это делал. Но он выстрелил. И попал в свой персональный ад. Это классическая моральная вилка. Чтобы не выбрал - так или мучиться. Пожтому никто и не может освободить Дуго Лобмана от дороги. Может быть тот кто пожалеет и встанет рядом. Такие вот мысли. Тане

Отклик на Чем не война?

Алькор	8 Апр 03 11:59	Cообщ. №19975	Написать отклик Редактировать
Тема:	Голубятня на желтой поляне

Заголовок:	Тут тоже вопрос непростой... Даже два вопроса
Чем не война? Именно юридическим статусом участников. Ну, с правовой стороной вопроса мы, вроде, разобрались (хотя для меня такие вот выборочные гонения государства на своих граждан по национальному признаку представляются противоречащими, например, Конституции). Остается другая сторона. Моральная. Мы же о морали говорим, о долге. Чем долг воина отличается от долга борца с террористами? А насчет превентивных депортаций- это преступление государства против лиц, находящихся на его территории. Несомненно.

alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге

Отклик на А чем война отличается от контртеррористической операции?

Борис Механцев	8 Апр 03 11:54	Cообщ. №19974	Написать отклик Редактировать
Тема:	Голубятня на желтой поляне

Заголовок:	Чем не война?
Именно юридическим статусом участников. А насчет превентивных депортаций- это преступление государства против лиц, находящихся на его территории.

bob_meh@pisem.net \|
Отклики: [19975] Тут тоже вопрос непростой... Даже два вопроса;

Предыдущий лист

8 Апр 03 - 8 Апр 03

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина