| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
и снова о том же Танелис 7 Апр 03
|
| Отклик на Да нет, это ты снова все перепутал ;)))) |
| Шипучка | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Голубятня на желтой поляне | ||
| Заголовок: | 'Надоело: поучают, поучают...' ((С) Буратино) | ||||
|
Важно то, что это не изобретение Крапивина. А стоиков я, кстати, не читал, поэтому ничего не перепутал. Кстати, не уверен, что Трейси Хикмен и Маргарет Вейтс их читали. Ну а насчет того, кто валялся рядом - подобная безапеляционность - признак черезчур ярко выраженного желания себя показать. ИМХО. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[19898] Объясняю популярно...;
|
| Отклик на насчет убийств |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Голубятня на желтой поляне | ||
| Заголовок: | Какие еще 'обстоятельства'? Мы говорим о малолетних ПРЕСТУПНИКАХ! | ||||
|
Алькор, любого человека можно поставить в обстоятельства, когда он будет убивать. Ты предлагаешь всех судить одинаково? Мы говорим о неоправданных поблажках для малолетних преступников. При чем тут какие-то "обстоятельства"? Простой пример - твоя страна начинает войну и ты попадаешь в действующую армию. Будет ли такое убийство отличаться от какого-то другого? Пример неудачный. Убийства на войне бывают разные -- в том числе и уголовно наказуемые. И снова спрашиваю: При чем тут "обстоятельства"? А насчет "нар по росту" - это не милосердие. это издевательство. Да, это издевательство. Страх - это не то чувство, которое способно кого-то от чего-то удерживать, имхо. Но удерживает. Система наказаний в современном обществе сделана не для того, чтобы воспитывать, а для того, чтобы защищать общество от опасности, которую представляют для одних членов общества другие. Эдакое искаженное страхом лицо социума. Так что не думаю, что стоит особо потрясая кулаками ее превозносить . :) А что в ней плохого? И какие альтернативы ей ты видишь? | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[19897] ?!;
[19923] и снова о том же;
|
| Отклик на Либеральным танелисам ;) |
| Танелис | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Голубятня на желтой поляне | ||
| Заголовок: | насчет убийств | ||||
|
Алькор, любого человека можно поставить в обстоятельства, когда он будет убивать. Ты предлагаешь всех судить одинаково? Простой пример - твоя страна начинает войну и ты попадаешь в действующую армию. Будет ли такое убийство отличаться от какого-то другого? А насчет "нар по росту" - это не милосердие. это издевательство. Мне все-таки хочется верить что любой человек - это нечто большее, чем просто сумма условных рефлексов. Перевернул миску - получи по морде. Дал лапу - держи конфетку :) Страх - это не то чувство, которое способно кого-то от чего-то удерживать, имхо. Система наказаний в современном обществе сделана не для того, чтобы воспитывать, а для того, чтобы защищать общество от опасности, которую представляют для одних членов общества другие. Эдакое искаженное страхом лицо социума. Так что не думаю, что стоит особо потрясая кулаками ее превозносить . :) Танелис | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[19894] Какие еще 'обстоятельства'? Мы говори о малолетних ПРЕСТУПНИКАХ!;
|
| Orion | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Голубятня на желтой поляне | ||
| Заголовок: | Припозднился я, как всегда, ну да ладно. Короче: | ||||
|
Здравствуйте все! К> для Orion "...дорога она не живая. Она никакая. Какой сделаешь, такой и будет..." Это если перефразировать. В принципе, да. Не живая. Но контролируемая высшим разумом. А вот насчёт того, чтобы приспособить это явление под свои нужды - подтверждений у Автора чегой-то припомнить не могу. Так что эту мрачную картину, что ты нарисовал, тоже не могу себе представить - по той же причине. Т> Для меня это не синоним смерти - скорее посмертия, вневременья, когда уже не свойц мир, но еще и не новой. Состояние между смертью и возродждением. Валгалла. Вечная? :) Но это уже что-то из области религиозных взглядов наверное :) Вон некоторые народы сон - "маленькой смертью" считали :) Да не, вряд ли. Новый мир, в который приходишь - в данном случае реальность. Для этого не надо возрождаться заново или менять свою сущность. Интересно, а как ты тогда видишь сущность прямого перехода? Кстати, по поводу снов. Помнишь, в "Самолёте..." - "сон бывает не просто сон, а переход в другое пространство". Это тебе уже, видимо, ближе. Л> Ниоткуда не следует, что люди, попавшие на Дорогу, приобрели что-то еще, кроме возможности попасть в мир, где их любят и ждут. Это, на мой взгляд, и есть единственная достоверно зафиксированная возможность Дороги. Скорее всего, для этого-то она и существует :) Л> Что такое Дорога для Дуго Лобмана? И как он вообще на ней оказался. Шанс для раскаяния? А вообще очень похоже на наказание для одного известного грешника (из области древнегреческих легенд). Вкатывает он на гору тяжёлый камень, в последний момент камень срывается вниз, и он вынужден проделывать это снова и снова - до бесконечности. "Все идет, идет. Не может ни сесть, ни упасть". Т>Так вот почему у меня такое чувство что Дуго Лобмана судит автор? Судит яростно, беспощадно и сурово, со своей позиции, когда "ребенок - это святое". И без надежды на милосердиие. Ибо ребенок его пожалел и простил, а вот взрослый... Так чье прощение должен заслужить Дуго Лобман? Простил? Ну так выведи его с Дороги, ты же можешь! Значит, не получается. Почему? И это у Филлипа-то, для которого, кажется, нет ничего невозможного! Выходит, Дорога не такой уж "простой инструмент" для того, кто умеет им пользоваться. И не даёт она абсолютного всесилия, как это видится Кроко. Даёт она каждому лишь то, что заслужил... Кстати, у меня главный вопрос: А ГДЕ АЛЕКСАНДР? Александр, вы-то что думаете? | |||||
| neworion@rambler.ru | |
| Отклик на суровым Алькорам |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Голубятня на желтой поляне | ||
| Заголовок: | Либеральным танелисам ;) | ||||
|
Я вообще всегда был принципиальным противником поблажек детишкам, которые вписывают по недомыслию в почти любое законодательство. Преступление -- убийство, изнасилование, кражу и т.п. -- автоматически должно влечь за собой наказание. Безотносительно к возрасту. Иной подход стимулирует безнаказанность. А как же милосердие? То, которое превыше справедливости? :) Неужели все твое поведение строится исключительно на страхе наказания? А при чем тут мое поведение? Страх наказания -- это последний бастион на пути преступных помыслов, который должен срабатывать тогда, когда мораль и воспитание оказались неспособны им воспрепятствовать. Если от убийства человека удерживает то, что он находит его недопустимым -- это хорошо. Если от убийства его удерживает страх перед тюрьмой, адскими сковородками или иным неотвратимым наказанием -- это хуже, но тоже ничего. А вот отсутствие наказания формирует модель поведения, допускающую совершение крайне тяжелых преступлений -- убийств, разбоев, изнасилований и т.п. -- именно потому, что они останутся безнаказанными. Отсутствие наказания ударяет и по всем будущим жертвам малолетних преступников, и по самим этим недоноскам... Увы. А милосердие можно проявлять тогда, когда угроза продолжения преступной деятельности будет устранена. Например, оно может выражаться в выдаче усиленного пайка и подгонке нар по росту. Или в ярких веселых картинках, нарисованных на той стенке, к которой поставят малолетнего преступника. Или... А почему, собственно, милосердие должно быть направлено на преступника, а не на его жертвы??? | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[19893] насчет убийств;
|
| Отклик на Сложный вопрос... |
| Танелис | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Голубятня на желтой поляне | ||
| Заголовок: | суровым Алькорам | ||||
|
/Я вообще всегда был принципиальным противником поблажек детишкам, которые вписывают по недомыслию в почти любое законодательство. Преступление -- убийство, изнасилование, кражу и т.п. -- автоматически должно влечь за собой наказание. Безотносительно к возрасту. Иной подход стимулирует безнаказанность./ А как же милосердие? То, которое превыше справедливости? :) Неужели все твое поведение строится исключительно на страхе наказания? WBR, Тане | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[19889] Либеральным танелисам ;);
|
| Отклик на Танелис, ты всё перепутал |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Голубятня на желтой поляне | ||
| Заголовок: | Да нет, это ты снова все перепутал ;)))) | ||||
|
Пресловутое "Делай что должно, будь что будет" -- едва ли не основная заповедь стоиков. Разумеется, никакие сэры стурмы и другие сказочные персонажи тут и рядом не валялись. А деятельность КМов эта стоическая максима описывает ИМХО очень даже хорошо. Разве нет? | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[19896] 'Надоело: поучают, поучают...' ((С) Буратино);
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |