| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Не в том дело, что не хотят Алексей Илюшин 21 Мрт 03 |
| Отклик на Однозначно? |
| Танелис | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик со свечкой | ||
| Заголовок: | вопрос | ||||
|
Анна, а что такое "хороший человек"? :) Разве это не относительное понятие? WBR, Тан | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[19679] Ответ;
|
| Отклик на Нет Вы скажите... |
| Анна | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик со свечкой | ||
| Заголовок: | Однозначно? | ||||
|
На этот счёт в своё время хорошо сказал Клайв С. Льюис в "Последней битве" (последней из "Хроник Нарнии") Там лев Аслан - сказочный аналог Христа - говорит мальчику, приверженцу богини Таш (божества противников Нарнии, причём злобного божества, но этот мальчик верит в неё совершенно искренне как в божество своего народа и готов на любые жертвы за неё): "Если ты поклялся именем Таш и выполнил свою клятву из любви к истине - ты тем самым служил мне. Тот, кто клянется моим именем и выполняет клятву только потому, что это было моим именем, - служит Таш." Среди православных есть хорошие и плохие люди. Среди атеистов. Среди лютеран, католиков, англикан и агностиков. Среди иудеев, буддистов, поклонников вуду и американских индейцев. Принадлежность к той или иной конфессии ещё совершенно ничего не говорит о моральных качествах человека. Хотя - кое-что может сказать о человеке его "выпадение" из культурного контекста своего народа. Если, например, человек, принадлежащий к народу с христианской культурной традицией, начинает использовать терминологию, например, восточных учений для пересмотра моральных позиций - это обычно настораживает. Или ещё что-нибудь подобное. Но сама по себе конфессиональная принадлежность - для того, кто общается с тем или иным человеком - это даже не якорь. Это примерный ориентир, языковое пространство, позволяющее людям говорить на одном языке и понимать друг друга без дополнительного перевода. | |||||
| designer@key.ru | Анна Ландер - галерея | |||||
|
Отклики:
[19677] вопрос;
|
| dGie | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик со свечкой | ||
| Заголовок: | Односложно сказать нельзя | ||||
|
ИМХО, ибо "хорошего" или "плохого" объективно не существует, это вопрос морали, и для каждого человека есть свое "плохое" и свое "хорошее".. А иногда и вовсе нельзя определить.. Разве можно прямо сказать, хорошая или плохая, например, лампочка у меня в комнате?... | |||||
| derter2000@mail.ru | |
| Вит | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик со свечкой | ||
| Заголовок: | Нет Вы скажите... | ||||
|
Православные хорошие или плохие.... Односложно скажите да или нет? Тут очень много говорят, говорят, а прямо сказать не хотят... | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[19675] Однозначно?;
[19691] Не в том дело, что не хотят;
|
| Orion | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик со свечкой | ||
| Заголовок: | Путешествуя по ссылкам... Облико-морале? | ||||
|
Алексею Ильюшину Здравствейте, Алексей. Зашел я по Вашей ссылке на Арену... Стал листать архив в начало, но так и не долистал еще (временем ограничен). Поэтому читаю пока с середины. Мое впечатление - Ну и ссылочка... С точки зрения изучения принципов высокой нравственности, ИМХО - не самое удачное место. Очень нелицеприятное зрелище со стороны, когда плавно текущая беседа переростает в ругань и всяческое взаимное поливание грязью. Когда все аргументы, казалось бы, уже исчерпаны, половина участников вспоминают вдруг, что они на этом форуме админы, модераторы и со-модераторы, и начинают что-то друг другу доказывать уже со своих высокостоящих позиций. А потом выясняется (вдруг), что все доселе происходящее - вообще оффтопик. Убежденным верующим искренне не советую ходить туда... Алексей, Вашу дискуссию с Александром Майером пока не нашел - не дочитал еще до конца. Будем искать... Мои ответы на последние сообщения - чуть позже. | |||||
| neworion@rambler.ru | | |||||
|
Отклики:
[19689] Наши гости из Италии :);
|
| Отклик на И всё же иллюстрация |
| Борис Механцев | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик со свечкой | ||
| Заголовок: | Не человек арендуется, | ||||
|
Но покупаются его услуги. Обычная в общем форма повременного контракта. Алексей, ты же не считаешь, что эн часов в неделю ты арендован корпорацией за некую сумму? | |||||
| bob_meh@pisem.net | | |||||
|
Отклики:
[19682] Отнюдь;
|
| Отклик на Некоторые ответы |
| Холден Колфилд | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик со свечкой | ||
| Заголовок: | И все-таки вопрос остался | ||||
|
Спасибо, Алексей, что ты ответил на мои вопросы. Но остался еще один - почему ты осуждаешь героев "Бабушкиного внука", и почему они, по-твеому, безнравственны? Как-то на даче в куче старых газет и журналов я нашел несколько страниц из какого-то журнала. В них рассказывалось о какой-то духовной семинарии, как там учат семинаристов. И описывался урок литературы. Учитель (он, наверное, по-другому называется, я просто забыл) рассказывал про "Господа Головлевы". И он особенно подчеркивал, что Иудушка Головлев не "жадный", а одержим "грехом жадности". Что никогда нельзя осуждать человека, а судить можно только его поступки. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[19688] Холдену;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |