Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина
Лист_ _Темы
Мальчик со свечкой
( Уголок для дискуссий )
 
Предыдущий лист   18 Мрт 03 - 19 Мрт 03 Следующий лист  


_ добавить новое сообщение_

Отклик на Да, в общем-то, довольно много.
 Саша  19 Мрт 03 11:16  Cообщ. №19662   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Мальчик со свечкой
 Заголовок:  
Не могу понять, а ветерки кто?
Они живые или духи или кто, тем более если даже живой мальчик может стать ветерком?
У Крапивина - своя религия, наверное нельзя так назвать это, но я не гуманитарий...
По крайне мере для меня - это Религия, какой-то кодекс правил, нравственность и в то же время свобода. А еще необязательно жить в страхе ( ведь так живет Богобоязненный человек, Да?). Хотя для Иисуса по-моему, как я поняла главное - Любовь...
Вобщем для меня - книги Крапивина не противоречат тому, что в Христианстве Самое Главное - Любовь, самопожертвование, милосердие.
Я думаю они даже (для меня лично) более гармонично позволяют все это воспринимать. К тому же почему надо судить о религиозных мирровозрениях писателя , рассматривая героев книг и книги? Ведь взгляды героев и писателя могут не совпадать...
Бывают люди верующие и умные - Это бесспорно.
Бывает разная вера... Человеку свойственно во что-то верить...
Вспомните Севку Глущенко, хотя бы... (Кстати, давно по-моему написанно, а то тут говорят про религиозный перекос Крапивина в последнее время , типа раньше галстуки , а сейчас крестики)
Человеку свойственно искать и ошибаться.
Вот может через несколько лет я буду считать, что нравственным может быть только религиозный человек.А пока мне легче поверить в существование Ветерков. А может это одни вещи, называемые разными именами.
 lunainvers@shattl.net |  


Отклик на А что именно Вы у Крапивина читали?
 Лен(К)а  19 Мрт 03 9:21  Cообщ. №19659   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Мальчик со свечкой
 Заголовок:  Да, в общем-то, довольно много.
Еще в детстве полюбила Крапивина за цикл «В глубине Великого Кристалла».
Но я не прошу иллюстраций. Меня возмутила Ваша фраза «Ради чего быть нравственным безбожнику?», я не согласна, что нравственность должна быть ради чего-то и доводы вроде «у Крапивина тоже где-то там что-то ради чего-то» мне кажутся странными. Я совсем не об этом. Я говорю о том, что нравственность вполне может быть самоцелью, что нужно быть нравственным не из боязни перед Богом. И что такая нравственность более искренна и ценна. Да и вообще ИМХО верующим жить легче. «Плохо быть атеистом - за гранью жизни ничего нет» (с) Юрий Устинов. Я бы тоже хотела поверить, но не могу, к сожалению. Очень удивляюсь, когда изредка встречаю УМНЫХ верующих людей.

P.S. А продолжение фразы Устинова звучит так: «… но – там есть дети. Вот она, ваша загробная жизнь. Они могут продолжить творить добро, которому вы их научили, могут плодить зло, которое вы им оставили…»
 nulik5@yandex.ru |  
 Отклики: [19660] ; [19661] ; [19662] ; [19665] И всё же иллюстрация;


Отклик на По главной сути
 Холден Колфилд  19 Мрт 03 4:48  Cообщ. №19655   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Мальчик со свечкой
 Заголовок:  У меня есть вопросы к Алексею
Алексей, у меня есть к тебе несколько вопросов.

"ИМХО герои Бабушкиного внука - безнравственны, отрицательны и т.д., а многие не этом Форуме считают их положительными. Думаю, Владислав Петрович так же их считает нравственными и положительными."

Первый. Можешь ли ты привести пример, когда главный герой - Алька - поступал безнравственно, и что он духовно безнравственен, и потому безнравственно поступает не случайно, а сознательно и обдуманно?
Второй. Если Владислав Петрович считает безнравственного героя положительным, то можешь ли ты назвать самого Владислава Петровича безнравственным?

"Ради чего быть нравственным безбожнику?"

Третий. То есть, если Младшенький верит в Бога, он нравственный и духовно богатый по определению, а если я не верю, то я заранее сволочь и ничего хорошего в жизни никогда не сделаю?
  |  
 Отклики: [19664] Некоторые ответы;


Отклик на Ответ, часть 1
 Orion  19 Мрт 03 2:17  Cообщ. №19654   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Мальчик со свечкой
 Заголовок:  Алексею Илюшину - 2
Здравствуйте, Алексей!

С интересом посмотрел ветку "Православие в творчестве ВПК" по Вашей ссылке. Не хотелось бы заново возвращаться к теме, списанной в архив, поэтому позвольте высказать несколько мыслей по поводу прочитанного здесь.

1. Если понимать Вашу точку зрения:
> Владислав Петрович ... видит несовместимость Православия с внутренним миром своих героев,
ДОСЛОВНО, то конечно, так оно и есть. Действие многих его книг разворачивается либо в другой стране (не в РФ, где герои ну никак не могут быть православными), либо на другой грани Кристалла (где, несомненно, имеются различия ИХ христианской веры и нашего православия как такогого. Если вообще может идти речь о христианстве). Либо и там и там.
Так что если рассматривать вопрос с этой точки зрения, то несовместимость Православия с внутренним миром героев ВПК действительно имеет место быть.
С такой трактовкой я согласен.

2. Теперь один из главных вопросов, который так или иначе поднимался в теме:
АИ> ...Согласны ли Вы, что христианство в правильном варианте - это именно Православие? Согласны ли с тем, что католичество, лютеранство, англиканство и т.д. в той или иной степени несут в себе искажение Истиной Веры?
ИМХО насчет "правильного варианта веры" - достаточно бескомпромисно. На самом деле это вопрос относительный - и православный, и католик, и протестант, и все остальные христиане всегда ответят Вам (и будут доказывать), что именно их вера самая правильная, а все остальные искажают Истину.
Но в той или иной форме такой ответ тоже звучал в теме.

3. Вот еще задело:
Ш> ...Филипп ищет не того Бога, который объективно существует, а того бога, которого ему хочется.
А разве есть объективно существующий бог? И если да, то какой именно? У разных народов на этот счет разные мнения...
ИМХО: бог может существовать только субъективно - в него либо веришь (в той или иной форме), либо нет.

По поводу вопросов морали и нравственности - архив Арены обязательно посмотрю. Насчет архива темы "Православие в творчестве ВПК" - как раз листанием удалось добраться где-то до середины (если быть точным - до 8.09.2000).
Да, и еще. В силу особенностей выхода в сеть мои постинги могут запаздывать. Поэтому на последние сообщения могу сразу не среагировать.

 neworion@rambler.ru |  
 Отклики: [19663] ;


Отклик на Мученику в тельняшке
 Алексей Илюшин  18 Мрт 03 20:21  Cообщ. №19652   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Мальчик со свечкой
 Заголовок:  А что именно Вы у Крапивина читали?
я приведу Вам иллюстрацию из прочитанной Вами книги.
  |  
 Отклики: [19659] Да, в общем-то, довольно много. ;


Предыдущий лист   18 Мрт 03 - 19 Мрт 03 Следующий лист  

Перейти к сообщению
№
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина