Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина
Лист_ _Темы
Мальчик со свечкой
( Уголок для дискуссий )
 
Предыдущий лист   17 Мрт 03 - 18 Мрт 03 Следующий лист  


_ добавить новое сообщение_

Отклик на Мученику в тельняшке
 Шипучка  18 Мрт 03 20:20  Cообщ. №19651   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Мальчик со свечкой
 Заголовок:  Казалось бы - наоборот
Жил был матросик
Верь - не верь,
Но грех его попутал
И вот однажды Гулливер
Подался к лилипутам.
Коль выпал случай примерить
Их с островом Блефуску
Плевать на то, что негде жить
В домишках лилипутских.

Казалось бы - наоборот:
Кто с миром - тот умнее
Но удивительный народ:
Чем больше Гулливер дает -
Тем лилипуты злее.

***

И вот подумал наш матрос:
За что же я страдаю
Жить надо с теми, кто мой рост
Нормально принимает.
Там буду петь, как я хочу
И пить коньяк и вермут.
И будет всем нам по плечу,
И станет всем нам по плечу
Любовь и гулливерность...

((С) А.Розенбаум ).

Прошу прощения, если немного приврал. Вообще. неплохо бы сюда полный текст кинуть, если кто его имеет.
  |  


Отклик на И вот подумал наш матрос -
 Лен(К)а  18 Мрт 03 16:16  Cообщ. №19648   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Мальчик со свечкой
 Заголовок:  Мученику в тельняшке
Уважаемый страдающий (за что? за Бога по всей видимости. почетно даже, наверное) матрос!
К сожалению, найти ответ на вопрос в архиве я не смогла. Если возможно, дайте более подробную ссылку или все-таки повторите Ваш ответ.

Иначе я не понимаю, почему нравственность ради Царствия Небесного нельзя заключить в рамки самого обычного договора обмена.

Что касается «Эспады», то спорить не буду по той простой причине, что книгу эту не читала.

 nulik5@yandex.ru |  
 Отклики: [19651] Казалось бы - наоборот; [19652] А что именно Вы у Крапивина читали?;


Отклик на ??
 Алексей Илюшин  18 Мрт 03 14:36  Cообщ. №19645   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Мальчик со свечкой
 Заголовок:  Думаю, что эти вопросы
к Лен(К)е, а не ко мне: я такие отношения ( как в случае Бога и человека так и в случае Олега и мальчищек ) "договорными" не считаю.
 tasselhoff2000@mail.ru |  


Отклик на ?
 Алексей Илюшин  18 Мрт 03 14:33  Cообщ. №19644   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Мальчик со свечкой
 Заголовок:  По логике уважаемой Лен(К)и
именно так.
 tasselhoff2000@mail.ru |  


Отклик на Алексею Илюшину
 Алексей Илюшин  18 Мрт 03 14:31  Cообщ. №19643   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Мальчик со свечкой
 Заголовок:  Ответ, часть 1
Приветствую, Orion!

По ссылке был последний лист темы. К сожалению, движок Форума не позволяет делать автоссылки на начало топика. :( Поэтому, увы. чтобы добраться до начала, надо листать.

Относительно вопроса о "нравственности ради чего-то" я ответил Лен(к)е.
 tasselhoff2000@mail.ru |  
 Отклики: [19654] Алексею Илюшину - 2;


Отклик на По главной сути
 Orion  18 Мрт 03 8:25  Cообщ. №19638   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Мальчик со свечкой
 Заголовок:  Алексею Илюшину
Здравствуйте, Алексей!

Насчет
> Я - мирской человек и никогда не писал на Форуме под ником Papa Mishka

- что-ж, приношу извинения! Оба постинга - Ваш, а также тот, с которого все началось, в равной степени меня зацепили и смешались в подсознании, и я почему-то решил, что они принадлежат одному и тому же человеку.

Далее - по сути.

> ИМХО герои Бабушкиного внука - безнравственны, отрицательны и т.д., а многие не этом Форуме считают их положительными.
Example, please! Неужели все? Кроме неизвестных поджигателей (которые так и остались неизвестными), по большому счету никого не припомню...

>> И разве вера в Бога определяет нравственность?
> ИМХО да. В противном случае - отсутствует фундамент нравственности. Ради чего быть нравственным безбожнику?

???... Неужели Вы считаете, что нравственность и чистота души необходима ради чего-то? Мне, например, больше симпатичны люди, поступки которых продиктованы свободой выбора, а не догмой. Верующий человек в некотором роде "подневолен" - хотя и подсознательно, но им все же движет страх перед Высшим Судом. ИМХО - хороший поступок теряет свой смысл, если он продиктован не совестью а лишь страхом перед Богом, перед наказанием свыше.

>> И хотел уточнить, где это "крапивинские мальчики", супротив "горнистам в красных галстуках", нацепив иконку на шею, скидывали бы ответственность за происходящее на волю Господа.
> Это, вроде как не ко мне, я этого не говорил.

Хотелось бы получить ответ у настоящего автора.


P.S.
К сожалению, не смог найти начало темы "Православие в творчестве ВПК" по ссылке. Пришлось читать с середины.


 neworion@rambler.ru |  
 Отклики: [19643] Ответ, часть 1;


Отклик на И вот подумал наш матрос -
 ДээМ  17 Мрт 03 22:19  Cообщ. №19634   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Мальчик со свечкой
 Заголовок:  ??
А и еще закавыка... Если ничего страшного в "договорных отношениях" нема то как быть если ребяткам мороженое и билеты предложили бы в обмен на трусость и подлость? И опять же - ну не нашлось вдруг лишнего мороженого - требовать от них смелость и гордость становится уже как бы безосновательно?
  |  
 Отклики: [19645] Думаю, что эти вопросы;


Предыдущий лист   17 Мрт 03 - 18 Мрт 03 Следующий лист  

Перейти к сообщению
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина