Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ _Русская Фантастика _
Лист_ _Темы
Dark side
( Уголок для дискуссий )
 
Предыдущий лист 12 Сен 00 - 12 Сен 00 Следующий лист


_добавить новое сообщение _

Отклик на Неофициально
 Евдокимов Сергей  12 Сен 00  20:33   Cообщение 1539   Отклик   Редакт.
 Тема:  Dark side
 Заголовок:  Запретное знание???
>И сколько раз в году ты и твои братья ходили в церковь ( я уж не говорю, на исповедь )? И сколько ходило туда твоих однокласников?<

Ага! Значит обряд крещения мы уже не считаем как великое таинство. Пора звать твоих знакомых ортодоксов, чоб они тебя предали анафеме. :)

>И как это совмещалось с членством в антитеистических по Уставу пионерской и комсомольской организациях?<

А знаешь как я выделялся нормальностью в школе? Я носил галстук до 8 класса. Никто уже не носил, а я носил. Как-то раз один мой одноклассник заявился в пионерском галстуке на урок, при этом почему-то глупо улыбался. Так вот. Учительница на него напустилась:"Как тебе не стыдно издеваться. Сними сейчас же!!!" Он сразу почему-то улыбаться перестал, испугался и снял галстук. А после урока мне говорит:"А чего она. Я ничего такого не имел в виду." Так я и остался единственным кто носил галстук среди всех 7-х классов.
А на счет меня. Так я же говорил что я атеист.

Так я не понял, Шипучка, ты продолжаешь настаивать, что православные священники на Руси проповедуют какую-то сокрытую для не посвященных религию????

>А насчет курса истории - уточни какого. Неужели того, по которому учился Владислав Петрович? <

А ты знаешь по какому курсу учился Владислав Петрович?
 s_evdokimov@mail.ru |  
 Отклики: [1548] Не ингибируй!;


Отклик на RE:Re: Sady
 ДМ  12 Сен 00  14:23   Cообщение 1537   Отклик   Редакт.
 Тема:  Dark side
 Заголовок:  чуток здорового пессимизма
"Дети ни с кем не воюют."(Крапивин) - при всем уважении к Крапивину - более чем на пожелание это в нашей суровой реальности утверждение не тянет (сто раз "увы"...).Неплохо помню махачи стенка на стенку по поводу "они не из нашего поселка(района/школы)",и те же дела с меньшим числом участников,когда позже делился впечатлениями с людьми росшими скажем в Волгограде то понял что у меня например по сравнению с ними было очень мирно-беззаботное детство,а там - проломленные железными прутьями головы были обычной вещью.Кто-нибудь думает что с тех пор что-то в лучшую сторону изменилось?Боюсь разочаровать - не изменилось.
Да и еще о фильмах и прочем с хорошими примерами."Как много девушек хороших,но что-то тянет на плохих"(C).Опять же по себе помню что при всем изобилии "правильных" фильмов все почему-то старались пролезть на как можно более "неправильные"... Чтоб драк да стрельбы побольше... Увы,не все видимо так просто - "включите им хорошее кино и они перестанут делать плохие вещи"...
 crazytrain@newmail.ru |  
 Отклики: [1541] и ложку больного здравого смысла;


Отклик на Re: Неофициально
 Шипучка  12 Сен 00  13:54   Cообщение 1536   Отклик   Редакт.
 Тема:  Dark side
 Заголовок:  Тогда и сейчас
Это сейчас кто куда хочет - туда и ходит. А во времена детства Владислава Петровича за одно только хождение можно было поиметь очень серьезные проблемы.
  |  
 Отклики: [1540] ... мало что изменилось.;


Отклик на Неофициально
 Sad Kit  12 Сен 00  13:12   Cообщение 1535   Отклик   Редакт.
 Тема:  Dark side
 Заголовок:  Re: Неофициально
>И сколько раз в году ты и твои братья ходили в церковь ( я уж не
>говорю, на исповедь )? И сколько ходило туда твоих однокласников?
Ни в коем случае не хочу никого задеть, но просто сходить в церковь отнюдь не достаточно. Из тех людей, кто сейчас так актично ринулся на штурм храмов, не так уж много верующих.
Это я так, к слову.
Главное то, что в душе. А сходить и сказать можно что угодно.
 sad_kit@mail.ru |  Kit's home page
 Отклики: [1536] Тогда и сейчас;


Отклик на Шипучка, может хватит официальных версий?
 Shipuchka  12 Сен 00  12:49   Cообщение 1534   Отклик   Редакт.
 Тема:  Dark side
 Заголовок:  Неофициально
Сергей!
И сколько раз в году ты и твои братья ходили в церковь ( я уж не говорю, на исповедь )? И сколько ходило туда твоих однокласников? И как это совмещалось с членством в антитеистических по Уставу пионерской и комсомольской организациях?

А насчет курса истории - уточни какого. Неужели того, по которому учился Владислав Петрович?
  |  
 Отклики: [1535] Re: Неофициально; [1539] Запретное знание???;


Отклик на
 Sad Kit  12 Сен 00  7:40   Cообщение 1532   Отклик   Редакт.
 Тема:  Dark side
 Заголовок:  Re: Sady
>"В кино например разве не хорошие примеры показываются. Таких чтоб
>ам прославлялось что-то плохое единицы. И дети их смотрят" - в кино-
>то как раз сейчас та-а-акие нехорошие примеры показывают... Причем в
>основном в том самом кино, которое больше всего молодежь и смотрит.

Полностью согласен!
Есть конечно и хорошие фильмы. но к сожалению очень много фильмов, из которых дети черпают отнюдь не доброту.
 sad_kit@mail.ru |  Kit's home page
 Отклики: [1542] Sad_Kity;


Отклик на RE:Re: Sady
 Sad Kit  12 Сен 00  7:36   Cообщение 1531   Отклик   Редакт.
 Тема:  Dark side
 Заголовок:  Re: Sady
>>>>Сабж!!!
>>>Sad, что это значит?
>>Сорри, это так...
>Извините, так и не понял. Сабж - это "сорри". Сабж - это "это
>так...". Или сабж - это что то третье на что намекается в "сорри,
>это так..."? Дело в том что я не люблю, а потому и не знаю, сленг в
>любых проявлениях. Мне действительно не понятно.
Это не совсем сленг. Это сокращение от Subject - тема, заголовок. В письмах как правило пишется в том случае, если не хочется повторять то, то написано в заголовке.

>>>Знаете, я задавался вопросом: можно ли насильно заставить быть
>>>человека умным?
>>А при чем здесь это?
>Это пример качества, обладая которым удается избежать тех
>недостатков, о которых Вы говорили.
Не совсем удачный пример. И кстати он совсем не избавляет от недостатков...

>>Зачем насильно?
>Ну самопроизвольно как видите они не становятся такими. Хотя,
Хм... в корне не согласен!

>конечно "насильно" можно воспринять в слишком сильной степени. Я
>имел в виду без внутреннего хотения к этому.
Насильно - именно насильно. а если есть внутренняя тяга. то какое же это насилие?..

>>Нужно показать, что в можно жить по другому.
>А чем же все чуть не все занимаются. Вот какие книги пишутся. В кино
>например разве не хорошие примеры показываются.
О да... особенно в кино. прошу рошение, вы когда в онное заглядывали?..

>Таких чтоб там
>прославлялось что-то плохое единицы. И дети их смотрят. Так что же
>эффекта нет?
В том-то и дело эффект есть, но вот какой?.. Какое кино, такой и эффект :(

>Вывод: либо одного показа недостаточно, либо это вообще не метод.
Достаточно... Еще как достаточно. тем более, что показ систематический...

>>Я их как раз и не ищу
>Вы спросили: кто виноват? Для меня это немного больная тема, потому
>я это сказал. Виноваты обстоятельства. И что? Как исправлять
>положение? Вот в чем вопрос.
Вот именно, ИСПРАВЛЯТЬ, а не сказать. что так сложились обстаятельста и спокойно присесть в плетеное кресло.

>>Очень много детей сдается, проигрывая битву толпе и сливаясь с нею.
>Не согласен с этим утверждением. "Дети ни с кем не воюют."(Крапивин)
И вы в этом уверены на все 100%?..
>А потому и ничего не могут проиграть. Они адаптируются к условиям и
>всего-то.
От перестановки мест слагаемых сумма не изменяется.
Адаптация как правило выливается в слияние с толпой. Ребенок становится таким же как большинство, не в силах противостоять. Подавляется индивидуальность. А кто все же смог отстоять себя, как правило не пользуется большой популярностью в массах (хотя к счастью бывают и исключения)

>>Единственное, что я хочу заметить, и на что хочу обратить внимание
>>тех, кому это не безразлично, так это то, что умирает вера в
>>Настоящую Дружбу! :(
>Ну и что?
Ого! Да так... ничего... только такой мир далеко не уедет...

>Я вообще против слепой веры.
Она отнюдь не слепая.

>Или Вы имели в виду, что сама
>Дружба умирает. Вот это зря. Опять же не согласен. Она есть и будет.
>Кто бы об этом что ни думал. Потому-что дружат.
>Шипучка например здесь даже как-то опасался, что придумают >технологию дружбы чтоб подменять. Но я его, надеюсь, успокоил
>сказав, что это не возможно. Но раз у него возникло такое опасение,
>значит все-таки дружба нужна.
Она нужна, я согласен, более того, она необходима! Но только вот подчас, думаем мы о ней совсем не тогда когда надо, а порой и вовсе не замечаем.

>Вообще Вы как-то слишком писсемистичны. Извените за такой совет. Не
>читайте Лукьяненко. Легче жить будет.
Хм... а что вас в нем так испугало?.. Я прочитал достаточное количество его произведений и продолжаю читать... ;) Пока что не жалуюсь. Крапивин пишет по-своему, Лукьяненко - по-своему. Если бы Сергей писал абсолютно так же как Крапивин, то он был бы уже не Лукьяненко, а Крапивиным.
 sad_kit@mail.ru |  Kit's home page
 Отклики: [1543] Sad_Kity;


Предыдущий лист 12 Сен 00 - 12 Сен 00 Следующий лист
Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ _Русская Фантастика _