| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
чуток здорового пессимизма ДМ 12 Сен 00 |
| Отклик на RE:Re: Sady |
| ДМ | | 22:28 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Dark side | |||
| Заголовок: | |||||
|
"В кино например разве не хорошие примеры показываются. Таких чтоб там прославлялось что-то плохое единицы. И дети их смотрят" - в кино-то как раз сейчас та-а-акие нехорошие примеры показывают... Причем в основном в том самом кино, которое больше всего молодежь и смотрит. Тема-то уже не новая - поэтому утверждение тем более удивляет. А "сабж" - это от английского subject (сокращаем - получается subj),диапазон значений весьма широк - все зависит от контекста,интонации произношения и прочих побочных факторов... :)))))) | |||||
| crazytrain@newmail.ru | | |||||
|
Отклики:
[1532] Re: Sady;
|
| Отклик на Re: Kity |
| Евдокимов Сергей | | 21:37 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Dark side | |||
| Заголовок: | RE:Re: Sady | ||||
|
>>>Сабж!!! >>Sad, что это значит? >Сорри, это так... Извините, так и не понял. Сабж - это "сорри". Сабж - это "это так...". Или сабж - это что то третье на что намекается в "сорри, это так..."? Дело в том что я не люблю, а потому и не знаю, сленг в любых проявлениях. Мне действительно не понятно. >>Знаете, я задавался вопросом: можно ли насильно заставить быть >>человека умным? >А при чем здесь это? Это пример качества, обладая которым удается избежать тех недостатков, о которых Вы говорили. >Зачем насильно? Ну самопроизвольно как видите они не становятся такими. Хотя, конечно "насильно" можно воспринять в слишком сильной степени. Я имел в виду без внутреннего хотения к этому. >Нужно показать, что в можно жить по другому. А чем же все чуть не все занимаются. Вот какие книги пишутся. В кино например разве не хорошие примеры показываются. Таких чтоб там прославлялось что-то плохое единицы. И дети их смотрят. Так что же эффекта нет? Вывод: либо одного показа недостаточно, либо это вообще не метод. >Я их как раз и не ищу Вы спросили: кто виноват? Для меня это немного больная тема, потому я это сказал. Виноваты обстоятельства. И что? Как исправлять положение? Вот в чем вопрос. >Очень много детей сдается, проигрывая битву толпе и сливаясь с нею. Не согласен с этим утверждением. "Дети ни с кем не воюют."(Крапивин) А потому и ничего не могут проиграть. Они адаптируются к условиям и всего-то. >Единственное, что я хочу заметить, и на что хочу обратить внимание тех, кому это не безразлично, так это то, что умирает вера в Настоящую Дружбу! :( < Ну и что? Я вообще против слепой веры. Или Вы имели в виду, что сама Дружба умирает. Вот это зря. Опять же не согласен. Она есть и будет. Кто бы об этом что ни думал. Потому-что дружат. Шипучка например здесь даже как-то опасался, что придумают технологию дружбы чтоб подменять. Но я его, надеюсь, успокоил сказав, что это не возможно. Но раз у него возникло такое опасение, значит все-таки дружба нужна. Вообще Вы как-то слишком писсемистичны. Извените за такой совет. Не читайте Лукьяненко. Легче жить будет. Посмотрите, что я об этом говорил здесь. Не буду повторяться. | |||||
| s_evdokimov@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[1528] ;
[1531] Re: Sady;
[1537] чуток здорового пессимизма;
|
| Отклик на Kity |
| Sad Kit | | 6:44 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Dark side | |||
| Заголовок: | Re: Kity | ||||
|
>>Сабж!!! >Sad, что это значит? Сорри, это так... >>Хм... А кто в этом виноват?.. Вот в чем вопрос... И кто-нибудь >>сделал что либо, что могло бы поспособствовать обратному? >Хм... А как можно этому способствовать? >Знаете, я задавался вопросом: можно ли насильно заставить быть >человека умным? А при чем здесь это? Зачем насильно? Нужно показать, что в можно жить по другому. >Ответ - нет.[Не относится к собственным детям и учителям.] >И к чему искать виноватых. Вы придумали как их можно будет за это >наказать? :) Я их как раз и не ищу, я и говорю о том, что нужно не виноватых искать, а сделать что-то хорошее. Где-то быть чеснее, чище. Где-то не возводить стену, что я - взрослый, а ты ребенок и все равно ничего не поймешь. Помочь отстоять себя. От чего такой мир? Очень много детей сдается, проигрывая битву толпе и сливаясь с нею. По разным причинам. Кто-то слабее, кто-то считает что там лучше. Я не эталон правильности, может я наоборот ошибаюсь. Но я стараюсь все же не искать виноватых, не осуждать других, а просто делать. Единственное, что я хочу заметить, и на что хочу обратить внимание тех, кому это не безразлично, так это то, что умирает вера в Настоящую Дружбу! :( Я видел это и уже не раз. Это не есть хорошо. С этим надо что-то делать. | |||||
| sad_kit@mail.ru | Kit's home page | |||||
|
Отклики:
[1526] Re: Sady;
|
| Отклик на |
| Евдокимов Сергей | | 17:52 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Dark side | |||
| Заголовок: | |||||
|
>Вот в моем представлении ответ "Бабки!" следует переводить именно как...< Умно. Считайте я поаплодировал. Согласен. >"Он Вам не подойдет.:)" - я и не собирался его отбирать...:))) Да кто его знает чего можно ожидать от борца, да еще такого который по правилам бороться не хочет. :) >В чем смысл жизни? - про "бабки" из присутствующих вряд ли кто заговорит (хотя не исключаю)- но Вы ,Сергей,можете представить себе что из этой темы хоть сколько-то толковый разговор получится? Будем выбирать у кого смысл лучше? Или наоборот доказывать что у другого этот смысл бессмысленней? Абсурд какой-то...< Да я уже спрашивал у Шипучки. Он отмолчался. Тоже наверно отдавать не хочет.:) Смысл такого спора? Это же будет спор о жизни. О чем же еще спорить? Вообще-то я уже его подымал в завуалированой форме. В теме Право и его реализация, она сейчас в архиве. :))Если сейчас почитать от туда высказывания. Интересная получится картина о смысле жизни присутствующих. Я ведь спрашивал чем заниматься в свободное время. А чем же еще заниматься как не тем, что способствует достижению этого смысла. Неплохо я поймал всех на слове?:) Класная вещь психология. Пусть она и не нравится Ольге Петровне. >"С чего такая страсть к универсальным ответам?" - нет такой страсти однако...< Кросна однако(из рекламы) :) | |||||
| s_evdokimov@mail.ru | | |||||
| Отклик на О смысле жизни |
| ДМ | | 17:14 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Dark side | |||
| Заголовок: | |||||
|
Вот в моем представлении ответ "Бабки!" следует переводить именно как "Умоляю только не спрашивать мой ответ" - ну а то конечно - сейчас школьник начнет распинаться перед всем классом о самом сокровенном. "Он Вам не подойдет.:)" - я и не собирался его отбирать...:))) Вот кстати может открыть тему В чем смысл жизни? - про "бабки" из присутствующих вряд ли кто заговорит (хотя не исключаю)- но Вы ,Сергей,можете представить себе что из этой темы хоть сколько-то толковый разговор получится? Будем выбирать у кого смысл лучше? Или наоборот доказывать что у другого этот смысл бессмысленней? Абсурд какой-то... "С чего такая страсть к универсальным ответам?" - нет такой страсти однако...(у меня,имел ввиду) | |||||
| crazytrain@newmail.ru | | |||||
|
Отклики:
[1511] ;
|
| Отклик на И увидел Зеркало! |
| Евдокимов Сергей | | 16:42 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Dark side | |||
| Заголовок: | Шипучка, может хватит официальных версий? | ||||
|
>Владислав Петрович родился и вырос в СССР - ОФИЦИАЛЬНО АНТИТЕИСТИЧЕСКОМ ГОСУДАРСТВЕ!< Шипучка, как ни пытался я тебя спихнуть с официальных декларируемых заявлений ты продолжаешь их придержеваться. Чего же меня и моих братьев тогда крестили в правосланой церкви? И зачем тогда в курсе истории России придается такое большое значение крещению Руси? | |||||
| s_evdokimov@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[1534] Неофициально;
|
| Отклик на Не усложняте сущностей, плиз |
| Евдокимов Сергей | | 16:36 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Dark side | |||
| Заголовок: | Я понятливый.:) | ||||
|
>Ну соседи у него были православные, в памяти зафиксировалось, неужто неясно?< Ясно конечно. Разве я выказал удивление по этому поводу? | |||||
| | | |||||
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |