( Уголок для дискуссий )
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Дурной тон, г-н Илюшин Сванте Свантесон 22 Июл 02
|
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Дурной тон, г-н Илюшин Сванте Свантесон 22 Июл 02
|
| Отклик на Малыш шалит? |
| Дэ эМ | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Гарри Поттер-что это??? | ||
| Заголовок: | еще | ||||
| "Сначала людей приучают к "протертой пище для мозгов" и т д - счас такой ситуасьон сложимшись что не стоит выбор у молодежи читать ли ВПК или "про Поттера",а выбор таков что читать "про Поттера" или вообще не читать. Sad but true(C)Metallica . Ну пущай хоть с этого начинается интерес к книге... | |||||
| | |
| Отклик на Малыш шалит? |
| Дэ эМ | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Гарри Поттер-что это??? | ||
| Заголовок: | а вот и он... :) | ||||
|
"Вот сериалы Бушкова вотличие от Роулинг действительно интересны. " - чем докажешь? :)))) "Один и тот же герой Крапивина - он разный. А Потный Гарри - просто Потный Гарри" - дай тете время :) мож все еще будет :) "Видимо, 7-летниму Малышу трудно понять, о чем говорят взрослые. Когда Крапивина упрекают в "чернухе", то вкладывают в это слово совсем другие претензии." - трах-бабах-2... Ну ты чего такой недобрый?:( А ведь был,был разговор именно об этом в теме Мальчик со шпагой :)Даже я со своими напрочь отбитыми мозгами и годовалым перерывом помню... | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[17454] Он, он...;
|
| Отклик на Нас много, и имя нам - легион |
| Дэ эМ | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Гарри Поттер-что это??? | ||
| Заголовок: | ну зачем же... | ||||
|
...читателей к бесам приравнивать?:))) "Я так понимаю, что Дэ эМ согласен - качественной разницы между читателями Крапивина и читателями Роулинг нет?" - ну тут могу предположить что ситуация такова - большей части читателей Роулинг книги Крапивина скорее всего придутся по барабану,как минимум потому что по ним голливуд блокбастеры снимать не будет, ну и какой-то части читателей Крапивина госпожа Роулинг не по душе потому что... эээ потому что... ну в общем про это Шипучка уже изложил. Ну и есть некое пересечение этих множеств (читателей Крапивина и Роулинг) - то есть читатели коим не претит ни то ни другое (типа меня :) ). По поводу же качественной разницы... Наверное все-таки какая-то да есть,не о том речь что мол те лучше,а другие хуже... Просто у Роулинг количественный перевес дошел до такой степени что я уже затрудняюсь например выявить какого-то среднестатистического читателя похождений Поттера и его качества... Легион он и есть легион :) Еще пара моментов... Читают действительно не столько мадам Роулинг,сколько "про Поттера"... Если завтра вдруг продолжение начнет писать не она , а допустим некий мистер Боулинг - половина поттероманов этого и не заметит... Четыре книги про одного героя, написанные в одном ключе,можно сказать по одному шаблону - это все-таки еще не так много чтобы судить о писательнице,посмотрим что будет получаться дальше... И будет ли,когда Поттеру придется уйти "на пенсию"... По сравнению с этой ситуацией - ВПК пока что просто воплощение разнообразия и многоплановости :) Момент намбер два - вот это точно заслуга Роулинг и ее "продавцов" - вдруг ни с того ни с сего стало модным читать (что особенно непривычно среди нынешних детей :) ) - за одно это можно этакий небольшой прижизненный памятник :) PS Мы в с Вами надо полагать по вопросу Роулинг как раз по одну сторону баррикад,просто пока оппоненты не подтянулись надо чуток размяться :) | |||||
| | |
| Отклик на Контраргумент № раз |
| Шипучка | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Гарри Поттер-что это??? | ||
| Заголовок: | Малыш шалит? | ||||
|
> И не стоит ставить телегу впереди лошади - санта барбары и прочие изауры смотрят не потому, что их снимают, а снимают их потому, что есть спрос на подобные "зрива" Естесно. Сначала людей приучают к "протертой пище для мозгов", а потом радостно сообщают: люди хотят видеть Си-Си и донну Мальвину. Потому как смотреть что-то сложнее ( как и читать что-либо сложнее Потного Гарри ) - мозги напрягать. И многим этого не хочется. Как было у Маяковского в "Клопе": "Сделайте мне красиво". > Так и тех же сварогов Бушков вроде бы уже шесть книг накатал? И каждая следующая хуже предыдущей Вот сериалы Бушкова вотличие от Роулинг действительно интересны. И, кстати, тиражи у Бушкова нехилые и расходятся тоже вполне хорошо. > И уж если говорить про "сериальность" - никто из присутствующих на этом форуме вроде бы и не оспаривает тот тезис, что Крапивин на протяжении 30-ти томов пишет одну книгу - с одним главным героем под разными именами. Один и тот же герой Крапивина - он разный. А Потный Гарри - просто Потный Гарри. > Разве тот же Каховский - не "супербой"? Которому бывает плохо и трудно, но который (да знаем, что сможет, куда ж ему деваться) непременно одержит победу в конце? По меркам Роулинг Каховский проиграл - Эспаду-то разогнали. > И, кстати, самые последние - и самые неоднозначные - книги Крапивина вызывают яростное неприятие многих здесь присутствующих именно своей непохожестью на его книги 70-х - 80-х годов (вспомните спор о "чернушнике" Крапивине). Его упрекали в том, что он больше не пишет так, как раньше - а именно "раньше" герои его книг четко делились на "красных и белых", "наших и врагов", и даже грозились, что своим детям книги "позднего" Крапивина читать ни за что не позволят. Видимо, 7-летниму Малышу трудно понять, о чем говорят взрослые. Когда Крапивина упрекают в "чернухе", то вкладывают в это слово совсем другие претензии. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[17445] а вот и он... :);
[17446] еще;
[17447] Дурной тон, г-н Илюшин;
|
| Отклик на и еще... |
| Сванте Свантесон | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Гарри Поттер-что это??? | ||
| Заголовок: | Чья заслуга, или Кто виноват? | ||||
|
"То, что книги Роулинг разошлись многомиллионными тиражами? Так это заслуга не писательницы" - наверное точнее сказать - заслуга не только писательницы? Позволю себе самоцитату: То, что книги Роулинг разошлись многомиллионными тиражами? Так это заслуга не писательницы, а всяких там литературных агентов и прочих издателей... Заслуга же писательницы - в том, что она написала книгу, которая оказалась интересна миллионам. | |||||
| | |
| Отклик на :) |
| Сванте Свантесон | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Гарри Поттер-что это??? | ||
| Заголовок: | Нас много, и имя нам - легион | ||||
|
- первых много,а вторых... эээ не очень много :) Это разница количественная. Я так понимаю, что Дэ эМ согласен - качественной разницы между читателями Крапивина и читателями Роулинг нет? "Тем более, сам Крапивин признает, что изобразить в книгах девочку - ему слабо. " - такое правда было? В ответ на упрек, что в его книгах мало девочек, и они очень похожи на мальчиков, Крапивин ответил, что сам-то он в детстве был мальчиком, и ему мальчишек изображать легче. Это где-то в интервью на его странице есть. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[17444] ну зачем же...;
|
| Александра Мацкин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Гарри Поттер-что это??? | ||
| Заголовок: | |||||
| Оо мама!!! Не отвращайте меня от чтения, я и так уже стесняюсь читать Крапивина, а теперь ещё боюсь, не испортит ли это меня... А насчёт Поттера такое говорят... Страшно читать. | |||||
| | |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |