| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Отклик на Каким? |
| Шипучка | | 12:32 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Для кого книги Крапивина - для детей, или для взрослых? | |||
| Заголовок: | Однако, здравствуйте! ((С) Леонтьев ) | ||||
|
Какое ж в этом может быть быть удовольствие? Существовать - значит мыслить! | |||||
| tasselhoff2000@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[1447] не названо(нет настроения);
|
| Отклик на Это называется другим словом! |
| Евдокимов Сергей | | 21:54 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Для кого книги Крапивина - для детей, или для взрослых? | |||
| Заголовок: | Каким? | ||||
|
>Читать и не ОСМЫСЛИВАТЬ - какой в этом прок? Я же сказал. Для удовольствия. Неужели ты всегда осмысливаешь прочитанное? Я этим похвастаться не могу. Иногда просто нет настроения задумываться. | |||||
| s_evdokimov@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[1444] Однако, здравствуйте! ((С) Леонтьев );
|
| Отклик на о производстве халтуры |
| Евдокимоа Сергей | | 21:48 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Для кого книги Крапивина - для детей, или для взрослых? | |||
| Заголовок: | ДМу | ||||
|
>"произведение" - это то что было произведено,а произведена могла быть (как частный случай) и халтура.Тут видимо требуется вмешательство литературоведа< ДМ, зачем звать литературоведа? Возьмите словарь. | |||||
| s_evdokimov@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[1450] И что же это я тогда то и дело читаю???;
|
| Отклик на Это не я, это Успенский |
| Борис Механцев | | 18:47 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Для кого книги Крапивина - для детей, или для взрослых? | |||
| Заголовок: | |||||
|
Ну и ладно. "Платок для Сопливого"- блеск, а жаль, что Успенский, а не ты... Насчет "принимается с сожалением"- а мне что, не жаль? Насчет письма- я ответил. Счастливо на сегодня! | |||||
| bob_meh@mailru.com | | |||||
| Отклик на Вернемся уж лучше к ВПК |
| Шипучка | | 18:32 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Для кого книги Крапивина - для детей, или для взрослых? | |||
| Заголовок: | Шолохов и др. | ||||
|
1, 2 и 4 принимаются. 3 - тоже правда, но очень жаль. Талант-то Александра Исаевича огромадный и многие его книги были бы намного интереснее, если бы он не был так зашорен. Единственный коммунист с человеческим лицом в его произведениях - Шляпников в Красном колесе. | |||||
| | | |||||
| Отклик на жанр для Конченого |
| Shipuchka | | 18:24 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Для кого книги Крапивина - для детей, или для взрослых? | |||
| Заголовок: | Это не я, это Успенский | ||||
|
"Кого за смертью посылать". "Месть Сопливого", "Золото Сопливого", "Сопливый для князя" и "Платок для Сопливого" ( 10 баллов ). Кстати, я тут тебе выслал письмишко. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[1437] ;
|
| Отклик на Шолохова - за дело! |
| Борис Механцев | | 18:20 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Для кого книги Крапивина - для детей, или для взрослых? | |||
| Заголовок: | Вернемся уж лучше к ВПК | ||||
|
Примем за резюме. 1. Шолохов- коммунист по убеждениям. 2. Его убеждения не оказали особого влияния на его произведения. В отличии от личного опыта, настроения и облачности на небе. 3. Насчет АИ- трудно быть объективным при его- то биографии. 4. Мы слегка не поняли термины друг друга. ОК? | |||||
| bob_meh@mailru.com | | |||||
|
Отклики:
[1436] Шолохов и др.;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |