| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
|
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
А откуда сомнения? Дин 28 Апр 02
|
| Отклик на Вернемся к литературе |
| Дин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Трое с площади Карронад | ||
| Заголовок: | Давай вернемся | ||||
|
Только хочу внести ясность ИСТИНА, ы, ж. 1. В философии: адекватное отображение в сознании воспринимающего того, что существует объективно. Любите русский язык! Источник знаний. :)) | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[15915] Истина.. не... ну...;
|
| Отклик на имени ... ? :) |
| Олег | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Трое с площади Карронад | ||
| Заголовок: | Вернемся к литературе | ||||
|
Дин, у меня нет никакого желания переубеждать тебя или что-то доказывать. Истина - это то, во что ты веришь. Давай лучше вернемся к литературе. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[15878] Давай вернемся;
|
| Отклик на Закон сохранения в информации |
| Дин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Трое с площади Карронад | ||
| Заголовок: | имени ... ? :) | ||||
|
>Информация не материя и не энергия - но тем не менее материальна. Нет. Информация требует материльного носителя, но сама не является формой материи. >И на нее тоже распространяются законы сохранения. Откуда такая уверенность? У меня есть предположение. Дело в том что на информацию пытаются обобщать некоторые законы термодинамики. В частности подсчитывать энтропию. Но это только обобщение! И я лично пока что не встречал какую-нибудь особую пользу от этого. Разве только большее наукообразие это придает. >Замкнутые системы >Вселенная, в которой мы существуем - раз; Нет это не так. Дело в том, что нет ответа на вопрос: можно ли обобщать на бесконечную систему законы конечных? Ведь Вселенная бесконечна. И, как нам говорил преподаватель занимающийся экспериментальной физикой, большинство ученых склоняются к тому что нельзя. В любом случае вопрос открыт. Пример не состоятелен. >сеть Интернет - два. И это после того как явно указали два способа возникновения в ней информации, которой до этого не было??? | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[15874] Вернемся к литературе;
|
| Отклик на Существуют книги или нет? |
| Шипучка | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Трое с площади Карронад | ||
| Заголовок: | О книгах и полках | ||||
| А мне понравились рассуждения Олега. Я, пожалуй, %% на 80 согласен. | |||||
| | |
| Отклик на хм.. |
| Олег | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Трое с площади Карронад | ||
| Заголовок: | Существуют книги или нет? | ||||
|
Если ты не утверждаешь, Дин, что книги - лекарство, если ты думаешь иначе, то почему с таким упорством ты требуешь от меня сказать, буду я лечить людей лекарствами, или нет? Так вот, отвечу - я вообще не пользуюсь лекарствами. Теперь я жду твоих ответов на мои вопросы. То есть каждая книга, которая помогла человеку измениться - со второй полки? Тогда и "Три мушкетера" - со второй полки - хоть одному человеку она измениться, да помогла. Почему же ты утверждаешь, что "Три мушкетера" никогда на вторую полку не попадут? Далее. Я говорю, что тексты Библии для меня пустой звук, а не состояние мира, в котором я живу. Если Библия помогает кому-то измениться - она для него со второй полки. Если Библия помогает кому-то изменить мир - она с третьей полки. Если для меня ее тексты пустой звук - она с первой полки. Утверждая, что книга относится к такой-то полке, безотносительно того, кто ее читает, ты исходишь из посылки, что информация существует сама по себе. Информация же, как нам известно из теории информации, существует только тогда, когда у нее есть адресат, то есть тот, кто может эту информацию прочитать. Относительно же населения земного шара и новой информации, мы с тобой говорили о том лишь, что в споре новые знания возникнуть не могут. Они возникают из познания других систем, которые для населения земного шара являются открытыми. Дин: "Это и есть истина, а не то, что ты говорил." Тут я не удержался от цитаты. Если это - твое отношение к тому, о чем я говорю, лучше уж сразу прекратить разговор. Я ведь предупредил, что мы обмениваемся мнениями, взглядами на литературу и окружающий мир, но переубеждать тебя я ни в чем не собираюсь. Если же ты требуешь от меня, чтобы я согласился с твоей точкой зрения потому лишь, что ты считаешь, что она истинная, то я-то ведь так не считаю, ибо никаких серьезных аргументов в пользу истинности твоей позиции и ложности моей ты не привел. У нас вместо хорошего разговора начинается препирательство, Дин, и не по моей вине. А я бы не хотел скатываться в препирательства. Давай уж воздержимся от этого. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[15868] О книгах и полках;
[15999] А откуда сомнения?;
|
| Отклик на |
| Дин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Трое с площади Карронад | ||
| Заголовок: | хм.. | ||||
|
>>Я задал вопрос. >Я тоже. И много. И ответов не получил. Я задал вопрос первый. Естественно проигнорировать встречные вопросы до получения ответа. >А книги - не лекарство. Я этого и не утверждал. >Изменила. Значит с третьей. Объективно. >Но ее тексты для меня - пустой звук. Т.е. для тебя пустой звук состояние мира в котором ты живешь? >Усваиваю знания, накопленные до меня человечеством. В книгах. Ну и как там тогда говорится об действии "Трех мушкетеров" на людей? :) >Остается только верить, что он есть - или верить, что его нет. Есть и третье. Не важно есть он, или нет. Это ничего не меняет. Это и есть истина, а не то, что ты говорил. >Так вот, даже если в споре будет участвовать все население земного шара - новое знание не возникнет. Вот и получается, что на земном шаре информации возникнуть не может, что является очевидно не верным утверждением. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[15855] Существуют книги или нет?;
|
| Отклик на Да |
| Олег | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Трое с площади Карронад | ||
| Заголовок: | Замкнутые системы | ||||
| Вселенная, в которой мы существуем - раз; сеть Интернет - два. | |||||
| | |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |