| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
|
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Отклик на ? |
| Олег | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Трое с площади Карронад | ||
| Заголовок: | Закон сохранения в информации | ||||
| Информация не материя и не энергия - но тем не менее материальна. И на нее тоже распространяются законы сохранения. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[15873] имени ... ? :);
|
| Отклик на и это все субъективное? 8-() |
| Олег | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Трое с площади Карронад | ||
| Заголовок: | |||||
|
Я задал вопрос. Я тоже. И много. И ответов не получил. А книги - не лекарство. >А для меня ее тексты - пустой звук, для меня она на 1-й полке - поможет узнать что-то новое, не более. Но она же изменила мир в котором ты живешь? Изменила. Но ее тексты для меня - пустой звук. А ты каким способом пользуешься чтобы получить информацию? :)) Усваиваю знания, накопленные до меня человечеством. В книгах. Че-то этого я совсем не понял. Говорится об объективном, но вывод делается почему-то о субъктивном. Это как это? :) Для верующего объективная истина - бог есть. Для тебя объективная истина - бога нет. Доказать эмпирически существование/несуществование бога невозможно. Остается только верить, что он есть - или верить, что его нет. Если "все население земного шара - представляет собой замкнутую систему" Ты забыл, о чем говорил.. Ты сказал, что в спорах может возникнуть новое знание. Так вот, даже если в споре будет участвовать все население земного шара - новое знание не возникнет. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[15852] хм..;
|
| Отклик на |
| Дин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Трое с площади Карронад | ||
| Заголовок: | Аркадию | ||||
|
Ты будешь смеяться, но на двери моей комнаты в общежитии прибито распятие. По всей видимости очень давно, на нем как минимум три слоя краски. Покраску у нас проводят каждый год. Я не снял, пускай висит... | |||||
| | |
| Отклик на То же самое - по второму кругу :-(( |
| Дин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Трое с площади Карронад | ||
| Заголовок: | ? | ||||
|
>Я жду доказательств, что на информацию не распространяется закон сохранения Олег, ну сам подумай что ты требуешь. Ты требуешь доказательства отсутствия закона! :)) Как это возможно??? | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[15849] Закон сохранения в информации;
|
| Отклик на Не-а |
| Дин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Трое с площади Карронад | ||
| Заголовок: | Да | ||||
|
И, кстати, как раз благодаря форумам приток информации таки идет. Да и вообще, замкнутые системы это модель, на практике не существующая. | |||||
| into@mailru.com | | |||||
|
Отклики:
[15850] Замкнутые системы;
|
| Отклик на А ты электрон видел? Трогал? А свет иногда зажигаешь? |
| Дин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Трое с площади Карронад | ||
| Заголовок: | и это все субъективное? 8-() | ||||
|
>>Но - повторюсь - если на МЕНЯ лекарство не действует, для МЕНЯ это не лекарство. Т.е. ты ДРУГИХ лекарством лечить не будешь? >Ты согласен с тем... Я задал вопрос. >ты спорить не будешь? Нет. >А для меня ее тексты - пустой звук, для меня она на 1-й полке - поможет узнать что-то новое, не более. Но она же изменила мир в котором ты живешь? >То есть, утверждая что-то, ты ссылаешься только на собственный бытовой опыт - "видел - не видел"? Я не понимаю при чем тут какой-то "бытовой опыт". Да, у человека есть три основных канала информации об окружающем: слух, зрение, обоняние. Хотя религиозные люди утверждают что имеют еще один: откровения. А ты каким способом пользуешься чтобы получить информацию? :)) >Тогда ты лично наблюдал, как Земля вращается вокруг Солнца? Да. Люблю телевизор смотреть :)) >А я лично этого не наблюдаю. Ну почему же сразу мальчик? А возникновение детских коллективов наподобе "Каравеллы"? Я знаю аж два. Здесь, в Питере, "Форпост" и во Владивостоке "Мальчиш"(http://www.stranniki.by.ru/hist.shtml). >Верующий же считает, что бог есть, и что это тоже - объективная истина. И если его вера помогает ему прожить жизнь более интересную, духовно насыщенную, чем какому-нибудь презренному атеисту - значит, "субъективный = верный" в ЭТОМ случае. Че-то этого я совсем не понял. Говорится об объективном, но вывод делается почему-то о субъктивном. Это как это? :) >>А новые знания берутся из ОТКРЫТЫХ систем. Но "все население земного шара - представляет собой замкнутую систему". :)) >Ты можешь привести доказательство обратного? Тут дело не в доказательствах, а в том что приведенные мною твои слова противоречат твоим же словам. Если "все население земного шара - представляет собой замкнутую систему" и "новые знания берутся из ОТКРЫТЫХ систем", то на земном шаре новой информации возникнуть не может. :) | |||||
| into@mailru.com | | |||||
|
Отклики:
[15848] ;
|
| Отклик на субъективные знания... это интересно :))) |
| Аркадий | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Трое с площади Карронад | ||
| Заголовок: | |||||
|
>Я считаю что Бога нет. И что это объективная истина. У великого учёного Нильса Бора над дверью висела подкова, и когда его спрашивали, почему он в это верит, Бор отвечал: "Подкова имеет очень интересное свойство: она помогает даже тем, кто в неё не верит". | |||||
| nemo_tmn@fromru.com | | |||||
|
Отклики:
[15844] Аркадию;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |