ВК форум: Мальчик со шпагой

Анна	9 Апр 02 12:09	Cообщ. №15462	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик со шпагой

Заголовок:	Профессор, а вот здесь Вы могли бы быть и повнимательнее.
Во-первых, я не говорила, что тема обсуждения "никому не нужна". Я спрашивала, в чём цель этой темы. Ведь Вы же её начинали для чего-то, а не просто чтобы потрепаться? Так вот эта конечная цель мне и не ясна. Подозреваю, что не только мне. Разговор же Ваш с Йокеритом очень мил, но он уже довольно давно идёт по кругу... Впрочем, повторяю, я не смею, да и не имею оснований, указывать кому-либо, на что тратить своё свободное время.

designer@key.ru | Анна Ландер: галерея

Отклик на PPS. Я что-то окончательно запутался

Йокерит, злыдень	9 Апр 02 7:28	Cообщ. №15460	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик со шпагой

Заголовок:	Какой типаж! Какая фактура!!!
Существует - не существует… А сами-то Вы профессор, как считаете? Существует или нет? Вы у нас ученый, вот и давайте докажем экспериментальным путем. Кстати, практик Анна, заявила, что видела КМ в реале, во всяком случае, на одной кочке сидела… Профессор Жюстен, почему-то заявил, что я их тоже видел… Ну в общем видел, конечно - в книгах, на рисунках… В жизни… Тоже, наверное, видел. Хотя на описание перепившего котенка они порой совсем не похожи, а вот под мои определения подходят… Так КМ ка ЯВЛЕНИЕ - существует все-таки, или нет? Вы уж разберитесь, ребята, для начала, и не морочьте почтенному профессору бороду... тьфу!.. голову. Профессор, а Вы сами-то разобрались? Я вот скромно считаю, что КМ - это ЯВЛЕНИЕ. Хотя, конечно, было бы интересно знать, что такое ТИПАЖ, скажем для режиссера. Вроде бы сюда забредал режиссер, ну вот узнать бы для начала его мнение. Такие дела, профессор.

\|
Отклики: [15468] Приветствую Вас, добрейший злыдень!;

Отклик на PS, как всегда

Злодеус Злей, профессор	8 Апр 02 22:45	Cообщ. №15459	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик со шпагой

Заголовок:	PPS. Я что-то окончательно запутался
1) "По мнению Шипучки, такого ЯВЛЕНИЯ, как КМ, не существует" - это мое сообщение 15433 2) "Это не моё мнение." - это сообщение Шипучки 15448 То есть - КМ как ЯВЛЕНИЕ все-таки СУЩЕСТВУЕТ? 3) "КМ - действительно не "явление", а типаж, характер." - сообщение Эстьена Жюстена 15453 Так КМ ка ЯВЛЕНИЕ - существует все-таки, или нет? Вы уж разберитесь, ребята, для начала, и не морочьте почтенному профессору бороду... тьфу!.. голову. 4) "Вместе с тем, если выдрать эту фразу из контекста и придать ей значения - КМ не существуют" - снова Жюстен, снова там же - 15453. Но я-то ведь НЕ ГОВОРИЛ - "по мнению Шипучки КМ не существует", я ГОВОРИЛ - "по мнению Шипучки КМ как ЯВЛЕНИЯ не существует". И Вы, дорогой коллега, только подтвердили это. Зачем же такие несправедливые нападки на меня?

\|
Отклики: [15460] Какой типаж! Какая фактура!!!;

Отклик на Теперь все встало на свои места.

Злодеус злей, профессор	8 Апр 02 22:31	Cообщ. №15458	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик со шпагой

Заголовок:	PS, как всегда
-->"Пржижевальский тоже не вырастил лошадь своего имени. :) " Да, но он описал ее ПЕРВЫЙ. А Крапивин - не первый, а просто ОЧЕНЬ МНОГО. Вроде как бесконечное мыло про Конана, да?

\|
Отклики: [15459] PPS. Я что-то окончательно запутался;

Отклик на Итак, коллега

Злодеус Злей, профессор	8 Апр 02 22:04	Cообщ. №15457	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик со шпагой

Заголовок:	Теперь все встало на свои места.
Поскольку КМ - не явление, а характер-типаж, то обсуждать нечего.

\|
Отклики: [15458] PS, как всегда;

Отклик на Литхимия от elevs

Борис Механцев	8 Апр 02 20:20	Cообщ. №15454	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик со шпагой

Заголовок:	Кстати, о пародиях
Насколько помнится, знаменитый "Дон- Кихот" задумывался и писался именно как пародия на весь жанр рыцарского романа. И состоял в основном из аллюзий. Кто сейчас помнит эти романы и кто не читал- хотя бы отрывочно- Сервантеса?

bob_meh@mailru.com |

Отклик на Вполне вероятно, что я что-то напутал.

Этьен Жюстен, профессор дифференциальной геометрии	8 Апр 02 20:03	Cообщ. №15453	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик со шпагой

Заголовок:	Итак, коллега
я растолкую Вам, что имел ввиду Шипучка. 1. Крапивин ничего не добавал к описаню ребенка даже не к Гайдару и Кассилю, а к более древним авторам ( например, к Толстому или даже народным сказкам ). Что значит описать? Передать словами внешность, походку, одежду, манеру реччи, характер и т.д. Это умели делать задолго до Крапивина :) Словосочетание "мир ребенка" появилось у Вас, а не у Шипучки. :) 2. КМ - действительно не "явление", а типаж, характер. Вместе с тем, если выдрать эту фразу из контекста и придать ей значения - КМ не существуют, то получится искажение мыслей Шипучки. На самом деле, Шипучка как и наш уважаемый Шут общался с КМ по жизни. Это можно прочитать в архивах Форума. 3. Крапивин заимствовал своих героев из жизни, а не из произведений других писателей. И описав этот типаж-характер наиболее полно, он заслужил того, чтобы этот типаж был назван КМ. В конце-концов, Пржижевальский тоже не вырастил лошадь своего имени. :)

\|
Отклики: [15457] Теперь все встало на свои места.;

Предыдущий лист

8 Апр 02 - 9 Апр 02

Следующий лист

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина