( Уголок для дискуссий )
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Отклик на За Лениным? :)) |
| Настя | | 15:30 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Для кого книги Крапивина - для детей, или для взрослых? | |||
| Заголовок: | Забыла! | ||||
| Сергею и Константину. Действительно, сообщения такие длинные, что пока до конца дочитаешь - забудешь, с чего все началось. Простите за активность, просто хотелось еще в первый раз добавить вот что: вы не о сюжете разговаривали, а о фабуле книжки, она и есть скелет, если угодно. А сюжет - нечто иное. Это - по определению - "движущийся конфликт", и вот его-то как раз пересказать сложновато. Это не то, "о чем", а то, "как" и "почему". Еще раз простите за умничание, но мне кажется, что это важно. У вас и спор-то пошел уже терминологический, нет?.. | |||||
| glushko@land.ru | | |||||
|
Отклики:
[1236] Хорошо что вспомнили. :);
|
| Отклик на Мнение... |
| Shipuchka | | 14:27 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Для кого книги Крапивина - для детей, или для взрослых? | |||
| Заголовок: | Это Вы правильно сказали | ||||
|
:Честно говоря, : не делила бы вовсе литературу на "взрослую" и "детскую" - есть :литература, а есть чтиво... Присоединяюсь! | |||||
| tasselhoff2000@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[1243] RE:Это Вы правильно сказали ;
|
| Отклик на Вот что значит свежий взгляд |
| Настя | | 15:18 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Для кого книги Крапивина - для детей, или для взрослых? | |||
| Заголовок: | свежатинка | ||||
|
Свежатинка, Таня, во всех отношениях. 1) И взгляд такой, потому что я -практически профи, то есть я - филолог, и разговоры о книжках - моя профессия, 2) и возраст у меня такой "свеженький" - 29 годиков. А живу я, конечно, в Свердловске - интересно, выговор уральский даже по мэйлу слышен?.. (шутка). Ну, вот... А вообще - спасибо, что заметили. Чертовски приятно (это уже на полном серьезе), не ожидала. | |||||
| | Свежатинка | |||||
| Отклик на Мнение... |
| Таня | | 14:19 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Для кого книги Крапивина - для детей, или для взрослых? | |||
| Заголовок: | Вот что значит свежий взгляд | ||||
|
Во, а я о чем говорила!!! Точно так же могу сказать: первый раз я читатала Трех мушкетеров в 6 лет, и ясно, поняла примерно половину, при том пропускала, конечно, всякие любовные и прочие "скучные" сцены. Но мне тогда очень понравилось, что в конце концов привело меня в секцию фехтования, да и к Крапивину тоже - нельзя было пройти мимо названия Мальчик со шпагой. Ключевое слово - шпага, конечно. Настя, а сколько Вам сейчас, если не секрет и где живете? Не в Свердловске? | |||||
| Gizmo55@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[1231] ;
|
| Отклик на Насте |
| Настя | | 14:10 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Для кого книги Крапивина - для детей, или для взрослых? | |||
| Заголовок: | Мнение... | ||||
| Сергею Евдокимову. С мнениями у нас трудно. Не в том смысле, что его нет, а в том - что долго объяснять, а окошечко для сообщений маленькое. Ну, ладно, попробуем в двух словах. Я читала книжки Крапивина в раннем детстве (то есть лет с 8) - и ничего, жива. Кроме того, безумно любила его читать где-то до 16-18, да и сейчас, бывает, перечитываю. Не говоря уже о том, что 10 лет в отряде, бок о бок со Славой и теми, кто становился его героями. И надо сказать, что все в его книгах всегда - и в 8, и в 16 и т.д. - было понятно. Другое дело, что - сейчас приведу некорректный пример - когда я смотрю фильм "Кабаре" 12 раз - я все равно открываю в нем еще что-то, что за предыдущие 11 раз не сумела увидеть. Так со всяким большим искусством, так и должно быть. Это нормально. А Славины книжки - это, конечно, искусство, литература. Честно говоря, не делила бы вовсе литературу на "взрослую" и "детскую" - есть литература, а есть чтиво... Вам не кажется, что так было бы вернее? | |||||
| glushko@land.ru | | |||||
|
Отклики:
[1230] Вот что значит свежий взгляд;
[1232] Это Вы правильно сказали;
[1235] Продолжаем разговор;
|
| Отклик на Да кто же критикует?.. |
| Евдокимов Сергей | | 11:29 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Для кого книги Крапивина - для детей, или для взрослых? | |||
| Заголовок: | Насте | ||||
|
Здравствуйте. >Спасибо за "седьмую" - это лишний раз доказывает, что у меня шаблонное мышление.< Да нет, это традиция. :) >Это действительно весьма стандартное изумление (если можно поставить рядом эти два слова) человека, впервые зашедшего на страничку и ожидавшего пионерского или околопионерского лепета, а увидевшего взрослые серьезные разговоры...< Да боросьте. Я вообще человек не серьезный. :) >Я всего лишь хотела спросить - почему такие разговоры ведуться именно по этой "заданной" теме - и откуда вообще это возникло...< Тема началась с моего первого в данной теме сообщения Для кого книги Крапивина - для детей, или для взрослых?(щелкните по надписи мышкой). Интересно было бы узнать Ваше мнение. А уж потом мы, к сожалению, только с Константином спорим о нем и его ответе на него. | |||||
| s_evdokimov@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[1229] Мнение...;
|
| Отклик на Насте |
| Настя | | 9:13 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Для кого книги Крапивина - для детей, или для взрослых? | |||
| Заголовок: | Да кто же критикует?.. | ||||
|
Сергею Евдокимову: Здравствуйте и Вам. Спасибо за "седьмую" - это лишний раз доказывает, что у меня шаблонное мышление. А на счет критики - так я, простите, вовсе не собиралась этого делать. Это действительно весьма стандартное изумление (если можно поставить рядом эти два слова) человека, впервые зашедшего на страничку и ожидавшего пионерского или околопионерского лепета, а увидевшего взрослые серьезные разговоры... Что касается крюйс-брам-топселей - таких, по-моему, в природе не существует, хотя, честно говоря, я тоже представления не имею, где ЭТО находится. Я всего лишь хотела спросить - почему такие разговоры ведуться именно по этой "заданной" теме - и откуда вообще это возникло... | |||||
| glushko@land.ru | | |||||
|
Отклики:
[1228] Насте;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |