| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Как китайские пионеры учились чести elevs 12 Фев 02 |
| Отклик на Увы... |
| elevs | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик со шпагой | ||
| Заголовок: | «В каком же вы зоопарке выросли, | ||||
|
что даже из малокалиберки стрелять не умеете?» ((С) один изумленный военрук) Можно привести множество разумных доводов в пользу обучения «бою и строю», но они будут совершенно вне идей книги, которая отнюдь не имеет в виду пропаганды форм военно-патриотического воспитания: Во-первых, воинская обязанность и служба по призыву по всем «крапивинским понятиям» остается божьим проклятием Адаму (наряду с добыванием хлеба в поте лица), несовместимым с райским блаженством: вечное лето на песчаном берегу вечной реки … Во-вторых, книга явно не предполагает давать рекомендаций наиболее эффективного оружия на случай разных улично-подворотных неожиданностей – сабли, айкидо или табельный ПМ. Можно предположить лишь, что фехтование (как считал и пушкинский Савельич) – не самое лучшее средство уберечься от злого человека. В третьих, подготовка к роковому концу советского государства – тоже едва ли было основным поводом для занятий фехтованием в «Эспаде», хотя бы потому, что прогнозированием темпов стагнации экономики, динамики цен на энергоносители и разрастания межэтнической напряженности Олег и его подопечные не занимались – не Римский клуб все-таки. Тогда выходит, что основной целью – не спортивных тренировок собственно, а сопутствующей им настойчивой психологической установки на неизбежность неких предстоящих боев – было воспитание характера, формирование личности? Пусть так, но именно потому и очевидно, что результат «формирования личности» чрезвычайно зависит не только от «целей», но и от «методов» воспитания. Применяя (во имя благих целей) какие-нибудь «эффективные методы» - можно такого наформировать … Просто так вспомнилось прочитанное о воспитании чести и патриотизма у китайских пионеров. | |||||
| viexcroc@mail.ru | |
| Отклик на Боев хватает, увы... |
| elevs | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик со шпагой | ||
| Заголовок: | Бои с самим собой без правил | ||||
|
> А вот перед Сережей Каховским фиг оправдаешься Фиг то фиг, да вот за это самое удостоился Владислав Петрович - от своего же «брата писателя» - не спасибо, а упрека в провоцировании «комплекса неполноценности» у юных читателей. Дескать, много требовать и много возлагать на детскую душу – чуть не грех. Не каждому дано, но кто вместит. А «бой с самим собой» - негласное нравственное самоусовершенствование – тоже достаточно платоническое занятие. Потому, что снаружи – не только «враги», но и просто «люди», из которых каждый друг другу типа волк. С врагами положено расправляться, с волками – выть. Социализация, одним словом. И сталкиваться приходится гораздо чаще не с вооруженными грабителями, а с собственным начальником, который всё рычит - издержки бескомпромиссной юности, сам, наверное, из бывших КМ. Так и бродят – в поисках места, где и идеалы отстаивать, и чтобы платили. | |||||
| viexcroc@mail.ru | |
| Отклик на позовет нас товарищ Владимир |
| Борис Механцев | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик со шпагой | ||
| Заголовок: | В документах тогдашних детских клубов | ||||
| такое писали очень часто. Потому, что любое физвоспитание можно было так классифицировать. Иногда приводило к получению помощи в самых разных и неожиданных формах от военных структур. Не мешало никому и никогда. | |||||
| bob_meh@mailru.com | |
| Отклик на Если завтра в поход |
| Борис Механцев | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик со шпагой | ||
| Заголовок: | Увы... | ||||
|
Я очень хорошо помню, что способен натворить в невинной ситуации человек, впервый взявший в руки оружие, заряженное боевыми патронами. Причем в спокойное начало 80-х, всего- то в тире... Только ради исключения возможности предпосылок к серьезным происшествиям на ровном месте можно и должно учить детей обращению с оружием- раз. Второе. Умение оценить ситуацию и применить, или не применить нужные навыки очень даже важно в самом, что ни на есть мирном обществе. И уж кстати, в конце семидесятых появилось множество мягко говоря плохих прогнозов перспектив СССР. Тоже интересно, своего рода предчуствие. А насчет фехтования вообще- тема интересная, посмотрите для разнообразия литературу 30-х годов по ГТО, что- то там было, элементы фехтования на эспадронах- точно. Видел книжку у знакомого. | |||||
| bob_meh@mailru.com | | |||||
|
Отклики:
[14346] «В каком же вы зоопарке выросли,;
[14347] Как китайские пионеры учились чести;
|
| Отклик на Если завтра в поход |
| Дин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик со шпагой | ||
| Заголовок: | позовет нас товарищ Владимир | ||||
|
>Служба тут явно ни при чем. Да нет. Как раз явно и при этом. elevs, известно, что одной из целей Каравеллы являлась подготовка к службе в Армии. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[14187] В документах тогдашних детских клубов;
|
| Отклик на Если завтра в поход |
| Николай Рубан | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик со шпагой | ||
| Заголовок: | Боев хватает, увы... | ||||
| Увы, в нашей жизни боев хватает. Хоть настоящих - задумайтесь, ведь ни одно поколение в России нормально не жило - у всех была своя война. и кто его знает, что выпадет нашим детям - может то, что нам и не снилось. Но по-моему, главный бой человек должен вести с самим собой - против зарождающихся ростков трусости, шкурничества и прочей дряни. Понятно, что перед самим собой всегда легко оправдаться. А вот перед Сережей Каховским фиг оправдаешься. Уж за одно это стоит сказать спасибо Владиславу Петровичу. | |||||
| nruban@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[14345] Бои с самим собой без правил;
|
| elevs | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик со шпагой | ||
| Заголовок: | Если завтра в поход | ||||
|
Вот интересно, к каким таким боям готовились эти милые дети? К каким войнам, операциям, вооруженным конфликтам - локальным, гражданским, национально-освободительным? И куда могли прочить их для применения полученных навыков и моральных установок – в вооруженные силы? в спецназ? в ОМОН? в Комитет? Даже не ведая ничего о личных чувствах автора к этим законным формированиям – такой вывод не сделаешь. Служба тут явно ни при чем. А где же тогда прикажете сражаться? Если Аркадий Петрович в свое время мог считать, что притворяющиеся детскими писателями на самом деле готовят краснозвездную гвардию (и самообольщался: детские писатели - они и есть детские писатели), то Владислав Петрович так полагать уже вовсе не мог. Какая гвардия, если «милитаризма» в творчестве ни грана. Но тогда что же это за странная платоническая воинственность? Неужели и впрямь все чаемые битвы предполагали лишь одну разновидность врага – подонков, «которые лезут»? Но – какой страшный парадокс – в таком случае бандит Гаврик воистину послан провидением, ибо непоявление вовремя такого вот Гаврика «с ножичком» - совершенно обессмысливает бытие мальчиков со шпагами, и не только их тренировки, но и весь их вдохновенный пыл, духовный настрой и сверхцель существования. (Впрочем, справедливости ради надо сказать, что «уголовник с ножиком» в свое время стал едва ли не главной энергичной движущей силой литературных произведений – с тех приблизительно пор, когда пограничник Карацупа и его собака переловили в основном всех забрасываемых шпионов, диверсантов и вредителей). | |||||
| viexcroc@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[14139] Боев хватает, увы...;
[14161] позовет нас товарищ Владимир;
[14186] Увы...;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |