Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина
Лист_ _Темы
Глубокий смысловой слой
( Уголок для дискуссий )

 
Предыдущий лист   4 Фев 02 - 4 Фев 02 Следующий лист  


_ добавить новое сообщение_

Отклик на Ну вот и прекрасно!
 Филипп Траум  4 Фев 02 22:04  Cообщ. №13926   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Глубокий смысловой слой
 Заголовок:  Так все-таки 'авторитарист' - это хорошо или плохо?
Дин, ты только что обозвал Шипучку авторитаристом:

> Для него [Шипучки] верно то, что согласуется со святым писанием, где сказано: "В начале было слово".

> PS. "Авторитарист" - это кто?
> Подверженный авторитетам.

Так все-таки "авторитарист" - это хорошо или плохо?
Или "хорошо", если авторитарист - Шипучка, и "плохо" - если Филипп Траум?
  |  
 Отклики: [13927] А это уже каждый выбирает для себя.;


Отклик на О, маленькое уточнение
 Дин  4 Фев 02 21:07  Cообщ. №13923   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Глубокий смысловой слой
 Заголовок:  Это не ко мне.
Я просто сказал откуда это. А уж каким образом из святого писание произошло это, это к любителям-схоластикам. Просто давно известно, что любые изречения в христианской религии имеют основания в святом писании и должны им удовлетворять.
  |  


Отклик на Ну вот и прекрасно!
 Дин  4 Фев 02 21:00  Cообщ. №13922   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Глубокий смысловой слой
 Заголовок:  бесподобно! толку то...
>Ну видишь ли, если работы человека являются основанием всего здания современной лингвистики

А кто это сказал? :)

>А мне вот твои послания и послания Шипучки-Илюшина многое о вас рассказали.

Мне твои тоже. Но гораздо интереснее было бы понять тему посланий.

>Разве я сказал, что не понимаю смысл высказываний де Соссюра? Прихлопни-ка меня цитатой с этими моими словами.

Ты отказываешься его объяснять.

>И сюда цитаточку, пли-и-из!

Ты сказал что для тебя авторитетней Соссюр.

>Ди-и-ин, но я-то понимаю, откуда взялось высказывание!

Имеется в виду основание для него, а не источник.

>Да и я знаю, откуда мои знания.

Но знание ли это?

>То есть для того, чтобы доказать, что я не подвержен авторитетам и имею собственное мнение, я должен немедленно согласиться с твоим мнением?

Ты должен обосновать мнение Соссюр, либо отказаться от того, что оно верно. :)
  |  
 Отклики: [13931] Русская народная забава - 'мочить противника в сортире';


Отклик на Ну вот и прекрасно!
 Филипп Траум  4 Фев 02 20:37  Cообщ. №13921   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Глубокий смысловой слой
 Заголовок:  О, маленькое уточнение
> И тут Шипучка то тебя превосходит, ибо знает откуда его уверенность.
> Для него верно то, что согласуется со святым писанием, где сказано: "В начале было слово".
О, маленькое уточнение:
"В начале было слово" - "и слово было от Бога", а не от Адама, однако. А преп.Серафим говорил-то все-таки об Адаме, а не о Боге.
  |  
 Отклики: [13923] Это не ко мне.;


Отклик на Главное - иметь в виду,
 Филипп Траум  4 Фев 02 20:31  Cообщ. №13920   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Глубокий смысловой слой
 Заголовок:  И тут я прекращаю дозволенные речи,
ибо мне тут же хочется задать бестактный вопрос:
преп. Серафим ЛИЧНО был свидетелем имянаречения, или свидетельствует с чужих слов?
Но, поскольку он звучит несколько кощунственно, то я его и не задаю
  |  
 Отклики: [13954] Без паники, Филипп, только без паники! (с) Карлсон;


Отклик на Да я и не дуюсь
 Филипп Траум  4 Фев 02 20:27  Cообщ. №13919   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Глубокий смысловой слой
 Заголовок:  Ну вот и прекрасно!
Привет, Дин,

> >О-о-о, Дин, ты оскорбился, перешел на "Вы"-
> Это само, и я не помню чтоб были на ты.
Ну извиняй(те). Просто в предыдущих постингах Вы обращались ко мне на "ты".

> Нет, для меня оба авторитеты, как и любой другой человек, пока он не начал ерунду говорить. Я ценность высказываний человека меряю по его смыслу,
Прекрасно.

> а не по присываемому кем-то когда-то каких-то заслуг ему.
Ну видишь ли, если работы человека являются основанием всего здания современной лингвистики, то трудно сказать что "кто-то когда-то заслуги ему приписал".

> Лично я ничего нового не узнал кроме того, что какой-то Соссюр является основателем лингвистики и что-то малопонятное брякнул.
О-о-о, Дин, если малопонятно для тебя - еще не значит, что "брякнул". Например, ты мало что поймешь в теоретических основах электротехники, но это вовсе не значит, что ее разработчики просто взяли и что-то "брякнули",
А мне вот твои послания и послания Шипучки-Илюшина многое о вас рассказали.
Так что - "учиться, учиться и еще раз учиться" читать.

> Я искренне не понимаю какой смысл щеголять фразами, которых не понимаешь.
Разве я сказал, что не понимаю смысл высказываний де Соссюра? Прихлопни-ка меня цитатой с этими моими словами.

> И как довод приводить, что это сказал кто-то известный.
И сюда цитаточку, пли-и-из!

> И, кстати, в такие же ловушки для здравого смысла частенько попадают и люди не понимающие откуда взялось высказывание.
Ди-и-ин, но я-то понимаю, откуда взялось высказывание! А ты о ком говоришь?

> И тут Шипучка то тебя превосходит, ибо знает откуда его уверенность.
> Для него верно то, что согласуется со святым писанием, где сказано: "В начале было слово".
А не уважаемый ли Дин не далее как 21 января называл сию уверенность псевдознанием?
Да и я знаю, откуда мои знания.


> PS. "Авторитарист" - это кто?
> Подверженный авторитетам.
То есть для того, чтобы доказать, что я не подвержен авторитетам и имею собственное мнение, я должен немедленно согласиться с твоим мнением?
  |  
 Отклики: [13921] О, маленькое уточнение; [13922] бесподобно! толку то...; [13926] Так все-таки 'авторитарист' - это хорошо или плохо?;


Отклик на Можно попробовать подробнее.
 Поручик  4 Фев 02 18:07  Cообщ. №13913   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Глубокий смысловой слой
 Заголовок:  Если вопрос поставить по -житейски
Постараюсь сформулировать...
Если Олег из "Мальчика со шпагой" заявит примерно следующее:
"Знаю, что родители и педагоги в школе добросовестно (по умолчанию) выполняют свой долг - воспитывают и учат детей. Я же даю им то, что считаю нужным. Считаю себя вправе это делать, поскольку соблюдаю "Не навреди", хоть и не врач, и потому, что просто делаю дело. Разумеется, у человека есть сомнения, но вслух они без особой надобности не высказываются. Есть ли здесь элемент гордыни? Поверьте, вопрос далеко не праздный.
  |  
 Отклики: [13958] А вот это может быть не менее важным: как поставить вопрос.;


Предыдущий лист   4 Фев 02 - 4 Фев 02 Следующий лист  

Перейти к сообщению
№
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина