| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
|
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Так ведь ты же ! Солохин Максим 4 Янв 02
|
| Отклик на Позвольте примазаться |
| Андрей Авллаз | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Глубокий смысловой слой | ||
| Заголовок: | Дальнейшая классификация 'гомо (не)веруюс' | ||||
|
В виде "гомо веруюс" есть два очень сильно различающихся подвида: "гомо веруюс веруюс" и "гомо веруюс ЗНАЮС". Они настолько различны, что второй, пожалуй, надо выделить в отдельный таксон высокого ранга :): класс или тип. В то время как "гомо неверуюс" и "гомо веруюс веруюс" всего лишь два близких вида. "Гомо веруюс веруюс", которые это поняли, стремятся стать "гомо ЗНАЮС". ------------- Дело не в том, что сказали иерархи. Надеюсь, из предыдущих моих сегодняшних сообщений это ясно. ------------- Про следствия отречения: обдумайте, пожалуйста, параллель с Иоанном Грозным (сообщение №11043) Пойду убеждать Алексея... | |||||
| avllaz@mail.ru | |
| Отклик на Кто Он? |
| Scout | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Глубокий смысловой слой | ||
| Заголовок: | Он-Слово | ||||
|
Эх, был бы я сам Автор, то создал бы рассказик, как к автору популярных боевиков приходит вырвавшийся персонаж… Только вот не знаю, пока, чем бы это кончилось:(. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[11084] Важно кто к кому и куда приходит...;
[12792] Так ведь ты же !;
|
| Отклик на Да пойми же ты... |
| Андрей Авллаз | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Глубокий смысловой слой | ||
| Заголовок: | Кто Он? | ||||
|
Елена, ИМХО, Скаут ставит правильные вопросы. "Если Бог есть, Он благ и все может, а убийства происходят", то вопрос: "КАК ЭТО МОЖНО СОВМЕСТИТЬ!!?". Он ведь - Автор. С авторов, кстати, тоже не бессмысленно спрашивать о причинах гибели созданных ими героев... | |||||
| avllaz@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[11080] Он-Слово;
|
| Отклик на А возможна ли ситуация... |
| Андрей Авллаз | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Глубокий смысловой слой | ||
| Заголовок: | Возможна. | ||||
|
Но рано или поздно эта ситуация разрешиться. "Подобное познается подобным": непогрешительно судить о святости могут только святые. То же самое - о различение знамений. Не про нас (но к этому, вообще-то, стремиться надо...). Лучший способ, если сомневаешься: не принимать, но и не отвергать, не принимать окончательное решение в отсутсвие 100% уверенности. Я сам несколько раз ошибался: занимал слишком жесткую позицию, которую приходилось менять. Если при этом приходится "расканонизировать" того, кого сам и "канонизировал" то, в общем, не столь страшно. Хуже - если не принимать святость, избыточно доверившись своему мнению. | |||||
| avllaz@mail.ru | |
| Отклик на Право Автора |
| Андрей Авллаз | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Глубокий смысловой слой | ||
| Заголовок: | А если Автор Сам открылся героям? | ||||
|
> Мы - герои книги неведомого нам Писателя? - Ну, это кому как: кому неведомого, а кому и ведомого... > или кто-то рискнет заявить, что полностью знает замысел Автора той книги, героями которой мы являемся? Что знал Гелька Травушкин о замысле Крапивина? - про полностью - никто не рискнет. А то, что важно знать и что Автор Сам сказал - why not? Разница в том, что, насколько мне известно, Крапивин в написанную им книжку к Гельке не приходил и ничего ему про себя не говорил, и Гелька был не в курсе, что написан Крапивиным; а к нам Автор, в наше "произведение", пришел. Поэтому некоторые - святые - в курсе. Они знают Автора. ------------------------- Кстати, и литературным героям тоже может быть известен их автор: например, Петька в Максим Солохин "Хуаныч и Петька" про Максима (и про соавтора Алексея) вполне в курсе. А вот Макс Зальцор в "Бужуанский переплет" - только немножко в курсе. Это уж как автор решит. | |||||
| avllaz@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[11095] Похвальное Слово Автору;
|
| Отклик на Как это происходит |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Глубокий смысловой слой | ||
| Заголовок: | А возможна ли ситуация... | ||||
| ... когда местно чтимым праведником оказывается человек, в действительности не ведший праведную жизнь? Ведь люди способны ошибаться, тем более если они черпают сведения о праведности почитаемого ими человека из художественной литературы и фильмов... А знамения могут быть ложными... | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[11078] Возможна.;
|
| Отклик на Хммм... |
| Алексей Илюшин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Глубокий смысловой слой | ||
| Заголовок: | Как это происходит | ||||
| У Православных канонизацией занимается специальная комиссия, которая собирает все данные о чудесах и знамениях и выносит суждение. В случае, если комиссия не считает, что святость убедительно подтверждена, то канонизации не происходит, однако этот человек вполне может быть местно чтимым праведником. Молиться не канонизированному, но чтимому человеку праведной жизни - не грех. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[11070] А возможна ли ситуация...;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |