| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
|
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Отклик на Андрей, предлагаю небольшой мысленный эксперимент... |
| Андрей Авллаз | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Глубокий смысловой слой | ||
| Заголовок: | Тогда - не знаю. Сейчас - иная ситуация. | ||||
|
Узнал ли бы я тогда дерево в маленьком росточке? Почти наверняка нет. Но для меня, как и для Вас, это вопрос отвелеченный: дерево уже вырасло и плодоносит почти два тысячелетия. | |||||
| | |
| Отклик на Если где-то плоды есть, а где-то - неизвестно, будут ли, куда пойдем? |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Глубокий смысловой слой | ||
| Заголовок: | Андрей, предлагаю небольшой мысленный эксперимент... | ||||
|
Есть Дерево Церкви с плодами - святыми, и с апостольскими корнями и с тысячелетним стволом предания, а есть - то ли кустики-одногодки, то ли отделившиеся веточки... Андрей, предлагаю небольшой мысленный эксперимент: Представьте, Вы в имперском Риме где-то в 40-м anno Domini слышите проповедь Св. Петра. Ваша реакция? | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[10586] Тогда - не знаю. Сейчас - иная ситуация.;
|
| Отклик на Может и попал, но не туда. |
| Андрей Авллаз | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Глубокий смысловой слой | ||
| Заголовок: | Если где-то плоды есть, а где-то - неизвестно, будут ли, куда пойдем? | ||||
|
Святость - цель и сущность христианства. Его ПЛОДЫ. В Церкви святые были с момента ее основания - это апостолы, очевидцы земной жизни Спасителя, которые и положили начало Церкви. Затем - мученики. Это I-ый век (Первомученик Стефан был побит камнями в 35-ом году после Рождества Христова, а апостол Иаков обезглавлен в 45-ом). Упомянутые мною свв. Николай Чудотворец, Сергий Радонежский и Силуана Афонский, соответственно: IV, XIV и ХХ-ый. Т.е. в Церкви плоды были всегда, вот уже 20 веков. А тут приходят некие "прогрессивные" товарищи-сектанты и говорят: "ребята, у них все не так, как надо, они 20 веков были не в курсе, это только мы просекли!". Есть Дерево Церкви с плодами - святыми, и с апостольскими корнями и с тысячелетним стволом предания, а есть - то ли кустики-одногодки, то ли отделившиеся веточки… И Вы предлагаете ждать у них плодов… ЛОГИЧЕСКИ - все возможно: и что истина - в Церкви, и - что прав Мун, или Блаватская, или "Свидетели Иеговы". Но практически-то надо смотреть. Мне вот что непонятно: в одном месте - плоды есть, в ином - нет и неясно, будут ли. А ждать 100 лет - ни у Вас, ни у меня времени нет. И как? | |||||
| avllaz@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[10584] Андрей, предлагаю небольшой мысленный эксперимент...;
[10600] а задавались ли таким вопросом апостолы? :);
|
| Отклик на хм... |
| Сергей | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Глубокий смысловой слой | ||
| Заголовок: | определение | ||||
|
>хотя я бы поспорила про использование накопленного опыта в сфере предсказания облика/свойства обьекта путем построения схемы запрещенных комбинаций.. >А по поводу религии и секты-тут, ИМХО, определений быть не может То можно предсказать, то уже нельзя. Лена, ты бы определилась прежде чем спорить. :) PS. >а "придиралась" я не к словам, а к АРГУМЕНТУ, если ты не заметил... При чем не в контексте темы беседы, если ты не заметила. Это именно придирка, согласен, к аргументу. Но нужна ли она? | |||||
| into@mailru.com | | |||||
|
Отклики:
[10588] эх, ловец ты наш...:);
[10589] эх, ловец ты наш...:);
[10590] эх, ловец ты наш...:);
|
| Отклик на Весь мир - война? |
| Scout | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Глубокий смысловой слой | ||
| Заголовок: | А что же ещё? | ||||
|
Итак, Андрей… Ваша позиция не нова. И в общем-то мне знакома… >Нет одной правды. А при желании можно доказать все что угодно - и белое назвать черным, и Любовь похотью, да мало ли… - во-во. А я уверен, что есть. И доказать "все что угодно" - не получиться. Т.е. нам ВСЕМ будут предъявлены в свое время доказательства того, что такое НА САМОМ деле белое и черное. Возможности оспорить не будет. Но одни примут это с радостью, а другие - нет... Хм. Поживем увидим, как говорится - все там будем, но особенно, честно говоря, не стремлюсь. Успеется. Но как не хочется в бесполом состоянии на арфе играть:(… Ой не хочется… Боюсь показаться богохульником, но как Вам идея одного циника, что Бог как любящий всех и вся нас всех простит, но посмертие каждому даст по желанию - т.е. кто-то пойдет играть на арфе, кто-то на лужайки, кто-то будет охотится, а кто-то мять девок гураний:)... А? Как неверующий, могу данную версию принять, как и версию о полной темноте и тишине… Правда темноты тоже не хочется… Но хочется, не хочется - увидим… Но мне все же проще, а то живет человек, ждет вечности, а потом бац и обманулся… Зато, тот кто не особо ждет, тот может приятно удивиться:)… > > А Вы фанатик? Если брать современные плюралистичные правила хорошего тона: "ну, если с этой стороны посмотреть, то белое, а с этой - черное; везде есть что-то верное; надо все синтезировать", то я, как не разделяющий оные правила - пожалуй, да. Более серьезный уровень - "фанатичная уверенность" в Истине подразумевает готовность за Нее умереть. В этом отношении я не дерзну назвать себя подлинным фанатиком. Тут я с Вами согласен, хотя посмотреть можно, чтобы понять, как тебя убеждать будут. Но… Не плюралист я. Что тут сделаешь? А фанатизм - умирать не обязательно. Фанатик может просто отравлять жизнь себе и другим, живя долго и благостно, ИМХО. > > Вот сидит ленивый Скаут, скучно ему, почему бы не потрепаться на интересную тему? >А вот ленивому Авллазу, увы, не скучно: он на довольно доставучей работе сидит и на форумы имеет возможность писать лишь урывками... А на работе Скаут, вообще, не имеет возможности на работе на форумы писать, он дома пишет, в свободное время:), как развлечение. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[10591] Вопрос в том а)с кем война на самом деле, b)чего увидим;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |