Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина
Лист_ _Темы
Трое с площади Карронад
( Уголок для дискуссий )

 
Предыдущий лист   21 Сен 01 - 21 Сен 01 Следующий лист  


_ добавить новое сообщение_

Отклик на Основной вопрос философии
 Cергей  21 Сен 01 19:23  Cообщ. №9134   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Трое с площади Карронад
 Заголовок:  
>Однако, они верили в свои ( крапивинские ) ценности: в дружбу, в честность, в порядочность.

Ну и я верю. Но я материалист.
 into@mailru.com |  


Отклик на Да нет, я-то прав...
 Cергей  21 Сен 01 19:22  Cообщ. №9133   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Трое с площади Карронад
 Заголовок:  неа
>Кстати, это изменение ничего не даст. Вот Евгений может Вам подробно рассказать о людях, которые прямо-таки рады будут сотворить пакость ближнему да при этом пострадать

Шипучка, Олег имел в виду страдания душевные. :)
А это совсем другое дело.

 into@mailru.com |  
 Отклики: [9135] Ой уж;


Отклик на :)
 Шипучка  21 Сен 01 19:21  Cообщ. №9132   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Трое с площади Карронад
 Заголовок:  Основной вопрос философии
согласно Ленину: что первично - материя или сознание. Отвечающие сознание = идеалисты. В этом смысле ни Журка, ни Кирилл - не идеалисты, их это не интересовало. Однако, они верили в свои ( крапивинские ) ценности: в дружбу, в честность, в порядочность. И в этом они были идеалистами.
  |  
 Отклики: [9134] ;


Отклик на Зато хорошо, когда рядом есть идеалисты
 Cергей  21 Сен 01 19:18  Cообщ. №9131   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Трое с площади Карронад
 Заголовок:  :)
>Зато хорошо, когда рядом есть идеалисты
>Например, такие как Кирилл или Журка.

Шипучка, их обзывали идеалистами. Не надо путать. :)
 into@mailru.com |  
 Отклики: [9132] Основной вопрос философии;


Отклик на нет в мире согласия...
 Шипучка  21 Сен 01 14:20  Cообщ. №9124   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Трое с площади Карронад
 Заголовок:  Зато хорошо, когда рядом есть идеалисты
Например, такие как Кирилл или Журка.

Приехал вчера с футбола и решил почитать книгу. Взял Колыбельную и не лег спать, пока заодно не перечел и Журавленка.
 tasselhoff2000@mail.ru |  
 Отклики: [9131] :);


Отклик на Праведники, ау...
 Елена  21 Сен 01 14:16  Cообщ. №9123   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Трое с площади Карронад
 Заголовок:  нет в мире согласия...
>Ну вот, опять хилиастическая ересь. Да где ж столько праведников-то набрать? Давайте уж будем использовать, что у нас под руками - материю, отягощенную злом.

--не поняла, зачем их откуда-то набирать.Началось все, как помнится. с книг и их восприятии читателем на нескольких уровнях.Добрались мы до третьего, и так он нас всех задел, и так взволновал. что пошли все на тему улучшения мира высказываться. дабы показать, что мы тоже к нему подбираемся.А что выясняется?А выясняется, что изначально-то зло в мире было неким "отодвинутым", что-то вроде:вот материя зла, вот материя добра, а я сам по себе на это взираю.И, еще оказывается, что не признаем мы зла в себе, в своем, созданном нами мирке.Ведь у каждого он есть-с этим-то спорить не будете, надеюсь? У всех, и у праведников, и у грешников, и у нас с вами.И у каждого есть зло в этом самом мирке.Больше, меньше-не важно. Так зачем искать праведников, зачем вообще кого-то искать, когда есть мы, каждый в отдельности, со своим миром(ну как-то плохо звучит "мирок", понимаю)?И почему бы не попробовать изменить что-то в своем мире, и глядишь. а вдруг и в близлежащем мире что-то сдвинется? отзовется?Или же быть такого не может?

> Идеалистом быть плохо и невыгодно. Лучше быть материалистом.

--как материалисту от пессимиста-идеалиста могу сказать:не выгодно, но хорошо.А выгода -она материальная, поэтому как-то все равно, есть она или нет.
 lenalla@yandex.ru |  
 Отклики: [9124] Зато хорошо, когда рядом есть идеалисты;


Отклик на Святой и грешный
 Алексей Илюшин  21 Сен 01 11:56  Cообщ. №9122   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Трое с площади Карронад
 Заголовок:  Да нет, я-то прав...
> Уважаемый Шипучка, помните только, что Вы спорите а с самим собой, а отнюдь не со мной. Я ведь ничего не говорил про спасение мира. И про спасение себя и ближнего своего даже и не заикался.

Да нет, Олег, с Вами, с Вами:

Мало самому не умножать зла, мало встать на пути чужого зла – надо изменить мир так, чтобы творить зло - неважно, Зло ли с большой буквы, или просто мелкую пакость, - стало невыгодно самому "творцу", чтобы хуже от этого в первую очередь было именно ему, самому-себя-любимому.

Создание условий для г-на N - это и есть изменение мира. Кстати, это изменение ничего не даст. Вот Евгений может Вам подробно рассказать о людях, которые прямо-таки рады будут сотворить пакость ближнему да при этом пострадать ( желательно - почтой, а не в Форуме ).

О хилиазме и зле - похоже и правда не знаете. О зле рекомендую прочитать Святого Иоанна Дамаскина "Точное изложение Православной Веры", о хилиазме - для начала И.Р.Шафаревича "Социализм как явление мировой истории".
  |  
 Отклики: [9133] неа; [9144] Да нет, я-то прав...;


Предыдущий лист   21 Сен 01 - 21 Сен 01 Следующий лист  

Перейти к сообщению
№
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина