Лист темы. Трое с площади Карронад

Евдокимов Сергей	5 Сен 01 15:18	Cообщ. №8814	Написать отклик Редактировать
Тема:	Трое с площади Карронад

Заголовок:	угу
>Значит, существует, все-таки, такая вещь, как «свобода воли» автора А... Вы про это. Существует-существует. Убедили. :)

into@mailru.com \|
Отклики: [8853] Свобода воли и шиш с маслом;

Отклик на Ага!

Борис Механцев	5 Сен 01 14:34	Cообщ. №8808	Написать отклик Редактировать
Тема:	Трое с площади Карронад

Заголовок:	Ну, да. И что?
Конечно, право автора- вести своих персонажей в соответствии со своими правилами игры.

bob_meh@mailru.com |

Отклик на а... Вы про это.

elevs	5 Сен 01 12:06	Cообщ. №8798	Написать отклик Редактировать
Тема:	Трое с площади Карронад

Заголовок:	Ага!
Значит, существует, все-таки, такая вещь, как «свобода воли» автора, возможность и право написать так или эдак, распорядиться судьбой героев, сюжетом и пр. и пр. (если обойти такие смутные материи, как «веления муз»). Есть, конечно, и «логика сюжета», но вряд ли стоит преуменьшать «степени свободы» авторского замысла. Или опять всЈ не так?

viexcroc@mail.ru \|
Отклики: [8808] Ну, да. И что?; [8814] угу;

Отклик на вопросы по простоте душевной

Евдокимов Сергей	4 Сен 01 20:19	Cообщ. №8781	Написать отклик Редактировать
Тема:	Трое с площади Карронад

Заголовок:	а... Вы про это.
>Ведь можно было бы написать и так. Что изменилось бы? ухудшилось бы повествование? книга «стала бы другой»? А? Я пожалуй выбрал бы "книга стала бы другой". :) >Но ведь «другие» произведения читаем да нахваливаем. Да и это кое-кто читает и нахваливает. Например я. :)

into@mailru.com \|
Отклики: [8798] Ага!;

Отклик на xm...

elevs	4 Сен 01 19:38	Cообщ. №8773	Написать отклик Редактировать
Тема:	Трое с площади Карронад

Заголовок:	вопросы по простоте душевной
>Лично я вопроса не нашел…Чего Вы узнать то хотите? Какие ж вопросы-то задать? Ну, для начала: Почему в книге Славкин отчим показан все-таки человеком (в брюках и с паспортом), а не представителем сил тьмы, воплощением мирового зла, манекеном каким-нибудь? и, соответственно, в сцене семейного армагеддона хочет прикончить Славку из обычного охотничьего ружья, а не из какого-нибудь плазмодрына? а Славка бросает в него также обычный охотничий нож, а не тот самый мячик? Почему в повести описан, все-таки надо признать, г. Севастополь, Крымской обл., УССР, а не планета в галактике, астероид или особая зона какая-нибудь, где героям сподручнее испытывать счастье и приключения? Почему Тим пытался угнать судно путем проникновения на него с парусом и пр., а не осуществил то же с помощью телекинеза какого-нибудь? Почему они со Славкой общались при помощи обычной телефонной связи, а не посылали друг другу телепатические сигналы-колебания? Почему Славка тащил снаряд, а не обезвредил его немедленно каким-нибудь силовым полем? Почему Тим, чтобы выручить Славку, воспользовался подручными транспортными средствами, а не телепортировался в нужное место немедленно? Ведь можно было бы написать и так. Что изменилось бы? ухудшилось бы повествование? книга «стала бы другой»? А? Но ведь «другие» произведения читаем да нахваливаем. А тут...

viexcroc@mail.ru \|
Отклики: [8781] а... Вы про это.;

Отклик на прямо по списку и пойдем

Евдокимов Сергей	1 Сен 01 11:08	Cообщ. №8733	Написать отклик Редактировать
Тема:	Трое с площади Карронад

Заголовок:	...
>> просветили бы >Ну как же... Спасибо! >«Если у читателя не возникают те же эмоции Тут сказано об отсутствии ТЕХ же эмоций, а об отсутствии ВООБЩЕ эмоций тут речи конечно же не идет. >> Жалость высказанная в таком контексте вообще-то унижает. >М. Горький. Неужели он так и сказал? :) >Политическая карьера по Вам плачет. Я к политике отношусь крайне отрицательно. Так что пусть плачет. :)

into@mailru.com |

Отклик на ...

elevs	31 Авг 01 18:18	Cообщ. №8729	Написать отклик Редактировать
Тема:	Трое с площади Карронад

Заголовок:	прямо по списку и пойдем
> просветили бы Ну как же: «Вначале бе Слово и Слово бе у Бога…». Могу даже книгу назвать (тем, кто будет себя хорошо вести : )) > Где сказано об отсутствие чувств-эмоций? Вы повнимательней «И сколько я вижу тех, кто не понимает…» «Если у читателя не возникают те же эмоции … то для него даже информационная часть книги становится непонятной»(С) Евдокимов Сергей «Не возникают» = «отсутствуют»? Или, все-таки, им. в виду те загадочные граждане, которым обычно по жизни довлеет эмоций, но вот, читая избранную книгу, становятся безэмоциональными? > зачем же их жалеть? Хорошо, не будем их жалеть. > Жалость высказанная в таком контексте вообще-то унижает. М. Горький. > Или жалеете например тех кто ничего не понимает в политике, т.е. меня. Вот вечно мы прибедняемся да на себя наговариваем. Уверен, Вы прекрасно понимаете в политике. Идите немедленно подавайте заявление в какую-нибудь партию или политическое объединение. Политическая карьера по Вам плачет. (Это не в пренебрежительном, а в самом уважительном и завистливом смысле).

viexcroc@mail.ru \|
Отклики: [8733] ...;

Предыдущий лист

31 Авг 01 - 5 Сен 01

Следующий лист

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина