Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ _Русская Фантастика _
Лист_ _Темы
Второе прочтение
( Безлюдные Пространства и миры Великого Кристалла )
 
Предыдущий лист 9 Май 00 - 15 Май 00 Следующий лист


_добавить новое сообщение _

Отклик на Витька и Цезарь
 wilson  15 Май 00  18:17   Cообщение 30   Отклик   Редакт.
 Тема:  Второе прочтение
 Заголовок:  О Льюисе(С.Евдокимову)
У Льюиса обращаю Ваше внимание на философские и религиозные
трактаты. Сказки Льюиса и Толкиена я не сравниваю, говоря о
их дружбе, как о дружбе людей близких по одаренности. У
Льюиса почитайте трактаты "Чудо", "Любовь", "Страдание",
"Просто христианство", "Пока мы лиц не обрели". Хвалят еще
фантастику, но мне не попадалась.
  |  
 Отклики: [38] ; [60] Продолжаем приятный разговор...;


Отклик на Витька и Цезарь
 Shipuchka  15 Май 00  13:54   Cообщение 26   Отклик   Редакт.
 Тема:  Второе прочтение
 Заголовок:  Цезарь и Витька
Сергей, но вроде ты говорил о различии в интеллекте. А твои цитаты показывают различие в другой области в их взаимоотношениях. В плане интелеекта оба мальчишки примерно одинаковы - оба Пограничники, оба койво.

Кстати о койво. В определенном смысле все люди - койво. :) Лисенок - не исключение.

Я, видимо, тоже приложил свою руку - выходили мы в сеть через один прокси с соседних компов.

И о фэнтези. Конан, о котором пишешь ты - это подделка. Настоящий Конан, который был придуман Робертом Говардом ( говардовский ) - совсем другой. DLC = Dragon Lance Cronicals. Кринн - мир в котором происходит War of Dragon Lance. А с твоей оценкой творчества Льюиса я согласен.
  |  
 Отклики: [27] Граждане, а где сам спор-то?; [30] ; [57] Увы, это все-таки ругань; [58] Увы, это все-таки ругань; [34] RE:Цезарь и Витька;


Отклик на Я не готов...
 Евдокимов Сергей  14 Май 00  21:52   Cообщение 23   Отклик   Редакт.
 Тема:  Второе прочтение
 Заголовок:  Витька и Цезарь
>Кстати, еще один противовес Вашей теории находится прямо
>в "кристаллическом цикле": Витька и Цезарь.
Ну, Шипучка. Ну Вы даете. Как раз нет:
"Он всегда был счастлив при встрече с Цезарем, оба они радовались. Но радовались, кажется, неодинаково. Чек - откровенно и ясно, весь он был как на ладони. А Витька не мог отвязаться от скрытого смущения и тайной виноватости. Дело в том, что Чек был уверен: они дружат на равных. И Витьке приходилось притворяться, что это так. А в душе-то он относился к Цезаренку как к младшему, которого надо защищать и оберегать."
И когда в конце:
"-Молодец ты, Цезаренок,- сказал Витька без боязни обидеть Чека, потому что теперь они и в самом деле были равные. Или по крайней мере Чек не был младшим, подопечным."
То после о дружбе Цезаря и Витьки - ноль. Я думаю не случайно.

На счет Джонни я все и так помню. Да ему нужен был друг. Но такой же как он? Заводила, везде первый? Ему нужен был просто друг. А вот это уже не помню (как звали того мальчишку, который бросил монету с корабликом в автомат, чтоб продлить разговор с Джонни). Этот мальчишка как раз, на сколько я помню, особо ярко не выделялся.

И я был бы рад на самом деле найти противоречие моему утверждению. Кстати прочитал Льюиса "Конь и его мальчик". Не плохая книжка. Но средняя. С Хоббитом и не сравнить. Так что тут, может не 2 порядка, но порядок уж точно есть, различия в ценности этих книг. И огрехи кое-какие есть: ребенка бросили, ускакали, наследника престола! Рассеяность какая-то. Не поймешь автора, или тех кого он изображает.

Вот черт. Все таки свалился на дискуссию.
 s_evdokimov@mail.ru |  
 Отклики: [24] И не только не спичках:))); [26] Цезарь и Витька; [30] О Льюисе(С.Евдокимову); [32] О Льюисе(С.Евдокимову);


Отклик на Журка и Ежики
 Shipuchka  9 Май 00  15:28   Cообщение 745   Отклик   Редакт.
 Тема:  Второе прочтение
 Заголовок:  Я не готов...
Сергей, я не готов сформулировать свои взгляды на схожесть этих мальчишек, нужно время. Пока это мои эмоции - похожи и все. В чем-то я с Вами согласен, но, сразу предупреждаю, далеко не полностью. Одно Ваше положение сразу отметаю, что мальчишки бы заведомо не подружились именно из-за этой похожести. Уверен, она ноборот их бы привязала друг к другу. Кстати, перечитайте, когда будет время, последнюю повесть про Джонни Воробьева, когда он стоит и понимает, что Друзей-то у него, можно сказать, нет. Не тянут "адъютанты" на Друзей. И вот бы его в этот момент познакомить с Флиппом Кукушкиным...
Кстати, еще один противовес Вашей теории находится прямо в "кристаллическом цикле": Витька и Цезарь.
Сергей, если нетрудно, то намыльте, что до Вас дошло. Меня очень часто неправильно понимают. :)
  |  
 Отклики: [23] Витька и Цезарь;


Отклик на
 Шипучка  9 Май 00  15:18   Cообщение 744   Отклик   Редакт.
 Тема:  Второе прочтение
 Заголовок:  Объективность со стороны
Борис, я совершено не специалист в этой области, но в принципе я с Вами согласен: свои проблемы всегда переживаются глубже чужих. Но мне кажется, что взгляд со стороны ( в данном случае со стороны читателя ), дает более-менее объетивную картинку. Нет?
  |  


Отклик на О Ежики
 Шипучка  9 Май 00  15:16   Cообщение 743   Отклик   Редакт.
 Тема:  Второе прочтение
 Заголовок:  Верное замечание
в смысле то, что дальше Ежики из повествования "выпадает". А жаль!
  |  


Отклик на Re:
 Шипучка  9 Май 00  15:10   Cообщение 742   Отклик   Редакт.
 Тема:  Второе прочтение
 Заголовок:  Ага
Борис, привет!

Имелись ввиду алкагольные напитки. :) В смысле алкоголесодержащие :).
  |  


Предыдущий лист 9 Май 00 - 15 Май 00 Следующий лист
Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ _Русская Фантастика _