| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Как жить дальше... Алькор 24 Июл 01 |
| kg | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик со шпагой | ||
| Заголовок: | всадники и ураган | ||||
| своременные всадники во время урагана придут кому-нибудь на помощь? или будут отсиживаться в теплых квартирах? это яна злобу московского дня. | |||||
| downintel@mail.ru | мое 'творчество' |
| Отклик на Побольше бы таких Всадников... |
| Д-р Холодильник + соадминистратор Алексей Илюшин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик со шпагой | ||
| Заголовок: | Неплохие стишки. | ||||
|
Это память о зимнем садике, О травинке среди зимы... Жили- были на свете всадники, - Жили- были на свете мы. Вся земля гудела под нами, Были ночи, как копья, отточены. Били кони копытом в камень - Искры сыпались по обочинам. Это был не сон, не бессонница. Трубы звали за горизонт. Мы не просто играли в конницу - Мы, как конница, брали разгон... Неплохо. Красиво даже. Но уж очень [удалено]. Ох уж мне эта коммиссаровская романтика. А.И. Ваши высказывания противоречат пункту 6.2 Правил Форума. Будте любезны не оскорблять Ваших политических противников. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[7609] По поводу 'стишков', Холодильников, и комиссарской романтики…;
|
| Отклик на Атомные бомбардировки и все такое... |
| Шипучка | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик со шпагой | ||
| Заголовок: | Кто-то сказал | ||||
|
Жить после Освенцима так, как будто не было Освенцима - нельзя. Точно так же нельзя жить после Хиросимы ( Борис, почему Хирошимы ? ) как будто ее небыло - нельзя. Это самое НАСТОЯЩЕЕ военное преступление ( ничуть не оправдываю налеты на Киль и Дрезден ). | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[7595] Там было вроде того,;
[7599] Как жить дальше...;
|
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик со шпагой | ||
| Заголовок: | Атомные бомбардировки и все такое... | ||||
|
Кстати, об американских военных преступлениях в Японии времен WWII. Интересен факт, что на Токийском процессе (аналог аналогичного Нюрнбергского процесса...) обвинительный приговор не был вынесен единогласно, как в Нюрнберге... Как минимум двое -- представители Советского Союза и Индии -- воздержались. Объяснение целесообразности атомных бомбардировок японских городов поддержкой американских десантных операций в тихоокеанском регионе является, мягко говоря, неполным... Не менее важны были научный (а как это отработает атомная бомба на крупном населенном пункте?) и геополитический (пусть все знают, какие мы крутые!) аспекты этого решения... Американцам прежде всего нужно было продемонстрировать свою крутизну своим же союзникам -- а военные задачи шли во вторую, если не в третью очередь... ИМХО реально основным фактором, определявшим сроки капитуляции Японии, был не ядерный шантаж, а элементарная нехватка ресурсов... Если нет нефти, металла и продовольствия в достаточном количестве, то никакой дух Ямато не поможет... И вообще, что все так привязались к этим Хиросиме и Нагасаки? Там погибло довольно мало мирного населения, разрушения тоже были невелики... По сравнению с НАСТОЯЩИМИ военными преступлениями такого рода -- варварскими бомбардировками Дрездена, Гамбурга, Киля и т.п. -- Хиросима и Нагасаки были в общем-то рядовым для WWII событием... | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[7590] Кто-то сказал;
|
| Отклик на Ньюанс № раз |
| Борис Механцев | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик со шпагой | ||
| Заголовок: | О целях | ||||
|
1. Был исходно определен набор где- то из 8 таковых. 2. При каждом вылете экипажи имели основную, запасную цели и "аварийный вариант"- зоны сброса бомб в море. Посадка со взведенной бомбой не предполагалась принципиально. По вылету "грейт артиста" основной целью была Кокура (точка прицеливания- склады ВМФ), запасной- Нагасаки (точка прицеливания, точнее- зона- порт). Киото не рассматривался как цель для вылетов вообще, кажется, он был исключен еще на первом этапе выбора. | |||||
| bob_meh@mailru.com | |
| Отклик на Конец WW-II |
| Шипучка | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик со шпагой | ||
| Заголовок: | Ньюанс № раз | ||||
| Первоночально целью для второй бомбы было выбрано Киото. Но кто-то из высоких американских шишек был большим любителем японской древности ( во цинизм ), поэтому настоял на бомбардировке Нагасаки. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[7587] О целях;
|
| Отклик на Извините, но не могу поверить |
| Борис Механцев | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик со шпагой | ||
| Заголовок: | Конец WW-II | ||||
|
1. Наступательный потенциал у Квантунской армии был дохленький. Танки японские были сущим барахлом для колониальной войны, в 1945 году наши БТ их били по полной программе (а в ДВО они как раз и оставались). 2. По карте- да, ДВО был зажат, но наступать японцам было нечем. Да и некуда практически, если подумать. 3. Авиация у Японии почти отсутствовала, все шло на противодействие американцам, все равно не хватало. 4. Хирошима- это штаб Южного оборонительного района Островов. 5. Нагасаки- это почти единственный целый порт и индустрия. 6. Американцы как раз и блефовали на тему "две бомбы каждый месяц", что тогда заметно превосходило их возможности. Прямой военный эффект был, конечно, невелик, в отличии от стратегического. Впрочем, посмотрю еще различные нюансы. | |||||
| bob_meh@mailru.com | | |||||
|
Отклики:
[7586] Ньюанс № раз;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |