Лист темы. Мальчик со шпагой

Заголовок:
заметьте, Сергей - "бы"! кстати, нельзя ли сделать тут такую штуку, которая бы запоминала все данные пишущего, чтобы не вводить их постоянно?

\|
Отклики: [7277] ;

Отклик на енто так

Евдокимов Сергей	15 Июл 01 11:53	Cообщ. №7275	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик со шпагой

Заголовок:
>так и в моем редыдущем сообщении я же не вкладываю поямой смысл в это слово А какой смысл кроме прямого, может быть в фразе: многих бы потравить надо в нынешнем жестоком мире.

into@mailru.com \|
Отклики: [7276] ;

kg	15 Июл 01 11:50	Cообщ. №7274	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик со шпагой

Заголовок:	Крапивин был прав
Помните, как в Мальчике со шпагой Сережа попадает на похороны журналиста Алексея Борисовича (простите, если имя я переврал)? И как ему становится тошно - врод человек умер, а некоторые окружающие после кладбища начинают улыбаться и шутить? Вчера был на похоронах. Поминки закончились весельем... грустно...

downintel@mail.ru | вроде бы мои творения

Отклик на Только что? :)

kg	15 Июл 01 11:45	Cообщ. №7272	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик со шпагой

Заголовок:	енто так
так и в моем редыдущем сообщении я же не вкладываю поямой смысл в это слово

\|
Отклики: [7275] ;

Отклик на в поисках прекрасного

Евдокимов Сергей	13 Июл 01 21:12	Cообщ. №7248	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик со шпагой

Заголовок:	поисков с Вашей стороны не наблюдаю
>Так а почему у злых героев Крапивина не бывает желания кроме как навредить "хорошим"? Почему у них всего лишь два настроения- расположения к своим "плохим" и ненависти ко всем "хорошим"? У них в жизни одно желание НАВСЕГДА- навредить. Для них- что?- время остановилось что ли? Кстати, этот вопрос равно можно направить и всем "хорошим" в романе. Да??? А чего же Вы тогда распалялись по поводу минутного желания Каховского о мести. Или Вы не считаете желание о мести плохим? >Это и есть Бог. Я атеист. >Ну покажите, в чЈм они разные. А то бездоказательно говорить, что они разные каждый может. Ну бездоказательно тоже любой может сказать что одинаковые. >Друзья СерЈжи же все абсолютно такого же мнения в отношении плохих людей, как и он. Они абсолютно одинаковые.). Друг должен иметь противоположные взгляды. Вы хоть думаете что говорите? Если значит Сережа ненавидит людей, избивающих своих детей, то Кузнечик должен таких людей любить, раз друг? >Если их загонять поглубже, то врядли с ними можно бороться. Если загонять поглубже, то их и не будет. А если культивировать, то можно и не справиться, даже с божьей помощью. >Сергей! Я всю дорогу твержу, что не бывает одного мнения лучше, чем остальные. А я всю дорогу твержу, что бываю не верные и верные утверждения. Вы же этого понять никак не можете. Те Ваши высказывания, которые я опровергаю, я считаю НЕ ВЕРНЫМИ. Шипучка же делает то же самое, но более эмоционально.

into@mailru.com \|
Отклики: [7298] доброта сама по себе- это кто?;

Отклик на глупые? Вопросы- не глупые. Они нейтральные. А ответы....

Евдокимов Сергей	13 Июл 01 20:44	Cообщ. №7245	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик со шпагой

Заголовок:	да послушать Вас и глупости то не существует
.>Для чего существуют эти злые-плохие-приплохие люди на страницах романа? ......А для чего существуют злые-плохие-приплохие люди в жизни? >Вы просто подумайте ит ответьте- правда- зачем? ВЛ, а разница между вопросами "зачем?" и "для чего?" для Вас не ясна? Отвечаю на первоначальный вопрос, мне казалось это очевидно. Такие люди существуют в жизни. Книга отражение жизни. Так вот, они существуют для того чтоб книга соответствовала окружающей реальности. Честно говоря роль учителя литературы меня не прельщает, потому услышав из уст взрослого человека, закончившего школу, этот вопрос я его и назвал глупым. >...>Ну что ж делать? ....Согласиться с тем что люди делаю бессмыслицу и в жизни. А Вы утверждали что этого в жизни нет. >Правда. Я так и утверждаю. Тогда как понимать вопрос "что делать"? Я привел пример бессмыслицы из жизни. На это Вы отвечаете вопросом с неизвестным смыслом, а потом утверждаете, что она в жизни не существует. >Он абсолютно прав в том, что он делает. Тогда про что мы говорим? >Я оспариваю его идею применеия насилия к людям. ЗАЧЕМ??? Ведь он АБСОЛЮТНО ПРАВ!!! Вы это признали. >Однако чужие пороки со стороны не увидишь. Увидишь. >Месть- это не наказание? Да. Но она была? " СерЈжа закрыл глаза и снова, как в кино, увидел рванувшиеся кусты, вскинутые конские головы, вздыбленного гнедого жеребца на краю поляны, острые шлемы с голубыми кавалерийскими звездами... "Не трро-огать!" А потом крепкие руки, жесткое седло. Трава, летящая под копыта. "Не трро-огать!" НЕТ. Да, Каховский не ангел, в такие минуты кто не желает мести. Но потом... Это желание подавляется. " - Сергей, - сказал Алексей Борисович. - Ты меня пугаешь, честное слово. Ты целый час будто в рот воды набрал. Что с тобой? СерЈжа повернул к нему лицо. Оранжевыми веселыми огоньками блеснул вего глазах закат. - Я вспоминаю, - сказал СерЈжа. - Вы не смейтесь, Алексей Борисович, ладно? Я вспоминаю. Как они примчались! А говорят, чудес не бывает."

into@mailru.com \|
Отклики: [7297] непонятная сила;

Отклик на Сережа правильно сказал

Евдокимов Сергей	13 Июл 01 19:50	Cообщ. №7239	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик со шпагой

Заголовок:	Только что? :)
>"травить бы"... многих бы потравить надо в нынешнем жестоком мире. Ох-хо-ох... kg, Вы в курсе что такое литературная гипербола при выражении эмоций? Это в России-то с ее любовью к крепким словечкам воспринимать все буквально... Я так понял эту фразу, что Сергей Каховский эмоционально выразил своЈ отношение к таким людям и высказал пожелание чтоб таких людей было меньше. :))) Расшифровка для совсем уж непонятливых людей.

into@mailru.com \|
Отклики: [7272] енто так; [7296] травить или не травить - вот в чЈм вопрос.; [7299] Сергею и kg;

Предыдущий лист

13 Июл 01 - 15 Июл 01

Следующий лист

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина