Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ _Русская Фантастика _
Лист_ _Темы
'Рассекающий пенные гребни'
( Паруса нашего детства )
 
Предыдущий лист 11 Апр 00 - 12 Апр 00 Следующий лист


_добавить новое сообщение _

Отклик на
 Шипучка  12 Апр 00  20:39   Cообщение 609   Отклик   Редакт.
 Тема:  'Рассекающий пенные гребни'
 Заголовок:  Часть 3.
2. С этим не поспоришь. Война - это всегда "кровь, страдания, смерть" ((С) Элли Смит, Семь подземных королей ).

4. Согласен. Я на эту картину смотрю немного с другого боку: столкновения фанатов и ОМОНа. До сих пор ни разу не слышал, чтобы реально наказали кого-то из ОМОНовских начальников. А вот пацанов лет 15-16 в крови видел немеряно. Они, конечно тоже, не ангелы, но и так с ними нельзя.

6. Не уверен. Аналогия: война Севера и Юга в США, война Ирландии за независимость. Польское востание в Российской империи, наконец.
  |  


Отклик на Можно встрять?
 Шипучка  12 Апр 00  20:32   Cообщение 608   Отклик   Редакт.
 Тема:  'Рассекающий пенные гребни'
 Заголовок:  Часть 2.
Борис, Ваш тезка вроде бы доходчиво написал, КАК будут употреблены в нашей стране ваши технологии. Так что уж лучше не надо! :(((
  |  
 Отклики: [610] Не технологиями едиными...;


Отклик на
 Shipuchka  12 Апр 00  20:10   Cообщение 606   Отклик   Редакт.
 Тема:  'Рассекающий пенные гребни'
 Заголовок:  Ща всем выдам... Часть 1.
Добрый вечер!

Сергей, я из другого принципа исхожу. Юридически-то Вы абсолютно правы, только вот практическое применение Ваша правота не имеет. Что будет, если разбираться с чеченскими бандитоами отправить ОМОН? Посмотрите телевизор. Кого у нас хоронят партиями? МВДшников. Один лишь раз массово погибли десантники. И это закономерно. Даже идеальные МВДшники привыкли к тому, что их автомат и численность в 20-40 человек дают им немереннное преймущество перед противником. А там их ждет бандформирование ака рота: 150 с серьезным вооружением ( пулеметы, гранатометы ). Да положат они МВДшников наших. Гробы в Россию отвозить некому будет. Без танков, артиллерии и вертолетов победить бандитов невозможно. Вот почему я одобряю применение армии в данном случае.
  |  
 Отклики: [611] Я тоже так умею; [612] Кому воевать?;


Отклик на Есть что ответить
 Валерьевич  12 Апр 00  15:33   Cообщение 605   Отклик   Редакт.
 Тема:  'Рассекающий пенные гребни'
 Заголовок:  недопонимание
Шипучке и всем, кому интересно.

3. Беспокойство и сплошная нервотрЈпка - разные вещи. Моего брата действительно не радует возможность стать жертвой очередного теракта очередного борца за что-то и/или против кого-то. Но всЈ-таки есть вещи, которые его (брата) волнуют сильнее.

Прошу прощения, что это сообщение не совсем в тему, но меня просили поправить :)
 Valerich@newmail.ru |  


Отклик на Мое мнение.
 Николай Рубан  12 Апр 00  12:12   Cообщение 604   Отклик   Редакт.
 Тема:  'Рассекающий пенные гребни'
 Заголовок:  'Ну что, брат Крапивин....'
Прочитал рецензию Вальтера на "Рассекающего...". И так вот и представляется, как Вальтер снисходительно похлопывает по плечу: "Ну что, брат Крапивин - трудно все время шедевры-то писать?" А писатель вяло плечами пожимает: дескать, да так как-то все... Вот горе-то: самому Вальтеру не угодил, конец оказался не трагическим. Ну вот такой он человек и писатель - добый сам по себе, а не для того, чтобы в кровожадности не обвинили, неужели объяснять надо? И то, что своим героям он погибнуть не дает - вот за это от меня ему самое большое спасибо. И так ребятишек гибнет немерено, пусть хоть в книгах они живут... А если кому адрИналинчику не хватает, пусть новости смотрит, там этого навалом.
  |  


Отклик на Есть что ответить
 Евдокимов Сергей  12 Апр 00  10:41   Cообщение 602   Отклик   Редакт.
 Тема:  'Рассекающий пенные гребни'
 Заголовок:  
Здравствуйте.
Хочу высказать свое мнение. Шипучка, Вы исходите из принципа "цель оправдывает средства". Опасный принцип. Никакая цель не может оправдать убийство ни в чем не повинного человека. Уточню. Я не пацифист, но против смертной казни. Что же касается Чечни, то Вы забыли, что война в Чечне это один из пунктов импичмента Ельцина. Для людей не понимающих в чем тут дело объясню как я это понимаю. По Конституции армия может использоваться только для отражения внешней агрессии. Потому использование армии для внутренних разборок не допустимо. И то что сейчас происходит в Чечне - просто очередной факт нашего отношения к закону, когда выгодно - можно и задвинуть его куда-нибудь. Да и вообще тупость беспросветная.
 s_evdokimov@mail.ru |  
 Отклики: [606] Ща всем выдам... Часть 1.;


Отклик на Есть что ответить
 Борис Механцев  11 Апр 00  20:42   Cообщение 601   Отклик   Редакт.
 Тема:  'Рассекающий пенные гребни'
 Заголовок:  
2. Военные преступления- любые- остаются таковыми в любом случае.
Только одни оказались подсудны, другие- нет. Обстоятельства разные. Кстати, к оказавшимся неподсудными я отношу и бомбежку Дрездена- не исключаю даже, что штурмы Грозного рядом с этим не пляшут...
3. Будем исходить из мнения Бориса Швидлера. Правда, я со своим знакомым из тех же мест переписываюсь- пожалуй, запрошу...
4. Теоретически можно жаловаться на всех, включая господа бога. По факту же, организовав по возможности ответные меры этим орлам в камуфляже, можно пострадать очень серьезно.
5. Было бы неплохо. Серьезно- рад буду тебя увидеть. Тексты поищу сегодня, надеюсь подкинуть тебе завтра. Если, понятно, найду.
6. И много чего еще. Но войны в юридическом смысле- нет.

 bob_meh@mail.ru |  Похоже, мнения сходятся.
 Отклики: [609] Часть 3.;


Предыдущий лист 11 Апр 00 - 12 Апр 00 Следующий лист
Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ _Русская Фантастика _