ВК форум: 'Рассекающий пенные гребни'

Евдокимов Сергей	15 Апр 00 18:19	Cообщ. №618	Написать отклик Редактировать
Тема:	'Рассекающий пенные гребни'

Заголовок:	RE:Нехило
Здравствуйте. >Вы, не в обиду будет сказано, дальше цитируемой строчки >меня хоть читали? Вроде, русским языком написано, что меня >волнует жизнь людей. Принцип такой - чтобы меньше потерь >было. Шипучка, я всегда читаю все сообщение, по крайней мере когда пишу на него отклик. Я не обиделся, действительно встречаются такие люди. Ну а этот принцип не выдерживает ни какой критики - ни с моральных позиций, ни с математических. Математическая. Подсчитайте сколько людей пострадало от терактов и сколько в этой войне. Наших солдат больше двух тысяч убито и сколько получило ранений - это только среди военных, а сколько среди мирного населения? Моральная. Тут как раз математический подсчет аморален. То ли призвавшийся пацан прослужит нормально, то ли его убьют в угоду политическим амбициям и скудоумию людей власти. То же и о мирном населении. >А если закон обрекает людей на смерть, то толку в этом >законе действительно нет. А тут я говорил что закон в этом случае на смерть как раз не обрекает, а требует профессионального подхода, при котором риск минимален. >Кстати, поясните заодно, какая интеллектуальная норма >препятствует армии воевать в Чечне. Ее я сейчас как раз почти и определил. Закон говорит что армия создана для борьбы с внешним агрессором. Потому она приспособленна именно для этого. Включая средства, навыки и способы. И потому интеллектуальная норма звучит примерно так: используй каждую вещь по ее назначению. Извините что может быть был слишком резок, но очень уж болезненная тема. Войну действительно, как тут говорилось, можно сравнить с хирургией. Если организм может погибнуть - ее надо применять без колебаний, но если этот способ применять потому что он более удобен, то можно сделать из человека калеку. Чем и грешит кстати медицина. И конечно же я не призывал посылать в Чечню ОМОН. Наш ОМОН только и может что дубинками бить по беззащитным людям в оцеплениях, да на концертах. И давайте не будем обсуждать что надо было бы сделать. Достаточно того что, то что сделано - делать точно не надо было, т.е. развязывать войну в Чечне и посылать туда армию. В армии если кто-то забыл служат 18-19-летние парни.

s_evdokimov@mail.ru |

Отклик на Кому воевать?

wilson	15 Апр 00 12:03	Cообщ. №615	Написать отклик Редактировать
Тема:	'Рассекающий пенные гребни'

Заголовок:
Совершенно верно!

Отклик на Нехило

Борис Механцев	14 Апр 00 21:54	Cообщ. №614	Написать отклик Редактировать
Тема:	'Рассекающий пенные гребни'

Заголовок:
Шипучка, скажите, а какие правовые основания у армии воевать на собственной территории? Я нашел только один способ- рылся в Конституции РФ сегодня- во- первых, объявить там военное положение (закона о котором вроде нет) ну и так далее. Так ведь никто даже этим не озаботился! Даже для приличия.

bob_meh@mail.ru \|
Отклики: [623] Вот так почитаешь 'детскую книгу',;

Отклик на Я тоже так умею

Shipuchka	14 Апр 00 17:37	Cообщ. №613	Написать отклик Редактировать
Тема:	'Рассекающий пенные гребни'

Заголовок:	Нехило
Добрый вечер! Сергей, я в Питер ТОЧНО не поеду, должен остаться в Москве. Вы, не в обиду будет сказано, дальше цитируемой строчки меня хоть читали? Вроде, русским языком написано, что меня волнует жизнь людей. Принцип такой - чтобы меньше потерь было. А если закон обрекает людей на смерть, то толку в этом законе действительно нет. Кстати, поясните заодно, какая интеллектуальная норма препятствует армии воевать в Чечне.

\|
Отклики: [614] ; [618] RE:Нехило;

Отклик на Ща всем выдам... Часть 1.

Николай Рубан	14 Апр 00 11:11	Cообщ. №612	Написать отклик Редактировать
Тема:	'Рассекающий пенные гребни'

Заголовок:	Кому воевать?
В этой войне вообще никто по своей специальности не воюет. ОМОН - не для этого предназначен, у десантуры тоже вроде по специфике задачи другие. Моих бывших однополчан более тридцати полегло в один день, практически с Псковской десантурой в одно время - и одна "Комсомолка" только об этом обмолвилась, а так тихо: разведка вроде тоже там воевать не должна... И вообще, армия может сказать: наша профессия - Родину защищать, а не зачищать, для того внутренние войска есть. Вскормили сами этот режим, а теперь людей там гробят. И не дойдет никак, что в партизанской войне победить невозможно - неужели не ясно? И все разговоры на тему: кто должен там воевать - бессмыслены.

\|
Отклики: [615] ;

Отклик на Ща всем выдам... Часть 1.

Евдокимов Сергей	13 Апр 00 15:02	Cообщ. №611	Написать отклик Редактировать
Тема:	'Рассекающий пенные гребни'

Заголовок:	Я тоже так умею
Здравствуйте. >Сергей, я из другого принципа исхожу. Из какого? Принципа животных что ли: кто шире рот откроет тот и прав что ли? А как на счет ума? И я исхожу не из юридических норм а из интеллектуальных. Или вы считаете что никакого смысла в законах нет?

\|
Отклики: [613] Нехило;

Отклик на Часть 2.

Борис Швидлер	13 Апр 00 10:07	Cообщ. №610	Написать отклик Редактировать
Тема:	'Рассекающий пенные гребни'

Заголовок:	Не технологиями едиными...
А кто говорил имнно о технологиях? Речь о методах борьбы с терроризмом в целом. Т.е. без технологий тут не обойтись, разумеется, но главное - оперативная деятельность. Точных цифр не знаю, но в Израиле на стадии подготовки-планирования предотвращаются порядка 90% терактов. ЕщЈ процентов 5 - на стадии выполнения (например, дополнительные проверки на дорогах, более усиленное патрулирование, бдительность граждан - это тоже не один теракт предотвратило).

boriss@rusf.ru |

Предыдущий лист

13 Апр 00 - 15 Апр 00

Следующий лист

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина