Лист темы. Мальчик со шпагой

Евдокимов Сергей	25 Июн 01 11:47	Cообщ. №6721	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик со шпагой

Заголовок:	доводы
>Нет, конечно. Я так и написал. Книга не соответствует реальности. Я же сказал что это еще и доказать нужно. Или хотя бы сказать что конкретно невозможного делают эти люди, что не делают этого в жизни? Это является единственным возможным доводом. Конкретный ответ на этот вопрос снимет налет голословности с Вашего утверждения. >Сергей! Вы видете разницу между передвижениями Всадников и самими ними? Индикатор- это передвижения их. А сами они- символ. ВЛ, почему Вы так много уделяете внимания передвижению. Они что должны из воздуха что ли появляться? Логика тут проста. Если человек поступает правильно, то у него есть и право на защиту Силой. Но это не значит что человек в своих поступках из Силы исходит, по указанной мною причине. Потому что исходя из нее действует Сергей, а не исходя из силы, он ни на кого с кулаками не кидается, эпизод со Стасиком, в таком контексте, притянут за уши.

into@mailru.com \|
Отклики: [6911] существуем- значит есть смысл...;

Отклик на вопрос

вл	25 Июн 01 10:33	Cообщ. №6719	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик со шпагой

Заголовок:	Сергею и Алексею. УчЈбба ждЈт.
.........ВЛ, а почему бы не найти "Радость Крапивина"? Вы не считаете что это более конструктивный подход? Радость Крапивина помоему не может существовать без абсолютно чЈрных злодеев. Она от этих злодеев напрямую зависит. У злых людей из романов Крапивина нет радости, потому что они вообще не люди, а вот у СерЈжи и его друзей радость есть, потому что они люди. Мне, кстати, не очень приятно читать душевные переживания героев из-за друг друга. Обращаю внимание на то, что это моЈ личное ощущение! Уж слишком слЈзно описывается переживания Кузнечика и СерЈжи. И это очень походит на гедонизм. На наслаждение самим человеком, самим фактом его присутствия рядом.... Алексею. НасчЈт "ОНИ возвращаются". Алексей, я не мог понять иначе, потому что Вами написана конкретная метафора- то есть перенесение смысла. НасчЈт тазика. Я Скауту не писал ровным счЈтом ничего. По причине того, что не успеваю, мне в Академию бежать нужно. ПС. Анне. Вы абсолютно верно подметили (в теме "Хранители"), что прикрываться работой нельзя. Прошу прощения. На сЈм разрешите откланятся! До свидания.

vl-k@mail.ru \|
Отклики: [6723] ВЛ-у;

Отклик на Всем в очередь - клизму ставить буду...

Шипучка	25 Июн 01 10:32	Cообщ. №6718	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик со шпагой

Заголовок:	Доктор, лечение - дело добровольное
То ты Евгения от меня защищаещь, теперь вл-а. Хорошо, раз здесь культивируется ТАКОЙ подход к обсуждению творчества Крапивина, я приостонавливаю участие в этом Форуме и, соответственно, свое администрирование. Мне с вл-ом говорить не о чем!

\|
Отклики: [6722] Шипучке; [6724] crazytrain@newmail.ru; [6725] Шипучке; [6730] Присоединяюсь к Есвдокимову (редкий случай!!!); [6731] Шипучка, не уходи!;

Борис Швидлер	25 Июн 01 10:15	Cообщ. №6717	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик со шпагой

Заголовок:	Официальное предупреждение
Дальнейшие обсуждения _участников_ Форума будут караться.

boriss@rusf.ru | Русская Фантастика

Борис Швидлер	25 Июн 01 10:13	Cообщ. №6716	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик со шпагой

Заголовок:	Всем в очередь - клизму ставить буду...
И первым - Шипучке и Алькору. Каждый имеет право высказать всЈ, что он думает по поводу творчества Крапивина. А также - мысли, возникшие в результате прочтнеия. И не важно - имеют ли они хоть какую-то корреляцию с мнением других участников. Не согласен? Поспорь (в рамках правил). Надоело спорить (по любой причине), но мнение никто не изменил - разбежались по углам. Несогласие с позицией и методами Вл-а не являются поводом для обсуждения самого Вл-а и методов ведения им дискуссий. Особенно - обсуждения в третьем лице. Каждый, желающий с ним подискутировать (или обсудить общие выводы), сможет сделать это самостоятельно, без "руководящей и направляющей".

boriss@rusf.ru \| Русская Фантастика
Отклики: [6718] Доктор, лечение - дело добровольное; [6729] Борис, причем тут я? Требую объяснений!;

Отклик на Старые песни о банальном

вл	25 Июн 01 10:11	Cообщ. №6715	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик со шпагой

Заголовок:	индикатор
.......А в жизни таких персонажей не бывает? Нет, конечно. Я так и написал. Книга не соответствует реальности. .........И Анна права: Всадники - индикатор правоты. Сергей! Вы видете разницу между передвижениями Всадников и самими ними? Индикатор- это передвижения их. А сами они- символ.

\|
Отклики: [6721] доводы;

Отклик на Вашу бы энергию - да в мирных целях :(

вл	25 Июн 01 9:58	Cообщ. №6713	Написать отклик Редактировать
Тема:	Мальчик со шпагой

Заголовок:	спор- или не спор?
Главное, Вам уже не меньше трех раз объясняли, что ВсЈ это - намеренное искажение идей Крапивина и Ваши фантазии и домыслы. Ну видите Вы у Крапивина что он - не писал - это Ваши глюки и Ваши проблемы. Но нам-то за чем по четвертому разу ЭТО изливать. вл, вы асоциируетесь у меня с с недалеким фанатом футбольного клуба А, постоянно лазящего на гостевую клуба Б, чтобы написать там: "Б - [цензура]". Разве главное в споре в том сколько и кому раз объяснял, что он не прав? Или в форуме есть какие-то особенные суперлюди, которые решают, где правильно и где- нет?Алексей, давайте нормально спорить.

\|
Отклики: [6743] Только ради спора?;

Предыдущий лист

25 Июн 01 - 25 Июн 01

Следующий лист

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина