Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Андрея Валентинова"
Лист_ _Темы
Чей мир в Ории?
( Мнится нам плоской Земля, меднокованным кажется небо )
 
Предыдущий лист   27 Фев 02 - 28 Фев 02 Следующий лист  
[an error occurred while processing this directive]

_ добавить новое сообщение_

Отклик на Не надо передергивать. :(
 Г. Л. Олди  28 Фев 02 9:14  Cообщ. №167   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Чей мир в Ории?
 Заголовок:  О крестьянах и чугастрах
<Страшное лесное чудище "простой" крестьянин назовет "чугастр"? Он не выговорит это слово, я Вас уверяю.>

А уверять не надо было бы. Итак:
Чугастр (чугайстр) -- традиционный персонаж восточнославянской мифологии (Западная Украина, Польша, Чехия и т. д.) Огромен, мохнат, человекообразен. Ненавидит нежить, к людям равнодушен или слегка враждебен. Спастись от его агрессии можно, предложив сплясать -- чугастр обожает танцы.
Встретить упоминание о чугастре можно в сотне текстов (о сказках даже не говорим). От М. Коцюбинского "Тени забытых предков" ("...лесной человек грелся у костра и растирал себе круглый живот, а Иван упрямо думал, как бы задержать чугайстра, чтоб Маричка сумела подальше убежать...") и П. Воронько "Сказка про Чугайстра" -- до М. и С. Дяченко "Ведьмин век" ("...ему нужно было преодолеть страх перед чугайстрами, убийствами нявок...").

<Поскольку я ставил вопрос: "Гоните аргументы - или я прав">

Можно было бы прокомментировать и остальные пассажи, но проблемы с досугом.
Удачи!
С уважением, Олди
  |  
 Отклики: [172] Спасибо за справку - вносим поправку! Но... ;


Отклик на Ну да...
 VitMir  28 Фев 02 5:56  Cообщ. №166   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Чей мир в Ории?
 Заголовок:  Достойного немного? А конкретнее можно, s.v.p.?
Приветствую!

>После "Властелина Колец" Дж.Р.Р.Толкиена в этом жанре не читал ничего достойного.

И згя, батенька, чегтовски згя! (С) Достойного немного, IMHO, но есть! Пока еще есть! Читайте!

Заинтригован!

Был бы весьма признателен - хоть пару-тройку этого "достойного" подскажите, пожалуйста, желательно самый топ хитпарада, вдруг мой пристальный взгляд проскользнул мимо какой-нибудь нетленки :-))

Успехов.
 VitMir@mail.ru |  
 Отклики: [173] Например;


Отклик на Ошибся...
 Печальный Роджер  28 Фев 02 0:54  Cообщ. №165   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Чей мир в Ории?
 Заголовок:  И Орию от Мории? ;)
Несерьезно к делу подходите, Доджет. Рекомендую - если нет возможности задуматься, прежде чем писать - лучше не пишите вовсе. Это совет. Подумайте.
В отрыве от бухгалтерии. ;)

 rugero@narod.ru |  


Отклик на Об Ории - на полном серьезе
 Печальный Роджер  28 Фев 02 0:37  Cообщ. №164   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Чей мир в Ории?
 Заголовок:  Не надо передергивать. :(
1. Если герои (практически все поголовно) - непроходимые тупицы, то обсуждать исторические несоответствия, согласен, бессмысленно. Дюма и Семенов... Надо же - фантасты! Господи, Проханов - почему бы тогда не "Протоколы сионских мудрецов"? Тоже, блин, "исторический документ".
2. Имена. Опять - не надо передергивать. Толкиен - лингвист. И англичанин. Для него все эти трудные для русского уха и языка слова содержат некую игру. Надеюсь, вообще история создания Толкиеном "своей" Вселенной Вам известна? Там-то действительно - "Вначале было слово".
И еще - Вам не приходилось слышать, как немец или бельгиец пытается произнести простую русскую фамилию Самохвалов? Я слышал. Так что не надо - не надо, говорю, передергивать. В Ории говорят на русском суржике. Страшное лесное чудище "простой" крестьянин назовет "чугастр"? Он не выговорит это слово, я Вас уверяю. С таких мелочей начинается недостоверность изложения, но ими не исчерпывается.
3.1. Все герои умными быть не обязаны - опять передергиваете, уважаемый Доджет. ВСЕ - не обязаны. Но хоть кто-то же мог бы для разнообразия оказаться не таким уж непроходимым дебилом...
3.2. Список фэнтезийных глупостей, говорите? Должно ли это так пониматься, что "Ория" - таки фэнтези и названные мной нестыковки - таки глупости?
< 3.3.И вообще, что один считает глупостью, другой может оценивать по-другому.
Что да - то да! Наслаждайтесь "Орией", Доджет, наслаждайтесь. Имеете право, безусловно. Кайл Иттор не занес еще перлы из "Ории" в свой пресловутый список - значит все в порядке. Это же единственный критерий, других нет.
4. Я не сомневаюсь, что у Вас найдутся друзья в Москве и в Саратове, разделяющие Ваши вкусы. И вообще тиражи "Ории" мне известны - но и это IMHO не аргумент. Если вкус читателя испорчен - так это не причина, а следствие...
Увы, увы, увы.

PS А Вы хороший "валентиновец". Он тоже все обещает, да обещает ответить "по-су-щест-ву!" А потом заявляет - бессмысленно, мол. Ну что ж, бессмысленно - так бессмысленно. Видит бог, я старался перевести разговор, т.с., в конкретную плоскость. Поскольку я ставил вопрос: "Гоните аргументы - или я прав", а аргументов не воспоследовало... Значит: Я ПРАВ! Но почему-то это не радует...
Засим остаюсь - Печальный Роджер.
 rugero@narod.ru |  
 Отклики: [167] О крестьянах и чугастрах; [170] 'Детектива - это любовь?' ((С) Асисяй);


Отклик на Очень печальному Роджеру|
 Печальный Роджер  28 Фев 02 0:33  Cообщ. №163   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Чей мир в Ории?
 Заголовок:  Ну вот, опять вынуждаете быть многословным...
Глубокоуважемый Андрей Валентинович!
Я восхищен Вашим мастерством. Вашей иронией. Вашей железной выдержкой.
По поводу Ваших:
1. Конечно, Вы не против Нуль-Т. Конечно, там найдется несколько участников, которые порадуются просто любому пинку в Ваш (да и не только в Ваш) адрес. Но, возможно, там я получу отзыв хоть сколько-нибудь ПО СУЩЕСТВУ - пусть этот отзыв будет иметь ерническую форму. Вы же пока мастерски уходите от прямого ответа. Стало быть, я прав?..
2. Это, знаете ли: "Держите меня, а не то я ему вмажу! Да что ж вы - держите же! Держите меня хоть кто-нибудь!" Мне-то проще всего было бы прислать сюда что-то такое: "Я, мол, Вася Пупкин из Закапуховки. Я страстно люблю всю вашу "Орию". Ответьте же этому бяке..." Но Вы ведь в ответ нашли бы новую отмазку, да? Не говоря уже о том, это противно - ТАКИМ способом вымучивать у Вас ответ. Да какой ответ-то собственно? Отсутствие оного тоже является ответом!
А ждал я не комментария к "Ории", сопровождаемого рассуждениями о МЕТОДЕ и ПРИТЧЕ - если уж чего действительно хотелось бы, так комментария непосредственно к тем моментам, которые я конкретно упомянул - завязка там, язык, тупость Мезанмира, предков, зарывших свои таблички с намеками и прочее... Отдельно - о жоглировании надерганными из истории фактами.
4. Я говорю о наспех сляпанной на продажу писанине, а мне толкуют о крови сердца, а? Договор с Мамоной Вы кровью сердца подписываете... уважаемый.
Ваш Печальный Роджер.
 rugero@narod.ru |  


Отклик на Замечание - справедливости ради
 Доджет  27 Фев 02 18:33  Cообщ. №161   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Чей мир в Ории?
 Заголовок:  Ошибся...
Вообще-то с я тот момент конвертировал паралельно бухгалтерию на новый план счетов... Тут не то, что Матросова от Морозова, Эдиту Пьеху от Эдит Пиаф не отличишь. :)
  |  
 Отклики: [165] И Орию от Мории? ;);


Отклик на Замечание - справедливости ради
 Алькор  27 Фев 02 18:03  Cообщ. №157   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Чей мир в Ории?
 Заголовок:  Просто замечание
Александра Матросова, естественно, звали Александром :)

Впрочем, как здешний администратор :) я бы посоветовал глумиться над героями Второй Мировой в более мягкой форме...
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге


Предыдущий лист   27 Фев 02 - 28 Фев 02 Следующий лист  

Перейти к сообщению
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Андрея Валентинова"