( Общие вопросы )
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Оцените книги прошедшего года! Выберите лауреата!
не названо Smooke 8 Апр 05
|
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
не названо Smooke 8 Апр 05
|
| Отклик на |
| женя | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Фильм по 'Ночному дозору' | |||
| Заголовок: | спасибо | ||||
|
спасибо огромное всему форуму. Я недавно прочел "ночной дозор", начал читать дневной. Фильма не видел, но в воображении рисовались очень яркие картинки. теперь я,благодаря вам,избавился от потенциального плохого чувства, что меня обманули,потому что фильм я теперь смотреть не буду и чувствую себя на высоте всвязи с этим. Но всетаки хочется верить, что когда нибудь будет снят хороший фильм по произведениям СЛ, потому что, по моему, многие из них просятся на экран. | |||||
| jjjenya@list.ru | |
| Solo | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Фильм по 'Ночному дозору' | |||
| Заголовок: | Прихожу в себя | ||||
|
Как то, сов. случайно, нарвался на книгу незнакомого писателя "Рыцари 40 островов". Там же был и "Мальчик и тьма"... И рисунки хорошие, хотя и уже большой :-) и обхожусь без них... Дальше - как у всех: поиск книг Сергея, покупка любого издания, скачка чего нет в продаже из инета... Благо, книги СЛ в отличие от, допустим, того же ВПК, бывали в продаже. Холодные берега... Ощущение "стоп-стоп, па-а-азвольте!" возникло на середине книги "Не время для драконов". Но я читатель терпеливый, списал скучность на Ника Перумова, у которого я с трудом освоил только продолжение "Кольца". Потом - всеподавляющая реклама "Ночного дозора". Для хорошего фильма она была слишком... Подозрение возникло еще до просмотра. В ролях был Гоша Куценко, а после того, как был угроблен одноименным фильмом сюжет чудесной книги "Антикиллер", Гошу я не воспринимаю. Городецкий мне напоминал так и не пришедшего в себя после Чечни Плахова. В книге он поздоровее был психически. Короче, возникло ощущение, что тебя крупно поимели. Хорошо, что на роль Кости-вампира они не втырили Васю Рогова. Недавно открываю статью Лукьяненко про мультфильм "Незнайка на Луне" - точно ли сам СЛ ее писал? Вроде он. Его слог. Не находит ли Сергей, что с "Дозором" вышло то же самое, что и с "Незнайкой"? Впрчем, в этих случаях люди отмалчиваются. Хотя допускаю, что при съемках фильма Сергея приковывали наручниками у батарее и заклеивали рот скотчем. После просмотра фильма (а я поступил согласно выводам статьи самого Сергея и смотрел его без билета, на компьютере. Не поддавшись на рекламу.) я оторопел. Хоть и был морально готов. Потом утром по телеку было интервью с СЛ. Насчет "Ночного дозора" Ну, думаю, ща он им врежет, киношникам! А он... А он взялся чего-то говорить про свою собачку Бусю... И я понял, что он не расстроится, если я расстанусь с его книгами... И расстался с ними. Но на днях мне вернули мои "40 островов", год кочевавшие по моим знакомым. Книжка была уже потрепанная. Никто не нарушил клятвы не загибать страницы, не выворачивать обложку. Просто зачитали. Некоторых "через Лукьяненко" мне удалось повернуть к Крапивину. Не всех, правда, они-таки разные. Опять перечитал "Мальчик-и-тьму"... Захотелось перечитать "Острова", оставленные мной в Пятигорске... Простить его, что ли? :-) | |||||
| | |
| Отклик на |
| Павел | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Фильм по 'Ночному дозору' | |||
| Заголовок: | :) | ||||
|
"Спайдер мен форева - он дороже." Тут как раз, похоже Бекмамбетов на высоте. Столько капусты с'экономил. Но, как я понимаю, отнюдь не бюджет фильма диктовал ТАКОЙ сумрак, магию, сценарий. Наоборот, эффекты даже излишни. Действительно, зачем перевертывать грузовик, нетрадиционно использовать лифт и безжалостно относиться к своему позвоночнику. А если уж прислушаться к себе - какое мне дело до самолетной заклепки. Теперь смотрите: убираем "лишние" спец. эффекты, рекламу, оставляем канцелярию, электроприборы. Что получилось? Замечательный спектакль по мотивам НД, где все неточности спишем на трудности постановки и т.д. и т.п. А может кто музыклы любит - можно и музыкл. Или как там у Буркина: "... А может быть не надо Кавабата? Ведь мы с тобой ни в чем не виноваты?". :))) P.S. А зачем тему закрывать? Режиссеры снимают, мы смотрим, а потом пар выпускаем. Кому плохо то? | |||||
| | |
| Отклик на |
| Lord Avgust | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Фильм по 'Ночному дозору' | |||
| Заголовок: | |||||
|
"на сьемки "Человек паук-2" ушло 400 миллионов $,на "Ночной дозор"- всего 4 миллиона." Во как! Четко и ясно! Долой Ночной Дозор! Спайдер мен форева - он дороже. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[37803] :);
|
| Smooke | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Фильм по 'Ночному дозору' | |||
| Заголовок: | |||||
| Уважемый Серегей!Я давно являюсь поклонником вашего творчества и мне нравятся все ваши книги!Но после просмотра Ночного дозора я стал сомневатся действительно ли вы принимали участие в сценари? Фильм опустили ниже плинтуса!Такой лажи я давно не видел!Книга просто супер,а вот фильм помойму не стоило делать.И мне становится очень страшно если начнут снимать фильмы по вашим книгам(я слышал последнии новости) прошу вас не надо портить шедевры!!Кинемотограф в России еще не готов к этому. P.S.Информация к размышлению:на сьемки "Человек паук-2" ушло 400 миллионов $,на "Ночной дозор"- всего 4 миллиона. | |||||
| Smooke2@yandex.ru | Книга лучше | |||||
|
Отклики:
[37782] ;
|
| Smooke | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Фильм по 'Ночному дозору' | |||
| Заголовок: | |||||
| Уважемый Серегей!Я давно являюсь поклонником вашего творчества и мне нравятся все ваши книги!Но после просмотра Ночного дозора я стал сомневатся действительно ли вы принимали участие в сценари? Фильм опустили ниже плинтуса!Такой лажи я давно не видел!Книга просто супер,а вот фильм помойму не стоило делать.И мне становится очень страшно если начнут снимать фильмы по вашим книгам(я слышал последнии новости) прошу вас не надо портить шедевры!!Кинемотограф в России еще не готов к этому. P.S.Информация к размышлению:на сьемки "Человек паук-2" ушло 400 миллионов $,на "Ночной дозор"- всего 4 миллиона. | |||||
| Smooke2@yandex.ru | Книга лучше |
| Отклик на не шарите вы в прекрасном. |
| шинджи | |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | Фильм по 'Ночному дозору' | |||
| Заголовок: | что этоТАКОЕ? | ||||
|
Немного не допонял. Вы говорите о том, что фильма - это шедевр, а книжка - недотяг? Я магии в фильмЕ вапще не заметил. А вы? Ах да! Когда у Антона был глюк зеркального вампира. Бекмамбетов, действительно, начудил. Насколько мне помниться во всех произведениях и фильмах о вампирах - они, вампиры, в зеркале не отражаются, т.к. не имеют души или что-то типа того. А судьи - мы. Мы читали, мы смотрели, мы критикуем, мы восхваляем. И мы, в основном, лучше отзываемся о книжке, нежели о фильмЕ. И еще одно, а Антону в фильме очень идет быть мантером-горсветчиком. Ну там, фонарики, лампы дневного света, вместо заряженного жезла. Все сказанное мной - пафосно и банально, но что ж поделаешь, раз на высокие слоги в соответствии с фильмом язык не поварачивается. | |||||
| | |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко" |