Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"
Лист_ _Темы
Фильм по 'Ночному дозору'
( Общие вопросы )
 
Предыдущий лист   14 Мрт 05 - 31 Мрт 05 Следующий лист  
Голосование по премии "Русская фантастика-2003"!
Оцените книги прошедшего года! Выберите лауреата!


_ добавить новое сообщение_

Отклик на Фильм года?
 темная  31 Мрт 05 1:15  Cообщ. №37623   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Фильм по 'Ночному дозору'
 Заголовок:  не шарите вы в прекрасном.
а судьи кто?.........
наверно надо что-то понимать в магии,чтобы судить о дозорах.вы обсуждаете это просто как кино.как бригаду или тот же солярис.а это не просто произведение-это почти ответ матрице.только жирные американцы лезут в компьютерные дебри,еще не разобравшись(или забыв)о своем мире.
когда я посмотрела фильм-я поверила!!!у меня открылись глаза:вот оказывается что гнетет меня столько лет,оказывается не только я одна это чувствую.
дорвалась до книг-сначало читала,слезы текли,потом помаленьку повествование перешло на уровень средненькой фантастики и МАГИ и ВЕДЬМЫ стали похожи на хоббитов.тьфу!!!
не дотянул лукьяненко до шедевра.толи недорассказали ему,то ли сам недофантазировал.испортил ТАКОЕ
  |  
 Отклики: [37633] что этоТАКОЕ?;


 Lord Avgust  29 Мрт 05 15:22  Cообщ. №37586   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Фильм по 'Ночному дозору'
 Заголовок:  Всем так сказать критикам,полагающим,что они лучше самого Бекмамбетова
Браво! Поздравляю! Обосрали Ночной Дозор в конец. Хоу хоу хоу!

Уважаемые старожилы сайта, закрывайте тему, здесь говорить больше не о чем.
  |  


 p[H]OTOH  28 Мрт 05 16:41  Cообщ. №37571   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Фильм по 'Ночному дозору'
 Заголовок:  
Ага, целиком и полностью согласен со всем вышесказанным. Книгу я прочитал за 1 день, просмотр фильма занял где-то 2 часа, но об этой паре часов я потом очнь жалел. Пересматривать, естественно, не захтелось. По-моему при съёмках фильма с рекламы заработали больше денег, чем ушло на сами съёмки, до сих пор не могу забыть "Хороший вкус - хорошее начало". Но это всё уже обсуждалось много раз, так что фиг с ней с рекламой. А сказать мне хотелось бы о кое-чём другом, к примеру о совершенно не к месту влепленных спецэффектах (зачем-то переворачивующийся грузовик, лифт с Завцулоном на крыше и т. д.), о потрясающей подборке актеров на роли Игната с Алисой, о полном отсутствии в фильме магии (до сих пор с дрожью вспоминаю Гесера вытаскивающего осколки зеркала из Антона и приматывающего зачем-то его голову к своей) и замене её фонариками (фонарики в сумраке - просто потрясуха, Бекамбетову только комедии и снимать), о комарах в сумраке (сделали бы , наконец о полном изменении самой сути произведения (о сюжете я не говорю, это не так принципиально была-ли у Антона такая предыстория или нет, были-ли светлые электриками или работниками какой-нибудь коммерческой фирмы, нет, важно другое - сохранить суть произведения, а суть книги "Ночной Дозор" в фильме свели к вульгарной и давно надоевшей борьбе бобра, тьфу-ты, добра и зла, в книге же суть была ,мягко выражаясь, совсем иной). А напоследок хотелось ответить всем кто считает, что если сняли - уже хорошо, что фильм получился редкостным фуфлом, но на это фуфло народ валил валом в кинотеатры (что самое странное - всем с кем я говорил на эту тему кино не понравилось), а это дает зеленый свет съёмкам и в дальнейшем таких же плохих фильмов, так как пипл их хавает, да ещё и добавки просит. Просто за державу обидно... хочется нормального кина.
  |  


 Наталья  22 Мрт 05 15:27  Cообщ. №37472   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Фильм по 'Ночному дозору'
 Заголовок:  
Хотела высказать свое мнение по поводу Ночного Дозора! Я сначала прочла все дозоры, потом посмотрела фильм, сейчас понимаю, что сделала ошибку. Фильм ужасный. Книга замечательная. Извратили донельзя. Просто порнография. Уважаемый Сергей Лукьяненко, куда вы смотрели. Ведь насколько я знаю, вы участвовали в создании сценария или я ошибаюсь? Мой любимый Лагутенко просто отвратительный Гоша Куценко абсолютно не вписывается в ваш образ ловеласа из книги. Создается впечатление, что Куценко и Хабенского засовывают везде, где только можно!!! Знатный Гесер – дядька-сосед типа водопроводчика. Не нужно дальше издеваться над книгой, пожалуйста. Второго дозора не надо.
Искренняя поклонница вашего творчества, Наталья.

 tashka@hitv.ru |  
 Отклики: [37848] спасибо;


 Wreck  15 Мрт 05 0:52  Cообщ. №37298   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Фильм по 'Ночному дозору'
 Заголовок:  
Люди, читайте книги, они в 100 раз лучше любово фильма.
  |  


Отклик на От продюссеров ночного дозора
 Lord Avgust  14 Мрт 05 22:51  Cообщ. №37297   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Фильм по 'Ночному дозору'
 Заголовок:  
А ты почитай!
  |  


Отклик на От продюссеров ночного дозора
 Lord Avgust  14 Мрт 05 22:50  Cообщ. №37296   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Фильм по 'Ночному дозору'
 Заголовок:  
А ты почитай!
  |  


Предыдущий лист   14 Мрт 05 - 31 Мрт 05 Следующий лист  

Перейти к сообщению
№
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"