Форум Лукьяненко: Фильм по 'Ночному дозору'

шинджи	20 Апр 05 19:18	Cообщ. №37982	Написать отклик Редактировать
Тема:	Фильм по 'Ночному дозору'

Заголовок:	Прям уж и на все?
> Могу играть в войну. Теперь в войну играют, да? Нет, в войнушку - я еще согласен, но чтоб в войну-у... >Только объясните мне пожалуйста, почему нельзя ругать фильм по НД. Потому что, с позиции критики, фильм не ругают, а критикуют, а это, если вам известно, - две разные вещчи. Угум-с? Или как? >Что, на этом форуме можно только хвалить все, что хоть как-то связано с именем СЛ? А что? Такое предложение было? Нет? Вот и я говорю, что "нет", ибо похвала - не есть самая истина. >А "Лик Черной Пальмиры" тоже хвалить, потому что ее писал друг мэтра? Ну ее можно хвалить хотябы за то, что она разошлась довольно крупным тиражом. В год выпуска, насколько мне помниться, была на втором месте по продажам. >PS Мой индюк войны не хочет :) Зачем же тогда "готов на все". Типа, я не трус и не боюсь, но войны как будто опасаюсь? С нетерпеньем жжду. шинджи

- - - - Четыре Тире	20 Апр 05 17:45	Cообщ. №37978	Написать отклик Редактировать
Тема:	Фильм по 'Ночному дозору'

Заголовок:	Ой! Ой! Ой!
Кто оказывается здесь резвиться! Хайре, и тебе не жалко маленького? Разве можно так издеваться над неокрепшей психикой молодого критика? Он только в раж вошел, а ты его уже покинул. Да так...Ох! Хотя читая ваши препирания я так ржал, как уж давно не смеялся. Сиасибо и тебе Азеф!

Отклик на :)))))

Pavel	20 Апр 05 15:51	Cообщ. №37977	Написать отклик Редактировать
Тема:	Фильм по 'Ночному дозору'

Заголовок:	Я готов на все...
Я могу называть Вас на Вы (точнее не могу называть на ты). Могу играть в войну. Могу даже почитать чего-нить специальное(если дадите ссылку). Только объясните мне пожалуйста, почему нельзя ругать фильм по НД. Что, на этом форуме можно только хвалить все, что хоть как-то связано с именем СЛ? А "Лик Черной Пальмиры" тоже хвалить, потому что ее писал друг мэтра? А если мне не нравится смотреть ТАКУЮ фантастику, но я хочу чтобы была снята ДРУГАЯ, что мне еще можно сделать? Спрос рождает предложение. Я могу (очень слабо конечно) повлиять на спрос. -10 билетов на VIP места я могу гарантировать. И мне важно мнение других участников форума, потому что оно вселяет надежду что не один я такой "желающий странного", а значит, возможно, будет реальный результат. Это же не критика в Булгаковском(М&М) смысле слова. Кому от нее хуже? Бекмамбетова не запретят, никого не посадят и тем более не расстреляют. Просто хочется чтобы в следующий раз было лучше. PS Мой индюк войны не хочет :)

\|
Отклики: [37982] Прям уж и на все?;

Отклик на :)))))

Azef	20 Апр 05 2:42	Cообщ. №37968	Написать отклик Редактировать
Тема:	Фильм по 'Ночному дозору'

Заголовок:
Придурок

Отклик на Бред сивой посредственности (не про меня)

Solo	19 Апр 05 11:32	Cообщ. №37956	Написать отклик Редактировать
Тема:	Фильм по 'Ночному дозору'

Заголовок:	Видимо, про меня :-)
Если фильм, как вы выразились, "калоотстой" (надо взять на вооружение:-) , можно?), то обязательно надо об этом трещать налево и направо. Это избавит ближнего от просмотра оного фильма и, стало быть, от обманутых ожиданий. Что не есть гуд. А заодно добавит ума создателям: того тупого и восторженого состояния, в котором можно хавать полтора часа рекламы и бессюжетных 3D-сцен зритель еще не достиг. Что есть гуд. А игра актеров и правда так себе. Но это не из-за бездарности, а из-за фальшивости сценария. Пардон, если неудачно высказался. И в-третьих, Писатель в следующий раз будет осмотрительнее подписывать контракт. Наверное :-)

d340@ok.ru | www.pilotsolo.narod.ru

шинджи	19 Апр 05 10:55	Cообщ. №37954	Написать отклик Редактировать
Тема:	Фильм по 'Ночному дозору'

Заголовок:	Итоги подводить пора? Али как?
А особенно мне понравилось название дуэли: Осознавший против Ограниченного. Нет, дорогой мой-не мой Азеф, я вас не в коей мере не оскорбляю... (Хайре, на ухо дай шепну: я факт констатирую. Бежим, бежим...) Азеф, был бы ты почитателем исскуства СЛ понял бы главный промах киношников. Хотя он и является промахом лишь по мнению тех, кто все же читал "Дозор", сам фильм не является мотивированным по книге (то бишь по мотивам), а всего лишь оснаванным. Фактически кроме имен и названий в фильме книжная правда не глаголит. Фактически. Не абсолютно. Мы все хором понимаем Ваше недовольство по оному поводу, ибо не довольны в кой-то мере и сами. Но. Подобные вашему мнения порядком достали наши и без того не всегда свежие на почве умственного труда мозги (просьба не использовать данное выражение в оскорбительно-высмеивающей перефразировке). Пока все. Удачи. шиндж

Отклик на Что за чушь?

Осознавший	19 Апр 05 7:27	Cообщ. №37950	Написать отклик Редактировать
Тема:	Фильм по 'Ночному дозору'

Заголовок:	:)))))
Дорогой не-мой :) Азеф, вы похожи на мясорубку, все перемалываете и подстраиваете под себя Ограниченного. Ладно. Забудем, а то вы меня раздавите :)))) Я уже понял, что вас мне не переубедить. И не заставить уважать других. Мне понравилось с вами полемизировать (зацените слово, уважаемый). Хочу вас искренне поблагодарить. Спасибо огромное, за то, что позволили мне вдоволь посмеятся над вами. Смех продлевает жизнь. И отдельное спасибо за комплиментик "несознательный". Это приятно. Позвольте заметить, что вы оказали мне огромную услугу, теперь я стал очень ценить умных людей. Но, раз уж мы не сошлись характерами, мой юный бунтарь:)))), то я сдаю свои позиции. А вы продолжайте свою тему, думаю, после этого вас будут бояться :) и перестанут спорить. Напишите еще что-нибудь на меня, оставьте последнее слово за собой. Я не в претензии. Постараюсь больше не переходить вам дорогу - опасаюсь за свой рассудок. Благодарю и еще раз спасибо. Прощайте, БЕСЦЕННЫЙ Азеф. Искренне Ваш, Осознавший.

b1teme@yandex.ru \|
Отклики: [37968] ; [37977] Я готов на все...;

Отклик на Прочел, подумал и посмеялся.

Azef	19 Апр 05 6:39	Cообщ. №37949	Написать отклик Редактировать
Тема:	Фильм по 'Ночному дозору'

Заголовок:	Что за чушь?
Какую чепуху это ВЫ тут понаписали! "Маленькая война"? Нравится ВАМ?? Вот уже и правда смешно... Это я-то воюю? Да я походя таких давлю!.. Хочешь серьезности, ты, самозваный враг? Очень хорошо... Я здесь просто ругнул бредовый фильм, если представилась уже такая возможность... И вот заявляется какой-то персонаж и: 1. Обвиняет меня в фанатизме, без всяких причин... 2. Приписывает мне какие-то злостные намерения... которых нет и быть не может... 3. Утверждает, что я не Эрнест Хэмингуэй... Вот это уже невозможная наглость! 4. Несет чушь, приписывая ее мне... 5. Спрашивает через слово, уверен ли я в своей критике... Я уверен, и еще как... 6. Зовет меня на какой-то семинар, якобы по физике... Не пойду я на этот семинар, даже не проси! 7. Не понимает юмора... Впрочем, за это винить нельзя... И всё туда же- требует внимания! Я еще должен с ним "бороться"... Да к тому же специально готовиться!.. Вот уже то, что называется- ЧУШЬ. Будь здоров, несознательный элемент... Не-ваш Азеф.

\|
Отклики: [37950] :)))));

Отклик на

Осознавший	19 Апр 05 6:00	Cообщ. №37948	Написать отклик Редактировать
Тема:	Фильм по 'Ночному дозору'

Заголовок:	Прочел, подумал и посмеялся.
Ну что ж, товарищ критик, мне нравится наша маленькая война. Особенно этот ненавязчивый переход на личности. Вот только что-то я не дрожу от страха. Да, прошу не называть меня ТЫ, я с вами на брудершафт не пил, хотя, кто знает. По поводу грамматических и лексических ошибок... Каюсь, бывает. Но по-моему и вы не Эрнест Хемингуэй. Итак, опуская лестные для меня комплименты по поводу несознательности и неосведомленности, переходим к разбору полетов. Вы навзвали три причины, по которым фильм попадает в отстой. Мама родная! Целых три! С ума сойти! Значит это рекламный ролик. Может быть. Я согласен, что в нем присутствуют некие бренды и организаци. И что? Вас это коробит? Многие фильмы грешат этим. Небезизвестная вторая Матрица, к примеру. Это не топит картину. Второе. Игра актеров бездарна. Вернее, русские актеры -> плохое кино. А кого бы вы хотели видеть? Брэда Пита? Престарелого Шварценеггера? Да уж, чувство вкуса у вас безукоризненно, товарищ критик. Третье. Наши (это какие?) режиссеры все доводят до стиля криминальных сериалов. А вы уверены, что вы хороший критик? Нет, я просто так спросил, создается впечатление, что вы слабо представляете себе российское кино и тех, кто его создает. Вам не нравятся эффекты, игра на публику. Батенька, это кино, а не семинар по физике. И когда заклепка становится героем фильма? Что-то я не понимаю. Гонки по ночному городу, да, есть такие. А вам что надо? Полет на ковре-самолете? У вас чувство юмора есть? Три причины. Нужно заметить, весьма и весьма слабенькие. Нет, будь вы критиком, вы бы привели куда болнее убедительные доводы. Вы заявляетесь сюда, открываете рот и говорите с серьезным видом: "Ночной позор, если вам понравилось, то вы идиот." Это неэтично. Это невежливо. Это верх идиотизма, простите за резкость. Я с радостью поспорю с вами дальше, но прошу вас, в следующий раз спросите совета у настоящих профессионалов, прочтите "правила хорошего тона" и возвращайтесь во всеоружии. Искренне ваш Осознавший.

b1teme@yandex.ru \|
Отклики: [37949] Что за чушь?;

Azef	19 Апр 05 4:16	Cообщ. №37947	Написать отклик Редактировать
Тема:	Фильм по 'Ночному дозору'

Заголовок:
Но!.. как ни странно, даже такой несознательный тип, как ты, может раз в жизни задать правильный вопрос: почему этот фильм- полный провал? Потому что: 1. Это не фильм, а самый длинный рекламный ролик из всех, какие я только видел... Каждый спонсор ОРТ был явно и навязчиво представлен... Это неэстетично... Если ты знаешь, что это слово означает... 2. Потому что игра ВСЕХ актеров чудовищна!! Она даже не ужасна!.. Они все олухи и недоумки, а никакие не актеры... Вот где заканчивается русское кино,- там, где появляются русские актеры! 3. Наши режиссеры всегда стараются выдержать свои фильмы в стиле "криминальных телесериалов"... И "Ночной позор"-таки выдержан- и именно в этом стиле... Но вот именно этот стиль уже стал отвратителен всем... Искусственное сокращение сцен, вечное ненавистное желание произвести эффект, сыграть на публику; глупые, утомительные гонки "в ночном городе"(какая пошлость!), летающие гвозди, которые становятся разве что не главными героями фильма,- вот что такое по-настоящему плохое кино!

\|
Отклики: [37948] Прочел, подумал и посмеялся.;

Отклик на Сами вы!..

Azef	19 Апр 05 4:06	Cообщ. №37946	Написать отклик Редактировать
Тема:	Фильм по 'Ночному дозору'

Заголовок:	Осознай это....
Самому тебе в отстой пора... А я действительно критик... Да еще такой, который может зайти на любой форум и обругать все, что ему не нравится... Вас это удивляет? ВЫ осознаете, какую чушь только что намололи?.. "Кидать громкими словами"- ты уж точно не писАтель...

Отклик на

Осознавший	18 Апр 05 23:30	Cообщ. №37945	Написать отклик Редактировать
Тема:	Фильм по 'Ночному дозору'

Заголовок:	Сами вы!..
Я не фэн. А вот вы пожалуй пускаете фанатичные слюни от того, что ругаете фильм. Фетишизм, говорите? А меня вот вы сразу опустили во второсортные люди. За что? Да я просто не так мыслю, правильно? И разве нормально сидеть в форуме Лукьяненко и ругать его (отчасти) детище? Довольны собой? Конечно, любите покричать во всю глотку. Полить грязью все, что чистенькое. А вы критик? Или профессиональный актер или еще что? Нет, не уверен. Сомневаюсь, что вы даже знаете понятия "неэтично" и "аморально", зато любите кидать громкими словами. Это, вы уж меня простите, так похоже на самоутверждение ничтожества. Ведь все против "Дозора", а вам так легче. Действительно, чего плыть против течения? Напишите причины, по которым фильм попадает в категорию "ацтой и суксь". Объективные причины. Без ерунды типа бюджета. И, быть может, я с вами соглашусь.

\|
Отклики: [37946] Осознай это....;

Отклик на Бред сивой посредственности (не про меня)

Azef	18 Апр 05 3:58	Cообщ. №37933	Написать отклик Редактировать
Тема:	Фильм по 'Ночному дозору'

Заголовок:
Живое доказательсво того, что фетишизм- родная стихия фэна... Быть "фэном"- неэтично и аморально... А тем, кто ругает этот "фильм",- мой респект... Долой "Ночной отстой!"

\|
Отклики: [37945] Сами вы!..;

Осознавший	18 Апр 05 1:42	Cообщ. №37929	Написать отклик Редактировать
Тема:	Фильм по 'Ночному дозору'

Заголовок:	Бред сивой посредственности (не про меня)
Нет, ну что за обывательско-потребительская чушь?! Какие, язви их в корень, человеки-пауки? Как можно расставаться с книгами СЛ только из-за того, что фильм не оправдал ваших надежд? Расстаньтесь лучше с вашей жизнью! Ну, что притихли, мямлите, что она (жизнь) вас не обманывает? Ха три раза! И ежели фильм, по вашему мнению, калоотстой, то зачем трещать об этом налево и направо? Или не хватает серого вещества, дабы создать что-то свое, если хаете чужое. А еще зоветесь "истинными поклонниками". Таких людей в чатах пучками раздают... Хайре,... Ээ, люди.

\|
Отклики: [37933] ; [37956] Видимо, про меня :-);

Предыдущий лист

18 Апр 05 - 20 Апр 05

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"