Форум Лукьяненко: Фильм по 'Ночному дозору'

Олег Л	19 Окт 04 6:46	Cообщ. №35599	Написать отклик Редактировать
Тема:	Фильм по 'Ночному дозору'

Заголовок:	Хлестко и в самую точку :)
re: "Роль Сергея Лукьяненко, как сценариста, по моему подобна добровольной кастрации – ну и, что, что изуродуют, зато КИНО СНИМУТ." Примерно о том же писали АБС в своих мемуарах. И не только они.

Отклик на

Алиса	18 Окт 04 17:27	Cообщ. №35598	Написать отклик Редактировать
Тема:	Фильм по 'Ночному дозору'

Заголовок:	НЕ СОГЛАСНА
А может ты ничего не понимаешь в кино? Зачем вообще сравнивать книгу с фильмом? Фильм интересен сам по себе. Властелина колец тоже обрезали и переделали,ну и что? И Дюма переделывали. И сценарий достаточно хороший. А то, что в фильме существует недосказанность, это же замечательно.Несмотря на то, что ты читал книгу,все равно не знаешь чего ожидать от фильма. А спецэффекты не хуже голливудских.

alisaKiss@rambler.ru |

Vadim	17 Окт 04 18:36	Cообщ. №35591	Написать отклик Редактировать
Тема:	Фильм по 'Ночному дозору'

Заголовок:
Если честно, книга - очень хорошая. А вот фильм - извините за грубость, полное ДЕРЬМО! Особе мерзкое в этом фильме - сценарий. Полнейший Маразм - первая сцена фильма. Видимо у Лукьяненко, ввиду весьма преклонного возраста - крыша поехала (постареть можно и в 40 лет). Кстати говоря, с тех пор, как он стал работать в кино - практически перестал писать. Ну дерьмовый он сценарист. Писатель - хороший, а вот сценарист - дерьмовый! И об этом говорят 90% тех, кто посмотрел фильм и читал книгу.

vpu@ \| фильм - полное ДЕРЬМО
Отклики: [35598] НЕ СОГЛАСНА;

Leone	17 Окт 04 18:17	Cообщ. №35590	Написать отклик Редактировать
Тема:	Фильм по 'Ночному дозору'

Заголовок:	Фильм ночной дазор
Мне 18 лет и я прочитал некоторые из ваших книг и если сравнить книгу "ночной дозор" и этот же фильм то я выберу книгу потому что в книге более подробно всё сказано, а в фильме большое отличие от книги поэтому я выбираю книгу.

Leone3@yandecs.ru |

Кармен	16 Окт 04 17:43	Cообщ. №35587	Написать отклик Редактировать
Тема:	Фильм по 'Ночному дозору'

Заголовок:
Лично я сначала прочитала все "Дозоры", а потом смотрела фильм. В этом мне повезло, так как многие, посмотревшие фильм и не прочитавшие книгу, практически не поняли, о чем речь. Весь подтекст книг о Добре и Зле, о проблеме выбора пути и др. остался , по-моему, за пределами фильма. А вот подслушанный диалог: "О чем фильм?" "О вампирах". Я понимаю, что мыслительные возможности разных людей очень сильно отличаются, но, тем не менее, эта фраза о многом говорит. И вообще, во время просмотра фильма периодически создавалось ощущение, что смотришь один большой клип.

Отклик на А если поразмышлять...

Дина	16 Окт 04 6:52	Cообщ. №35585	Написать отклик Редактировать
Тема:	Фильм по 'Ночному дозору'

Заголовок:	хочу не согласиться
я старше 30 и фильм мне понравился( правда и книгу я читала от которой я в восторге,как впрочем от всего творчества Л), а моей дочери 17, из которых 10 лет она живёт в Америке, так вот ей фильм не понравился, за то НД была первой русской книгой(на русском языке!) которую она прочитала от начала и до конца.

Отклик на Фильм, фильм, фильм...

ISNik	15 Окт 04 16:45	Cообщ. №35582	Написать отклик Редактировать
Тема:	Фильм по 'Ночному дозору'

Заголовок:	Мне титры тоже очень понравились.
Заключительные титры? Лихой пересказ краткого содержания фильма, причем по двум каналам (звуковому и зрительному) воздействия одновременно - просто находка! Тем, кто плохо понимает, о чём фильм рекомендую с титров начинать просмотр и ими же заканчивать – всё сразу встанет на места… Сравнивать книги и фильмы «по ним», по моему мнению - дохлый номер. Я просто заставил себя в свое время дочитать до конца "Властелина колец" (да простят меня фанаты Толкиена!), а фильм местами смотрел с интересом, а отдельные сцены время от времени пересматриваю… Книга и ее экранизация представляют «разные весовые категории» - разные жанры с абсолютно несхожими наборами выразительных средств, посредством которых авторы пытаются донести до нас свои мысли. Если говорить о «Ночном дозоре», то фильм явно снят «по мотивам романа», а «не по одноимённому роману Сергея Лукьяненко» как значится в титрах и не является его экранизацией, хотя грань здесь размыта, конечно… Доказательством тому может служить великое множество на первый взгляд ничем не обоснованных отличий в сюжетной линии фильма от романа. Впрочем, некоторые из них трудно обосновать и на второй, более пристальный взгляд. В фильме изменены (при участии автора романа в написании киносценария!) не только окружение, судьбы и мотивация поступков героев, но даже и некоторые проходящие «красной нитью» сквозь роман идеи. Тут я абсолютно согласен с Ч.Мирным. Однакро, фильм от этого хуже вовсе не стал. И тут я позволю себе с Ч.Мирным не согласиться.

ISNik@Narod.Ru | ВнеЗемелье

Предыдущий лист

15 Окт 04 - 19 Окт 04

Следующий лист

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Сергея Лукьяненко"